АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                      Дело № А32-1885/2018

16.04.2018 года

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Магулаевой М.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1

к ПАО «Хлеб Кубани»

о взыскании 9 009 131 руб.;

о взыскании в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 68 046 руб.

При участии в заседании

от истца: ФИО2-доверенность;

от ответчика: ФИО3 - доверенность.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к ПАО «Хлеб Кубани» о взыскании 9 009 131 руб.; о взыскании в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 68 046 руб.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствует об уменьшении суммы исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 5 387 893,58 руб.

Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Предметом спора является требование о взыскании 5 387 893,58 руб. задолженности, в остальной части  отказ от требований принят, производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель ответчика в судебном заседании признает требования в сумме 5 387 893,58 руб. 

Указанное обстоятельство закреплено в протоколе судебного заседания от 16.04.2018 г. и удостоверено подписью в протоколе судебного заседания.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, признание иска принято судом. 

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями их представителей.

Также ответчиком предоставлен акт сверки взаимных  расчетов за период с 01.10.2017 по 09.04.2018.

Акт сверки взаимных расчетов, подписанный в двухстороннем порядке является документом подтверждающим признание ответчиком числящейся за ним задолженности.

Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела 27.10.2017 года между индивидуальным предпринимателем  ФИО1  и ПАО «Хлеб Кубани» был заключен Договор поставки зерна № 207-П (далее - договор), согласно условиям которого истец обязуется поставить, а ответчик принять и оплатить поставленную сельскохозяйственную продукцию, соответствующую условиям настоящего Договора (п.п. 1.1). Ассортимент, количество, цена, сроки поставки и оплаты Товара определены сторонами в спецификациях к вышеуказанному Договору (п.п. 1.3 и 3.2).

Согласно спецификации № 1 от 30.10.2017 года к Договору предприниматель ФИО1 обязуется поставить ПАО «Хлеб Кубани» 1 000  тонн кукурузы урожая 2017 года по цене 7 450 руб. за 1 (одну) тонну, на общую сумму 7 450 000 руб. в срок до 15.11.2017 года. 

Срок поставки Товара, установленный сторонами в данной спецификации, был нарушен Истцом, что подтверждается товарными накладными №89 от 28.11.2017года, № 90 от 28.11.2017 года. Общий объем Товара, не поставленного в срок, составляет 453,72 тонны.

Согласно спецификации № 2 от 10.11.2017 года к Договору ИП ФИО1 обязуется поставить ПАО «Хлеб Кубани» 500 тонн пшеницы 4 класса урожая 2017 года по цене 9 200  руб. за 1  тонну, на общую сумму 4 600 000  руб. в срок до 17.11.2017 года. 

Срок поставки Товара, установленный сторонами в данной  спецификации, был   нарушен   истцом,   что   подтверждается   товарными накладными №86 от 23.11.2017года, № 87 от 24.11.2017 года, №88 от 25.11.2017 года, №91 от 29.11.2017 года. Общий объем Товара, не поставленного в срок, составляет 162,94 тонны.

Согласно спецификации № 3 от 14.11.2017 года к Договору  предприниматель  ФИО1 обязуется поставить ПАО «Хлеб Кубани» 350 тонн пшеницы 4 класса урожая 2017 года по цене 9 300 руб. за 1  тонну, на общую сумму 3 255 000 руб.  в срок до 20.11.2017 года.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 по договору поставки зерна №207-П от 27.10.2017 года поставил, а публичное акционерное общество «Хлеб Кубани» приняло товар на общую сумму 20 483 245 руб.

 По состоянию на 15.01.2018 года ПАО «Хлеб Кубани» были осуществлены платежи за поставленный Товар в сумме 11 474 113 руб. 39 коп. 

В период с 19.01.2018 года по 05.04.2018 года публичным акционерным обществом «Хлеб Кубани», согласно платежным поручениям: №94 от 19.01.2018 года, №97 от 22.01.2018 года, №114 от 29.01.2018 года, № 127 от 31.01.2018 года, №140 от 02.02.2018 года, № 157 от 07.02.2018 года, №259 от 12.02.2018 года, №001094 от 14.02.2018 года, № 249 от 19.02.2018 года, №282 от 20.02.2018 года, №298 от 21.02.2018 года, №352 от 26.02.2018 года, №334 от 02.03.2018 года, №366 от 05.03.2018г, №438 от 16.03.2018 года, №463 от 20.03.2018 года. №581 от 03.04.2018 года, №611 от 04.04.2018 года, были осуществлены платежи на сумму 3 571 237 руб. 76 коп.

Однако ответчик обязанность по оплате товара выполнил не полностью, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов и признание ответчика,  в связи, с чем образовалась задолженность в пользу истца в размере 5 387 893,58  руб.

Досудебный порядок  урегулирования спора истцом соблюден.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ст. 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик признает требования в полном объёме.

Акты сверки взаимных расчетов, подписанные в двухстороннем порядке является документом подтверждающим признание ответчиком числящейся за ним задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика.

Поскольку истцу при принятии искового заявления к производству на основании его ходатайства в порядке ст. 333.41 НК РФ была предоставлен отсрочка по уплате госпошлины, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Считать заявленными требования о  взыскании задолженности по договору поставки  в размере 5 387 893,58 рублей.

В остальной части отказ от требования принять, производство  по делу в указанной части прекратить.

Признание ответчиком исковых требований в размере 5 387 893,58 рублей принять.

Взыскать с публичного акционерного общества «Хлеб Кубани» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический  адрес: 352700 

<

...>. 1, фактический  адрес 352700 

<

...>. 1) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (юридический адрес: 352750 Краснодарский край, ст. Брюховецкая. ул. Гоголя. 129 Фактический адрес: 352750 Краснодарский край, ст. Брюховецкая. ул. Гоголя. 129., ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312236312600022) задолженность по договору поставки от 27.10.2017 № 207-П в размере 5 387 893,58 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Хлеб Кубани» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический  адрес: 352700 

<

...>. 1, фактический  адрес 352700 

<

...>. 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 939 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья                                                                                                      А.В. Лесных.