АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

 Дело А59-4073/2019  

23 сентября 2019 года г. Южно-Сахалинск  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе: 

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебно- го заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуально- го предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  

315650100003768 ИНН 

<

***> к управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (ОГРН 

<

***> ИНН  

6501026378 адрес регистрации: 693007, Сахалинская область, г. Южно- 

Сахалинск, пр-т Победы, 24) о признании частично недействительным решения  от 15 мая 2019 года по делу № 065/06/106-120/2019,  

при участии в судебном заседании: 

заявитель, Управление, третьи лица администрация города Южно-Сахалинска,  МБУ «Бюро ритуальных услуг», ГБУ здравоохранения Сахалинской области  

«Южно-Сахалинская городская дезинфекционная станция им. Ю.А. Заккис, г.  Южно-Сахалинск» - представителей не направили,   

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель Картухин А.А.обратился в суд с заяв- лением о признании недействительным решения от 15 мая 2019 года по делу №  065/06/106-120/2019 управления Федеральной антимонопольной службы по  

Сахалинской области в части отказа в удовлетворении его жалобы по пункту 1  оспариваемого решения.  

Решением суда от 05 сентября 2019 года заявление удовлетворено, решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 15 мая 2019 года по делу № 065/06/106-120/2019 в части пункта 1 о признании жалобы предпринимателя ФИО2 необосно- 

ванной признано недействительным, как не соответствующее требованиям Фе- дерального закона № 44-ФЗ от 05 апреля 2013 года «О контрактной системе в  сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муни- ципальных нужд».  

При изучении материалов дела судом установлено, что при принятии решения от 05 сентября 2019 года судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплаченной заявителем государственной пошлине. Опре- делением от 06 сентября 2019 года судом назначено судебное заседание по во- просу вынесения дополнительного решения.  

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о рас- смотрении вопроса о вынесении дополнительного решения, на основании части  3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определено  рассмотреть дело в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в  законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвую- 

щего в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разре- шен вопрос о судебных расходах.  

Поскольку судебный акт принят в пользу заявителя, на основании статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные заявителем судеб- ные расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с  

Управления ФАС по Сахалинской области. 

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд   

р е ш и л :

Взыскать с управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 возмещение понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей (триста рублей).  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный  суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстан- ции Арбитражный суд Дальневосточного округа.  

Судья О.Н. Боярская