Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106140/2022

26 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен  26 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"

(адрес:  190098, Санкт-Петербург, ул.Галерная, д.20-22, лит.А; ОГРН  

<

***>);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская больница № 40 Курортного района" 

(адрес: 197706, Санкт-Петербург, Сестрорецк город, ФИО2 улица, 9, лит.Б, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 2 250 262 рублей 26 копеек, 

при участии: 

от истца:  представитель ФИО3 по дов. от 01.02.2024 г., представитель ФИО4 по дов. от 01.02.2024 г.,

от ответчика:  представитель ФИО5 по дов. от 10.01.2024 г., 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница № 40 Курортного района" (далее - ответчик) о взыскании 1 500 174 рублей 84 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости поставленной тепловой энергии, за период с апреля 2019 по май 2019, с сентября 2019 по апрель 2020, с октября 2020 по май 2021, с сентября 2021 по апрель 2022, г. Санкт-Петербург, 

<

...> рублей 42 копеек убытков в соответствии с ч. 10 чт. 22 Закона о теплоснабжении. 

Решением от 12.05.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.09.2023, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2023 г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 по настоящему делу были отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином судебном составе.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил взыскать 770.497 руб. 91 коп. неосновательного обогащения. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, Больница (абонент) и Общество (теплоснабжающая организация) заключили договор (контракт) теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) от 19.01.2021 № 1777-1-21/27/282 (далее – Договор), по которому теплоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию, горячую воду (ресурсы) на объекты абонента, а абонент - оплачивать принятые им ресурсы в порядке, установленном Договором. 

В пункте 1.1 Договора указаны адреса объектов теплоснабжения. Согласно пункту 1.2 Договора перечень объектов абонента и подключенные нагрузки указаны в приложении № 1 2 Договору. Больница (абонент) и Общество (теплоснабжающая организация) заключили временный договор теплоснабжения строящегося (не введенного в эксплуатацию) объекта от 21.02.2022 № 10176-5-21/27 (далее – Временный договор), по которому теплоснабжающая организация обязалась поставить тепловую энергию и теплоноситель для проведения абонентом пусконаладочных и иных работ, необходимых для завершения процедуры подключения объекта (ов) абонента по адресу: Санкт-Петербурга, 

<

...>, 9Д, 9Ж и 9П к системе теплоснабжения в период, указанный во временном разрешении на допуск энергоустановки в эксплуатацию, выданном органами Ростехнадзора. В результате обследования объектов потребления тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды Больницы по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. 1-Н, ИТП д. 9, лит. Ж, УУТЭ д. 9, лит. Ж.

Общество выявило бездоговорное потребление тепловой энергии на объекте по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. 1-Н, о чем составило акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 28.04.2022 № 10 (далее - Акт от 28.04.2022 № 10) с участием представителя Больницы. В Акте от 28.04.2022 № 10 зафиксировано потребление тепловой энергии на нужды теплоснабжения приточной вентиляции с нарушением установленного порядка подключения и потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения. 

В пункте 4.4 Акта от 28.04.2022 № 10 указано назначение объекта (строения) – ЦСО. В пункте 5 названного акта указано: подключение приточной 3 А56-106140/2022 установки системы вентиляции выполнено путем врезки в трубопроводы отопления внутренней системы здания лит. 1-Н. 

Общество произвело расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии за период за период с апреля по май 2019 года, с сентября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года, с сентября 2021 года по апрель 2022 года, стоимость которого составила 1 500 174 руб. 84 коп. 

Для оплаты бездоговорного потребления тепловой энергии Общество выставило Больнице счет на оплату от 30.04.2022 № 10/10292-1-22/27 и направило требование от 19.05.2022 № 4519-УС об оплате стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления. 

Поскольку Больница счет не оплатила, Общество на основании части 10 статьи 22 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) начислило 750 087 руб. 42 коп. убытков и направило в адрес Больницы претензию, которая оставлена без удовлетворения. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона № 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии – это потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения. 

Частью 7 статьи 22 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. 

В соответствии с частью 8 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. 

В силу части 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, подлежит оплате потребителем, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате 4 А56-106140/2022 бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановил, что Ответчик допустил бездоговорное потребление тепловой энергии путем самовольной врезки теплопотребляющей вентиляционной установки в систему теплоснабжения объекта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. 1-Н, с тепловой нагрузкой на приточную вентиляцию, не предусмотренную ни Договором, ни Временным договором. При этом суды исходили из того, что факт бездоговорного потребления тепловой энергии подтверждается Актом от 28.04.2022 № 10, который составлен с участием представителя Ответчика и соответствует требованиям части 8 статьи 22 Закона № 190-ФЗ.

Вместе с тем в Постановлении от 18.12.2023 г. суд указал, что при расчете объема бездоговорного потребления тепловой энергии, Истец не учел акт проверки готовности систем теплопотребления здания на прочность и плотность к отопительному периоду 2021/2022 годы от 21.06.2021, составленный по результатам осмотра, в том числе, спорного объекта (ЦСО), в связи с чем Истцу необходимо определить период бездоговорного потребления с учетом того обстоятельства, что предыдущая проверка системы теплопотребления ответчика проводилась 21.06.2021.

На основании изложенного с учетом позиции Арбитражного суда Северо-Западного округа, изложенной в Постановлении от 18.12.2023 г. истец произвел перерасчет стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии и убытков с 21 и 2021г. по апрель 2022г. (Расчет прилагается).

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя/иного лица, осуществившего бездоговорное потребление, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Для оплаты бездоговорного потребления тепловой энергии Истец направил Требование от 19.05.2022 №4519-УС (приобщен в материалы дела) об оплате стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, однако Ответчик оплату не произвел.

Общая стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления за период с 06.2021г. по 04.2022г. составила 513 665 руб. 26 коп.

Ввиду не оплаты стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, Ответчику надлежит уплатить, в соответствии с ч. 10 ст. 22 Закона "О теплоснабжении" убытки в размере 256 832 руб. 65 коп.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего. 

Руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 40 Курортного района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 770.497 руб. 91 коп. неосновательного обогащения и 18.410 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета 18.328 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 23.06.2022 г. №8360.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                        Орлова Е.А.