АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

23 октября 2025 года Дело № А66-279/2025  

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2025 года. В полном объеме постановление изготовлено 23 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Жуковой Т.В.,  

ФИО1, 

рассмотрев 23.10.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Звезда Энерго» на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 по делу № А66-279/2025,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русский Свет», адрес: 170028, 

<

...>,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда Энерго», адрес: 390035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***> (далее – Компания), о взыскании 11 584 041 руб. 89 коп. задолженности за товар, поставленный по договору от 19.04.2023  

 № 222095/23 (далее – Договор), 1 640 818 руб. 94 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 5.4 Договора за период с 23.07.2024 по 18.12.2024, а также неустойки, начисленной на основании пункта 5.4 Договора с 19.12.2024 по день фактического исполнения основного обязательства.  

Решением суда первой инстанции от 02.04.2025 иск удовлетворен в полном объеме.  

Компания обжаловала решение от 02.04.2025 в апелляционном порядке.  

Общество подало в суд апелляционной инстанции заявление от 26.05.2025 о частичном отказе от исковых требований (том 1, лист дела 209), в котором просило принять частичный отказ от исковых требований в связи с оплатой 500 000 руб. основного долга, взыскать с Компании 11 084 041 руб. 89 коп. основного долга и 1 640 818 руб. 94 коп. неустойки.  

После этого Компания заявила об отказе от апелляционной жалобы.  

Постановлением апелляционного суда от 28.05.2025 принят отказ Общества от иска в части взыскания с Компании 500 000 руб. задолженности, решение от 02.04.2025 в указанной части отменено, производство по делу в этой части прекращено. С Компании в пользу Общества взыскано 11 084 041 руб. 89 коп. задолженности,  

1 640 818 руб. 94 коп. неустойки за период с 23.07.2024 по 18.12.2024, а также неустойка, начисленная на основании пункта 5.4 Договора с 19.12.2024 по день фактического исполнения основного обязательства. В связи с отказом Компании от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе Компании прекращено.  

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм процессуального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 02.04.2025 и постановление от 28.05.2025 в части удовлетворения искового требования Общества о взыскании с Компании неустойки, начисленной на основании пункта 5.4 Договора с 19.12.2024 по день фактического исполнения основного обязательства, и в отмененной части прекратить производство по делу.  

По мнению подателя жалобы, в суде апелляционной инстанции Общество заявило об отказе от иска не только в части взыскания с Компании 500 000 руб. задолженности, но и в части взыскания неустойки, начисленной на основании пункта 5.4 Договора с 19.12.2024 по день фактического исполнения основного обязательства, однако в нарушение волеизъявления истца апелляционный суд не прекратил производство по требованию о взыскании неустойки, начисленной с 19.12.2024 и до момента фактического исполнения основного обязательства.  

Представители сторон, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.  

С учетом того, что производство по апелляционной жалобе Компании на решение от 02.04.2025 было прекращено в связи с отказом Компании от апелляционной жалобы, права на кассационное обжалование решения от 02.04.2025 у Компании не возникло (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).  

В связи с этим суд кассационной инстанции проверяет только законность постановления от 28.05.2025 в части принятия отказа Общества от иска по доводам, содержащимся в кассационной жалобе Компании.  

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления от 28.05.2025, исходя из следующего.  

В соответствии со статьей 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец  

вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Обществом в суд апелляционной инстанции подано заявление от 26.05.2025 о частичном отказе от исковых требований.  

В связи с тем, что в просительной части данного заявления не было указано, от какой части иска отказывается Общество, содержание заявления устанавливалось апелляционным судом в судебном заседании 26.05.2025 с участием представителей сторон. Истец в судебном заседании 26.05.2025 подтвердил, что отказывается от иска только в части взыскания 500 000 руб. основного долга в связи с его оплатой на день вынесения решения от 02.04.2025 (платежное поручение от 28.12.2024 № 4095), данное обстоятельство зафиксировано в аудиозаписи судебного заседания (том 1, лист дела 228). Вопреки доводам подателя жалобы, от взыскания неустойки, начисленной на сумму основного долга на основании пункта 5.4 Договора с 19.12.2024 по день фактического исполнения основного обязательства, истец не отказывался.  

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частями 2 и 5  

статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, правомерно принял отказ от иска и прекратил производство по делу только в части взыскания  

500 000 руб. основного долга, оставив решение от 02.04.2025 в остальной части без изменения.  

Так как при принятии частичного отказа Общества от иска и прекращении производства по делу нарушений норм процессуального права апелляционным судом не допущено, основания для отмены постановления от 28.05.2024 и удовлетворения кассационной жалобы Компании отсутствуют.  

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 и  

статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа  

постановил:

постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2025 по делу № А66-279/2025 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Звезда Энерго» - без удовлетворения.  

Председательствующий Е.В. Боглачева Судьи Т.В. Жукова 

 ФИО1