Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                         Дело № А14-17816/2020 

«03» февраля 2021 года       

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Калашниковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сальниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Зернотрейд», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к Акционерному обществу «Угличская птицефабрика», Ярославская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 951 216 руб. 00 коп.

при участии в заседании: 

от Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Зернотрейд»: ФИО1 – представителя, доверенность №4 от 06.10.2020 (до 06.10.2021, в деле), диплом ВСГ 3694274, регистрационный номер 1218 04 июля 2009 (копия в деле);

от Акционерного общества «Угличская птицефабрика»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Зернотрейд» (далее – ООО «АПК Зернотрейд», истец) заявлен иск о взыскании с Акционерного общества «Угличская птицефабрика» (далее – АО «Угличская птицефабрика», ответчик) 991 216,00 руб. задолженности на основании договора №401/20 от 18.08.2020.

В настоящем судебном заседании, истцом в связи с частичным погашением задолженности заявлено ходатайство об уточнении требований и взыскании 951 216,00 руб., удовлетворенное судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. 

Заседание проведено в порядке ст. ст. 136, 156, 163 АПК РФ, с объявлением перерыва с 27.01.2021 по 03.02.2021 (с учетом выходных дней 30.01.2021, 31.01.2021).

Из материалов дела следует, что ООО «АПК Зернотрейд» (Поставщик) и  АО «Угличская птицефабрика» (Покупатель) подписали договор №401/20 от 18.08.2020, согласно которому Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию (далее – Товар), срок поставки, количество, цена и условия оплаты которой определяются в согласованных обеими Сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора (далее – договор).

Пунктом 8.3. договора сторонами согласовано, что споры, возникающие между Поставщиком и Покупателем и не урегулированные путем переговоров, решаются в Арбитражном суде по месту нахождения истца в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Между сторонами подписаны спецификации №№ 1- 2. По товарным накладным №20-444 от 10.09.2020, №20-432 от 10.09.2020, №20-446 от 11.09.2020 истцом в адрес ответчика передан товар на сумму 1 161 216,00 руб. 

Ссылаясь на то, что ответчиком товар, оплачен на сумму 210 000,00 руб., истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнения. 

Исследовав материалы дела, учитывая позиции сторон, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, кроме того, последующее поведение сторон.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая содержание договора и представленные документы, пояснения истца, суд считает возможным при рассмотрении данного дела применить положения гл. 30 ГК РФ, регулирующие отношения сторон в рамках договора поставки (статьи 9, 65, 71, 131 АПК РФ, статьи 431, 454, 506 ГК РФ). 

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья                 65 АПК РФ).

Истец документально подтвердил основания своих требований, в том числе представил договор, спецификации, товарные накладные, приложение к транспортным накладным, доказательства частичного перечисления ответчиком денежных средств, претензию с доказательствами направления. Ответчик документально и нормативно требования не оспорил, доказательств оплаты либо возврата товара, с учетом заявленных требований не представил, наличие хозяйственных отношений между сторонами не отрицает, что подтверждается в т.ч. актом сверки расчетов за период с 18.08.2020 – 11.01.2021 с подписями и оттисками печатей сторон (ст. ст. 9, 65, 70, 131 АПК РФ).  

Суд принимает во внимание, что в силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При этом суд учитывает, что ответчик, не воспользовался предоставленными процессуальными правами на защиту своих интересов, возражений против исковых требований не заявил, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика                     951 216 руб. 00 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу, с учетом частичного перечисления ответчиком денежных средств (13.01.2021, 20.01.2021) после подачи иска (24.11.2020) и приятии его к производству (01.12.2020)  в сумме 22 824 руб. (оплачена истцом по платежному поручению №1653 от 19.11.2020) относится на ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Угличская птицефабрика» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Зернотрейд» 951 216 руб. 00 коп. задолженности, а также 22 824 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                        Е.В. Калашникова