2431/2019-100161(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-38395/2018 

город Нижний Новгород 14 июня 2019 года 

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Ионычевой Светланы Владимировны (шифр дела 48-974), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хасановой Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Дзержинское оргстекло» (ОГРН: 

<

***>)  к ответчику: акционерному обществу «Научно-исследовательский институт химии и  

технологии полимеров имени академика В.А. Каргина с опытным заводом" (ОГРН:  

<

***>)  

о взыскании 118 164,61 рублей 

при участии представителей: 

от истца: ФИО1 по доверенности № 13 от 13.05.2019  от ответчика: ФИО2 по доверенности от 14.11.2018 № 64-2018   

установил:

иск заявлен о взыскании 108 350руб. 55 коп. задолженности, составляющей плату за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за март 2018  года, 9 814 руб. 06 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты за период с  15.04.2018 по 18.09.2018 и далее по день фактической оплаты долга, исходя из одной сто  тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты.  

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв в письменном виде.  

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил  следующее.  

Акционерное общество "Дзержинское оргстекло" (организация ВКХ) и Федеральное  государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт химии и  технологии полимеров имени академика В.А. Каргина с опытным заводом" (в настоящее  время акционерное общество, Абонент) заключили типовой договор водоотведения   № 7213 от 01.01.2016, согласно которому Организация ВКХ, осуществляющая  водоотведение, обязуется осуществлять прием фекальных и промышленно-ливневых  сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим  

водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, нормативы по  объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и  производить Организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и размере,  которые определены в настоящем договоре (пункт 1 договора).  

В приложении № 1 к договору стороны предусмотрели контрольные колодцы по  балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности на трубопроводе КФС  и трубопроводе ПЛК.  

Пунктом 9 договора установлено, что размер платы за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы абонента воды в  связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с  требованиями законодательства Российской Федерации.  

Согласно подпункту "ж" пункта 10 договора Организация ВКХ обязана  осуществлять контроль за соблюдением Абонентом режима водоотведения и нормативов  по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод,  требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения  негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.  

В силу подпункта «г» пункта 11 договора Организация ВКХ вправе взимать с  Абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объёму и  составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

Согласно пункту «з» пункта 12 договора абонент обязан соблюдать установленные  нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по  соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана  снижения сбросов, соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам  сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на  централизованную систему водоотведения.  

Как видно из материалов дела, в ходе осуществления мероприятий по контролю за  соблюдением нормативов сброса по составу сточных вод, 20.03.2018 истец отобрал пробы  сточных вод из контрольного колодца № 779 , по результатам чего составил акт № 25.  

 Отобранная проба 20.03.2018 передана на исследование в ФГБУ ЦАС  "Нижегородский", результаты исследований оформлены протоколом испытаний № 1118 от  23.03.2018. По результатам анализа проб сточной воды лабораторией установлены  отклонения от нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, выявлено  превышение Водородного показателя (рН) - 5,9 единиц при норме 6-9 единиц.  

Истец на основании пункта 123 Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N  644 (далее - Правила N 644), рассчитал плату за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения за март 2018 года, размер платы составил  

108 350,55 рублей. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения послужило  основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.  

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью  и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору  энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и  иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в  соответствии с ними.  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом  (сбросом) сточных вод, в спорный период регулировались Федеральным законом от  07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ),  Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) и  Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 N 525 (далее –  Правила N 525).  

В статье 14 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод  абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку  и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и  свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской  Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату  водоотведения. Договор водоотведения является публичным договором.  

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную  систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и  микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан  компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с  негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу  централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены  правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством  Российской Федерации (пункт 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ).  

Согласно пункту 4 постановления Правительства Российской Федерации от  29.07.2013 N 644 раздел VII Правил N 644 вступил в силу с 01.01.2014. Указанный раздел  устанавливает порядок определения размера и порядка компенсации расходов  организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных  вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения.  

Согласно подпунктам "ж", "и" пункта 35 Правил N 644 абонент обязан: производить  оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому  договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение  нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки,  которые определены в соответствии с настоящими Правилами; соблюдать нормативы  допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения  

сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы  допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам  сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в  целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.  

В пункте 111 Правил N 644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать  требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему  водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного  воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. Состав и  свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы  водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных  вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к  сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3  (пункт 114 Правил N 644).  

Из подпунктов "в" и "г" пункта 36 Правил N 644 следует, что организация  водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и  свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов  допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод,  требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения  негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с  абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и  составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также  плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные  системы водоотведения.  

В пункте 118 Правил N 644 установлено: в случае если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на  работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114  настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей  водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу  централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены  настоящими Правилами.  

Как следует из материалов дела, в ходе осуществления мероприятий по контролю  за соблюдением нормативов сброса по составу сточных вод, истец 20.03.2018 отобрал  пробы сточных вод, о чем составил акт отбора проб № 25, подписанный представителем  ответчика без разногласий.  

Суд считает необходимым указать, что само по себе подписание представителем  ответчика акта отбора проб без замечаний, не освобождает ОАО «ДВК» от необходимости  соблюдения требований действующего законодательства при отборе проб сточных ввод.  

Согласно пунктам 19, 22, 27 Правил № 525 отбор проб сточных вод осуществляется  в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб. Отбор  проб сточных вод производится из контрольных канализационных колодцев. По  

результатам отбора проб сточных вод на месте отбора проб сточных вод составляется два  экземпляра акта отбора проб по форме, приведенной в приложении № 2.  

Акт отбора проб, в котором отражаются результаты лабораторного анализа  сточных вод, является единственным допустимым доказательством, подтверждающим  факт отбора проб у абонента и с учетом результатов анализов наличие или отсутствие со  стороны абонента превышения концентраций допустимых к сбросу загрязняющих  веществ.  

Ответчик считает этот акт недопустимым доказательством, поскольку составлен с  нарушением требований Правил № 525 и ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к  отбору проб», утвержденного приказом Росстандарта от 29.11.2012 № 1513-ст (далее  – ГОСТ 31861-2012), а именно: в акте не указано, откуда конкретно отбиралась проба и в  какую тару, а также условия и способы консервации.  

Требования к отбору, транспортированию и подготовке к хранению проб воды,  предназначенных для определения показателей ее состава и свойств в Российской  Федерации с 01.01.2014 предусмотрены ГОСТ 31861-2012.  

В соответствии с пунктом 3.5 ГОСТ 31861-2012 объем взятой пробы должен  соответствовать установленному в нормативном документе методу определения  конкретного показателя с учетом количества определяемых показателей и возможности  проведения повторного исследования. При этом для получения одной пробы, отражающей  состав и свойства воды в данной точке отбора, допускается неоднократно отбирать воду в  этой точке отбора за максимально короткий период времени.  

Метод отбора проб выбирают в зависимости от типа воды, ее напора, потока,  температуры, глубины пробоотбора, цели исследований и перечня определяемых  показателей с таким расчетом, чтобы исключить (свести к минимуму) возможные  изменения определяемого показателя в процессе отбора (пункт 3.6 ГОСТ 31861-2012).  

Согласно пункту 3.8 ГОСТ 31861-2012 все процедуры отбора проб должны быть  строго документированы. Записи должны быть четкими, осуществлены надежным  способом, позволяющим провести идентификацию пробы в лаборатории без затруднений.  

Результаты отбора проб заносят в акт об отборе, который должен содержать  следующую информацию: расположение и наименование места отбора проб с  координатами и любой другой информацией о местонахождении; дату отбора; метод  отбора; время отбора; климатические условия окружающей среды при отборе проб (при  необходимости); температуру воды при отборе пробы (при необходимости); метод  подготовки к хранению (при необходимости); цель исследования воды; другие данные в  зависимости от цели отбора проб; должность, фамилию и подпись исполнителя (пункт 6.3  ГОСТ 31861-2012).  

Таким образом, определенная процедура отбора проб, их исследования,  документирования и оформления результатов является обязательной.  

С учетом изложенного, для признания результатов анализа достоверными должны  быть доказаны существенные обстоятельства по делу, в частности соблюдение процедуры  отбора проб сточных вод.  

Федеральной службой по надзору в сфере природопользования разработаны  методические указания по отбору проб для анализа сточных вод ПНД Ф 12.15.1-08,  которые систематизируют и обобщают информацию по требованиям к методам отбора  проб сточных вод, предназначенным для определения их состава и свойств, и развивают  основные положения серии Международных стандартов ИСО-5667 «Качество воды.  

Отбор проб», ГОСТ 31861-2012 с учетом нормативных документов Российской  Федерации, определяющих порядок нормирования сброса загрязняющих веществ со  сточными водами и взимание платы за загрязнение. Таким образом, указанные  методические рекомендации подлежат обязательному применению.  

Согласно п. 9.3. ПНД Ф 12.15.1-08 сведения об отборе проб при проведении  производственного контроля удостоверяются актом отбора и регистрируются в журнале  произвольной формы, удобной для практическою применения, где должно быть указано:  номер сосуда с аналитической пробои, -место отбора (NN точек по плану-графику  производственного контроля; для сбросных каналов - вертикаль, горизонт); -приращение  объема сброса от предыдущего пробоотбора (фактическое Vn); -дата, время начала и  окончания отбора проб; -назначение пробы (контролируемые вещества, показатели); -вид  пробы (разовая, смешанная, период усреднения); пробоотборное устройство; объем  отобранной пробы; способы консервации или отметка об её отсутствии; условия хранения  от окончания пробоотбора до передачи проб в лабораторию.  

Строгое документирование процедуры пробоотбора предусмотрено ГОСТ 31861- 2012, ПНД Ф 12.15.1-08. Документирование процедур необходимо для последующего  выявления возможных несоответствий производственных и инспекционных выборок,  поиска причин несоответствий и разрешения иных споров.  

При составлении акта отбора проб в силу требований ГОСТ 31861-2012 и ПНД Ф  12.15.1-08, необходимо указывать сведения, имеющие значения для проведения  испытании, в том числе: климатические условия окружающей среды при отборе проб (при  необходимости); температуру воды при отборе пробы (при необходимости); метод  подготовки к хранению (при необходимости); - цель исследования воды.  

Согласно пункту 4.1 ГОСТ 31861-2012 критериями для выбора емкости,  используемой непосредственно для отбора проб и их хранения до начала проведения  анализов, являются:  

- предохранение состава пробы от потерь определяемых показателей или от  загрязнения другими веществами;  

- устойчивость к экстремальным температурам и разрушению; способность легко и  плотно закрываться; необходимые размеры, форма, масса; пригодность к повторному  использованию;  

- светопроницаемость; 

- химическая (биологическая) инертность материала, использованного для  изготовления емкости и ее пробки;  

- возможность проведения очистки и обработки стенок, устранения поверхностного  загрязнения тяжелыми металлами и радионуклидами.  

Допускается применение одноразовых емкостей для отбора проб.  В силу пункта 4.7 указанного ГОСТа пробоотборники должны:  

- минимизировать время контакта между пробой и пробоотборником; - быть изготовлены из материалов, не загрязняющих пробу; - иметь гладкие поверхности; 

- быть сконструированы и изготовлены применительно к пробе воды для  соответствующего анализа (химический, биологический или микробиологический).  

Согласно п. 5.5 ГОСТ 31861-2012 предусматриваются следующие материалы, из  которых должны быть изготовлены емкости для отобранных проб: Водородный  показатель (рН) - полимерный материал или стекло.  

Согласно пункту 7.1 ПНД Ф 12.15.1-08 отбор проб может производиться ручными  или автоматическими пробоотборными устройствами.  

В соответствии с пунктом 7.3 ПНД Ф 12.15.1-08 допускается применение стальных  и эмалированных емкостей.  

В акте отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную  систему водоотведения от 20.03.2018 в нарушение перечисленных выше требований  действующего законодательства информация о том, каким пробоотборником была взята  проба воды из колодца, отсутствует, как и информация о том, в какие тары были перелиты  эти пробы для хранения.  

Допрошенная в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ФИО3 пояснила, что в качестве пробоотборника выступал  "металлический пробоотборник", проба разливалась не в три пробирки (основная,  параллельная и резервная), а для каждой пробирки был отдельный забор воды.  

Ответственность за соблюдение условий транспортировки проб в аккредитованные  лаборатории несут организация, осуществляющая водоотведение, или абонент,  осуществляющие их транспортировку (пункт 32 Правил № 525).  

Согласно п. 5.5 ГОСТ 31861-2012 применяются следующие требования к  консервации и хранению: Водородный показатель (рН) - транспортирование при  температуре ниже температуры отбора проб, рекомендуемое место проведения  определений показателя - на месте отбора проб, либо в лаборатории (максимальный  рекомендуемый срок хранения 6 часов).  

В акте отбора проб № 25 от 20.03.2018 отсутствуют сведения о целях исследования  воды, не указана температура воды при отборе проб. Данные сведения являются  необходимыми, в связи с тем, что при проведении исследований на определение  водородного показателя (рН) в лаборатории необходимо осуществлять транспортирование  при температуре ниже температуры отбора проб.  

Истец в судебном заседании пояснил, что пробы были помещены в автомобиль и  доставлены в лабораторию через три часа. Вместе с тем в материалы дела не  представлены доказательства, свидетельствующие о том, что автомобиль, в котором  доставлялась проба, был оборудован под транспортировку проб при температуре ниже  температуры отбора проб.  

Согласно п. 9.4. ПНД Ф 12.15.1-08 в лабораторию передаются акты отбора проб.  Приемка проб регистрируется в журналах учета произвольной формы, удобной для  практического применения, с указанием номера сосуда с аналитической пробой, времени  доставки проб, при необходимости - условия хранения до начала анализа, информация о  пробоподготовке и другие необходимые данные.  

В акте отбора проб от 20.03.2018 указаны номера пломб. Между тем, в нарушение  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не  представлен в материалы дела протокол вскрытия проб, который является единственным  документом, подтверждающим идентичность отобранных и проанализированных проб, а  также целостность установленной пломбы. В акте исследования проб такая информация  отсутствует.  

Истом не доказано, что в исследованиях ФГБУ ЦАС «Нижегородский»  участвовали именно пробы, отобранные на основании акта отбора проб № 25 от  20.03.2018 (идентифицировать эти пробы не представляется возможным), следовательно,  и результаты анализа также не могут считаться относимыми и достоверными.  

В соответствии с пунктом 3.7 ГОСТ 31861-2012 пробы воды должны быть  подвергнуты исследованию в течение сроков, указанных в 5.5, с соблюдением условий  хранения. Выбранный метод подготовки отобранных проб к хранению должен быть  совместим с методом определения конкретного показателя, установленного в НД. При  этом, если в НД на метод определения указаны условия хранения проб, то соблюдают  условия хранения проб, регламентированные в этом НД.  

Как следует из протокола испытаний от 23.03.2018 № 1118, общий срок проведения  испытаний отобранных проб воды составил 3 дня (с 20.03.2018 по 23.05.2018). В  протоколе испытаний не указано точное время начала и окончания испытаний в  отношении водородного показателя рН.  

Указание точной даты проведения физико-химических исследований по каждой  группе веществ/показателей необходимо для установления соблюдения срока хранения  проб. Протокол исследования не содержит информацию, позволяющую достоверно  установить дату проведения соответствующих исследований. В протоколе указана дата  начала и окончания для всех исследований в совокупности, при этом не указаны даты  проведения исследований по каждой группе веществ/показателей  

Указанное является основанием для признания акта отбора проб сточных вод,  отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения от 20.03.2018 №  25, и протокола испытаний от 23.03.2018 № 1118 ненадлежащими доказательствами.  

Каких-либо иных доказательств соблюдения истцом обязательных требований как  при отборе проб сточных вод, так и при проведении испытаний, в том числе  лабораторных журналов, видеозаписи при отборе проб, АО «Дзержинское оргстекло» не  представило.  

При таких обстоятельствах суд не усмотрел оснований для удовлетворения  исковых требований.  

В связи с отказом в удовлетворении требования о взыскании с ответчика  задолженности, требование о применении мер гражданско-правовой ответственности (о  взыскании законной неустойки) также не подлежит удовлетворению.  

руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В иске отказать. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня  принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, 

г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

Судья С.В. Ионычева