Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru 

 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-8125/2023

город Пенза

27 сентября 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.Е. Мурсаевой

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа ФНС России в лице Управления ФНС России по Пензенской области (Коммунистическая ул., 32 д., Пенза г., 440008) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Контакт» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> (440015, 

<

...>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2023 года в Арбитражный суд Пензенской области обратился уполномоченный орган с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Контакт» (далее – должник) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемая организация Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», признании задолженности установленной и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Контакт» требования уполномоченного органа в сумме  16 193 237,62 руб., из которых 9 773 671 руб. – основной долг, 5 065 853,82 руб. – пени, 1 353 712,80 руб. – штраф.

Определением суда от 07.08.2023 г. заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 27.09.2023 г.

17 августа 2023 года Союз «СРО АУ «Стратегия» представил документы на ФИО2,  изъявившего желание быть утвержденным в качестве конкурного управляющего в отношении данного должника.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, заявления и ходатайства суду не представили.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ООО «Контакт» 11.08.2008 года зарегистрировано Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в качестве юридического лица при его создании с присвоением ОГРН 

<

***>.

 Основным видом деятельности общества, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является производство прочих изделий из пластмасс, не включенных в другие группировки, кроме устройств пломбировочных из пластика. 

Руководителем должника является ФИО3, он же с 14.01.2022 г. обладает 16,6667% доли уставного капитала общества. 83,3333 % доли общества с 25.01.2022 г. принадлежит самому обществу.

  Общая сумма задолженности ООО "КОНТАКТ" по налоговым платежам на 31.07.2023 года составляет 16 193 237,62 руб., в том числе основной долг 9 773 671,00 руб., пени 5 065 853,82 руб., штраф 353 712,80 руб.

Указанная задолженность состоит из задолженности:

по НДС в сумме 5 503 753,00 руб., в т.ч. основной долг - 5 099 609,00 руб., штраф - 404 144,00 руб.;

по налогу на прибыль организаций кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в фед.бюджет (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств.платежу, в том числе по отмененному) в сумме - 840 688,00 руб., в т.ч. основной долг - 700 774,00 руб. штраф - 139 914,00 руб.;

по налогу на прибыль организаций, кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в бюдж.субъектов РФ (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств.платежу, в том числе по отмененному) в сумме - 4 763 596,00 руб., в т.ч. основной долг - 3 971 052,00 руб., штраф - 792 844,00 руб.;

по транспортному налогу в сумме 2 236,00 руб., в т.ч. основной долг - 236,00 руб.;

по НДФЛ в сумме штрафа - 11 810,80 руб.;

по штрафам за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу) в сумме 2 500,00 руб.;

по штрафам за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) в сумме 2 500,00 руб.;

суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в сумме 5 065 853,82 руб.

Требования уполномоченного органа в лице ФНС России заявлены в пределах компетенции, определенной постановлением Правительства РФ от 29 мая 2004 года №257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».

В целях взыскания образовавшейся задолженности налоговый орган в адрес должника направлял соответствующие требования. Кроме этого, приняты решения о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений. 

Порядок направления требований и решений налоговым органом соблюден.

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ должник не представил. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные доказательства суд признает достаточными для вывода о наличии у должника перед уполномоченным органом задолженности по обязательным платежам.

По общему правилу требование конкурсного кредитора, признанное арбитражным судом обоснованным, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов (п. 4 ст. 134, п. п. 1, 3 ст. 137 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по возмещению убытков в виде упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе и за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, для целей голосования не учитываются.

Особенности процедуры банкротства отсутствующего должника установлены в параграфе 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

В силу подпункта "а" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" (далее - Постановление N 573) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" указано, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", в соответствии с которыми одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 названного закона и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, разъяснено, что для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судом установлено отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев, последняя налоговая отчетность сдана 28.10.2021 г., ЕГРЮЛ содержит сведения о недостоверности адреса нахождения юридического лица. 

Вместе с тем,  за ООО «Контакт» зарегистрировано транспортное средство -  автомобиль ВАЗ-21074, 2003 года выпуска, за счет которого возможно возмещение расходов на проведение процедуры банкротства, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Исследовав материалы дела в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявителем представлен исчерпывающий перечень доказательств наличия у должника признаков, предусмотренных статьями 230 Закона о банкротстве, что позволяет вынести решение о признании общества с ограниченной ответственностью «Конткат» несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

Конкурсный управляющий подлежит утверждению из числа членов СОЮЗА «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СТРАТЕГИЯ».

17 августа 2023 года Союз «СРО АУ «Стратегия» представила документы на ФИО2,  изъявившего желание быть утвержденным в качестве конкурного управляющего в отношении данного должника.

Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Контакт». 

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации N 573 от 21.10.2004 "О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника" размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины суд возлагает на должника. 

Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 48, 45, 52, 59, 124 и 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротства)", ст. ст. 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать заявление уполномоченного органа обоснованным. 

Признать ООО «Контакт» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, отсутствующего должника, ввести в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Контакт» требование уполномоченного органа в сумме 16 193 237,62 руб., из которых 9 773 671 руб. – основной долг, 5 065 853,82 руб. – пени, 1 353 712,80 руб. – штраф.

 Требования в сумме 6 419 566,62 руб. – пении и штрафы  учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Контакт» ФИО2, члена СОЮЗА «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СТРАТЕГИЯ» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19511, адрес для корреспонденции 109005 г. Москва, Таганский, ул. Земляной Вал, д. 64., стр2., офис 720).

Судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначить на 25 марта 2024 года в 10 часов 01 минут в помещении арбитражного суда Пензенской области (зал №17). 

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования, установленные ст. 28, ст. 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и в течение 10 дней с даты утверждения направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования. 

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о своей деятельности. 

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Взыскать с ООО «Контакт» в доход федерального бюджета госпошлину 6 000 рублей. 

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области. 

 

Судья                                       Ж.Е. Мурсаева