АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-168915/23-159-1409

г. Москва

08 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ  МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (108814, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ  СОСЕНСКОЕ, ГАЗОПРОВОД П., Д. 101, К. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОР" (108811,  РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. 

<

...> (П МОСКОВСКИЙ) КМ, Д. 4/4, ЭТ./БЛОК 4/Д, ОФИС 485Д, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 7 157 452,76 руб. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 02.10.2023г. от ответчика: ФИО2 по доверенности от 27.01.2023г. 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 7 137 230 (семь млн. сто тридцать семь тыс. двести  

тридцать) руб. 61 коп. –задолженности, 20 222 (двадцать тыс. двести двадцать два) руб.  

15 коп. – неустойки. 

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.  

Ответчик по задолженности не возражал, в части неустойки заявил о применении  

ст.333 ГК РФ. 

Истец возражал против применения ст.333 ГК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что  исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Истцом (ООО «Газпром межрегионгаз  Москва») и Ответчиком (ООО "Декор") заключены договоры поставки газа № 61-1711836/23 и 61-17-0792/23, в соответствии с которыми Истец принял на себя  обязательства по оказанию соответствующих услуг и поставке Ответчику природного  газа, а Ответчик принимать и оплачивать природный газ в объемах и на условиях,  определенных в данных Договорах.  

Так, истцом принятые на себя обязательства по Договору были исполнены  надлежащим образом.  

Согласно условиям Договора № 61-17-11836/23 Истец в мае 2023 года поставил  Ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую  сумму 3 269 064,66 рублей, что подтверждается сводными актами поданного-принятого  газа и универсальными передаточными актами.  

Согласно условиям Договора № 61-17-0792/23 Истец в мае 2023 поставил  Ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую  сумму 3 868 165,95 рублей, что подтверждается сводными актами поданного-принятого  газа и универсальными передаточными актами.  

В соответствии с условиями Договоров Ответчик производит расчеты за  поставленный газ и оказанные ССУ на расчетный счет Истца по итогам отчетного  периода в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.  

Однако, Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа и оказанных  ССУ в указанные в Договорах сроки не исполнил.  

Задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный по указанным  договорам природный газ составляет 7 137 230,61 рублей, из которой:  

3 269 064,66 руб. - по договору 61-17-11836/23 за май 2023; 3 868 165,95 руб. - по договору 61-17-0792/23 за май 2023. 

Пунктом 7.2. Договоров Стороны согласовали, что споры могут быть переданы на  разрешение суда по истечении 15 (пятнадцати) календарных дней со дня направления  претензии.  

Во исполнение указанной нормы ООО «Газпром межрегионгаз Москва»  направило в адрес ООО «Декор» претензию через систему электронного  документооборота от 20.06.2023 с требованием оплатить в 5-дневный срок  задолженность за поставленный газ.  

Вместе с тем, долг не оплачен. 

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые  согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не  могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные  доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной копии.  

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона  и иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев,  предусмотренных законом или соглашением сторон.  

Оплата за поставленный газ не была произведена Ответчиком, в связи с чем  задолженность составила 7 137 230,61 рублей.  

 Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в  материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о  

том, что ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного газа и  оказанных снабженческо-сбытовых услуг в установленные сроки.  

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности по  указанным договорам являются правомерными, обоснованными и подлежащими  удовлетворению  

Кроме того, истцом заявлено о взыскании пени. 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения,  должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом  или договором  

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке  потребитель газа обязан уплатить поставщику неустойку.  

Расчет неустойки устанавливается следующий: 

одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена;  

одна сто семидесятая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  девяноста календарных дней  

после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена;  

одна сто тридцатая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты.  

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894- У от 11.12.2015 значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016  приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на  соответствующую дату.  

На основании изложенного, в связи с нарушением сроков оплаты за поставленный  природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги Ответчику надлежит  уплатить неустойку в размере 20 222,15 рублей за период просрочки с 19.06.2023 по  28.06.2023 включительно, из которой:  

9 262,35 руб. - по договору 61-17-11836/23 за май 2023;  10959,80 руб. - по договору 61-17-0792/23 за май 2023.  Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.  

При этом суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку  размер пени соответствует последствиям нарушения обязательств, в связи с чем  требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворения в полном объеме.  

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной  просрочки в оплате долга является основанием для удовлетворения требований истца в  полном объеме.  

Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330 ГК РФ,  ст. ст. 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, су   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ДЕКОР" (108811, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. 

<

...> (П МОСКОВСКИЙ) КМ, Д. 4/4, ЭТ./БЛОК 4/Д, ОФИС  485Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: 

<

***>) в  пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ  МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (108814, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ  СОСЕНСКОЕ, ГАЗОПРОВОД П., Д. 101, К. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>) 7 137 230 (семь млн. сто тридцать  семь тыс. двести тридцать) руб. 61 коп. –задолженности, 20 222 (двадцать тыс. двести  двадцать два) руб. 15 коп. – неустойки, а также 58 787 (пятьдесят восемь тыс. семьсот  восемьдесят семь) руб. – расходы по госпошлине  

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (108814, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, ГАЗОПРОВОД П., Д. 101, К. 10, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>) из дохода Федерального  бюджета 6 (шесть) руб. – госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

 Судья Н.А. Константиновская