АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, 

<

...> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-36813/2025

г. Краснодар

21 января 2026 года

Резолютивная часть решения вынесена 21.10.2025. Полный текст решения изготовлен 21.01.2026. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шитиковой А.О., при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевым К.Н., рассмотрев  

в открытом судебном заседании исковое заявление 

администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании, третье лицо: Управление Росреестра по Краснодарскому краю, ФИО1, при участии в судебном заседании: от ответчика: Праздничный С.С., по доверенности; остальные участники процесса явку не обеспечили, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

администрация муниципального образования город Краснодар (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – ответчик) с требованиями о признании отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0309009:93 площадью 24,5 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Стасова, у дома № 102, запись о государственной регистрации права от 29.12.2001 № 23-21.00-2.94.2001-33.  

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения заявленных требований, заявил о применении срока исковой давности.  

Суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявил перерыв в течение дня до 18-00 час. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон, без ведения аудиозаписи.  

Таким образом, дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.  

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их, пришел к следующим выводам.  

Распоряжением администрации Центрального административного округа города Краснодара от 03.08.2001 № 357.20 р «О предоставлении земельного участка по ул. Стасова, 102 для эксплуатации металлического гаража гр. ФИО1.» ФИО1 предоставлен в аренду на три года земельный участок площадью  

24,49 кв. м., для эксплуатации металлического гаража в Центральном внутригородском округе города Краснодара по улице имени Стасова, 102.  

Заключен договор аренды земельного участка от 29.11.2001 № 4300001085 (1176) (далее - договор № 4300001085), зарегистрированный в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю от 29.12.2001 № 23-01.00-2.94.2001-33 (копия прилагается).  

ФИО1 обратился в администрацию муниципального образования город Краснодар с заявлением о предоставлении земельного участка для временного размещения металлического гаража по улице имени Стасова, у дома № 102 в Центральном внутригородском округе города Краснодара.  

При проведении работ по формированию земельного участка по улице имени Стасова, у дома № 102 в Центральном внутригородском округе города Краснодара изготовлен проект, границ, земельного участка, площадь которого составила 24,5 кв. м.  

Постановлением главы муниципального образования город Краснодар от 03.03.2005 № 71.0 «О предоставлении гражданину ФИО1 земельного участка в Центральном внутригородском округе города Краснодара» гражданину ФИО1 предоставлен в аренду на пять лет земельный участок площадью 24,5 кв. м., с кадастровым номером 23:43:0309009:93 для временного размещения металлического гаража по улице имени Стасова, у дома № 102 в Центральном внутригородском округе города Краснодара.  

Заключен договор аренды земельного участка от 19.05.2005 № 4300013560 (далее - договор № 4300013560) сроком действия до 03.03.2010, зарегистрированный в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю от 06.09.2005 № 23-23-01/219/2005-258, в связи с чем, действие договора № 4300001085 прекращено. Право аренды по договору № 4300001085 погашено.  

Соглашением от 11.05.2011 № 365, зарегистрированным в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю от 25.05.2011 № 23-23-01/222/2011-225, в договор № 4300013560 внесены изменения в части срока действия - «Договор действует по 18.03.2014».  

Задолженность по арендной плате по договору № 4300013560 отсутствует (согласно акту сверки взаиморасчетов).  

Администрация возражений по договору № 4300013560 не заявляла. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.05.2025 № КУВИ-001/2025-106442281 (далее - выписка из ЕГРН) на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0309009:93 зарегистрировано право собственности Российской Федерации (запись регистрации от 29.12.2001 № 23-01.00-2.94.2001-33), в отношении указанного земельного участка в ЕГРН ранее была внесена аналогичная запись об обременении в виде аренды на основании договора № 4300001085 (выписка прилагается).  

Таким образом, государственная регистрация права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0309009:93 произведена одновременно с регистрацией ограничения (обременения) земельного участка в виде аренды (регистрационная запись от 29.12.2001 № 23-01.00-2.94.2001-33).  

Согласно выписке из ЕГРН запись о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0309009:93 в ЕГРН внесена на основании Конституции Российской Федерации.  

Администрация, ссылаясь на безосновательную регистрацию права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок, обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Рассматривая настоящие требования суд исходит из следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.  

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Заинтересованным в судебной защите является лицо, имеющее законное право или охраняемый законом интерес, средством защиты которых выступает предъявленный этим лицом иск (заявление).  

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ регламентировано, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно пункту 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.  

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.  

Из общего смысла вышеуказанных норм права следует, что государственной регистрацией права на недвижимое имущество может подтверждаться только существующее, законное право.  

Согласно пунктам 52, 53 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения нрав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.  

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах па недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.  

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.  

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.  

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременении, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.  

С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 52, 53 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда  

Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», поскольку запись о государственной регистрации права Российской Федерации в ЕГРП на спорные земельные участки нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, в целях устранения нарушения прав и законных интересов муниципального образования город Краснодар надлежащим способом защиты является оспаривание зарегистрированного права или обременения путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.  

Согласно пункту 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 ЗК РФ разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации и федеральными законами.  

Статей 17 ЗК РФ к федеральной собственности отнесены земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами; право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.  

В соответствии со статьей 19 ЗК РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации, право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством.  

До 01.07.2006 разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществлялось в соответствии с Федеральным законом от 17.07.2001 № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю».  

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 17.07.2001 № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю» основанием государственной регистрации права собственности на земельные участки Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований являются акты Правительства Российской Федерации об утверждении перечней земельных участков, на которые соответственно у Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований возникает право собственности при разграничении государственной собственности на землю, а также вступившие в законную силу судебные решения по спорам, связанным с разграничением государственной собственности на землю.  

Федеральным законом от 17.04.2006 № 53-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» признан утратившим силу с 01.07.2006 Федеральный закон от 17.07.2001 № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю».  

Основания разграничения государственной собственности на землю между уровнями собственности в настоящее время установлены статьей 3.1 Федерального закона  

от 25.10.2011 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Вводный закон), действующего с 01.07.2006. В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 3.1 Вводного закона в целях разграничения государственной собственности на землю установлены критерии принадлежности земельных участков к собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности.  

В соответствии с пунктом 3.1. Вводного закона, в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся:  

- земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации;  

- земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным федеральными органами государственной власти;  

- земельные участки, находящиеся па праве постоянного (бессрочного) пользования, праве аренды, праве безвозмездного срочного пользования у государственных академий наук, а также у организаций, созданных государственными академиями наук и (или) подведомственных таким государственным академиям наук.  

Согласно пункту 2 статьи 3.3. Вводного закона предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.  

Законом Краснодарского края от 10.03.2004 № 670-КЗ «Об установлении границ муниципального образования город Краснодар и наделении его статусом городского округа» установлены границы муниципального образования город Краснодар, утвержден перечень населенных пунктов, входящих в состав муниципального образования город Краснодар.  

Согласно пункту 3 раздела I Порядка распоряжения земельными участками на территории муниципального образования город Краснодар утвержденного решением городской Думы Краснодара от 24.09.2009 № 61 п. 26, до разграничения государственной собственности на землю орган местного самоуправления управляет и распоряжается земельными участками, находящимися на территории муниципального образования.  

Статьей 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действующей на дату распоряжения спорным земельным участком, далее – Закон № 122-ФЗ) установлен перечень оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.  

Статьей 30.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» определены положения о государственной регистрации нрава собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю, которая осуществляется на основании заявления исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления либо-действующего по их поручению лица.  

В заявлении указывается основание возникновения права собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот участок.  

При этом Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не предусмотрено такое  

основание для государственной регистрации наличия, возникновения и прекращения прав, как Конституция Российской Федерации.  

С учетом вышеуказанных норм права, при государственной регистрации права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок с кадастровым номером 23:43:0309009:93 отсутствовали основания для отнесения их к федеральному уровню собственности на основании критериев, установленных пунктом 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».  

Таким образом, на момент регистрации права федеральной собственности спорный земельный участок относился к землям неразграниченной государственной собственности, соответственно администрация муниципального образования город Краснодар на основании положений Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» имела право на распоряжение указанными земельными участками, в том числе путем заключения договора аренды.  

Суд также учитывает, что спорный земельный участок никогда не находился во владении Российской Федерации.  

При изложенных выше обстоятельствах суд пришел к выводу, что регистрация права собственности Российской Федерации на спорные участки, с учетом того, что участки относятся к землям неразграниченной государственной собственности, неправомерно.  

Кроме того, возражая относительно удовлетворения заявленных требований ответчик в судебном заседании указал на то, что истцом пропущен срок исковой давности на подачу рассматриваемого искового заявления.  

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного ГК РФ.  

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, судом отклоняется, поскольку иск о признании права отсутствующим является разновидностью негаторного иска, срок исковой давности на который не распространяется (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).  

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2022 по делу № А32-46799/2021, от 09.01.2024 по делу № А32-8203/2023, от 01.03.2024 по делу № А32-20342/2023, от 02.05.2024 по делу № А32-20343/2023 и постановлениях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2023 по делу № А32-40399/2022, от 22.05.2024 по делу № А32-70625/2023, от 10.06.2024 по делу № А32-49009/2023.  

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы распределению не подлежат.  

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 156, 163, 167–170, 176 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0309009:93 площадью 24,5 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Стасова, у дома № 102.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в  

течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.О. Шитикова