АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке  статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Дело № А66-796/2019

г.Тверь

01 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при  участии представителя ответчика – ФИО2 (доверенность от 24.02.2019), рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Система Водоснабжения», Тверская область, г.Ржев, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) дата гос. регистрации 04.08.2014,

к Товариществу собственников жилья «8 Марта 28», Тверская область, г.Ржев, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) дата гос. регистрации 23.01.2014,

о взыскании 676 970 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Система Водоснабжения», Тверская область, г.Ржев, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «8 Марта 28», Тверская область, г.Ржев, о взыскании 676 970 руб. 56 коп., в том числе: 555 748 руб. 13 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения №805 от 10.12.2014 за период с 01.01.2016 по 18.04.2017 года, 121 222 руб. 43 коп. пени за период с 08.02.2016 по 15.01.2019.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик иск признал частично в сумме 115 599 руб. 25 коп. задолженности за услуги водоотведения, в остальной части иск оспорил, ссылаясь на   поставку   воды  ненадлежащего  качества,  а  также  необоснованность расчета  истца. 

При этом   ответчик  указал,  что  в  рамках  дела  о  банкротстве  ТСЖ « 8 Марта   28» (дело № А66-11432/2016)   рассматривались требования  истца  за период  с  декабря  2014г. по   июль  2016г. Требования были удовлетворены  частично.

Суд в соответствии со ст.163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 15 мая 2019 года 11 часов 15 минут. Информация о перерыве размещена в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети «Интернет».

После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дополнительных документов не представили.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

10 декабря 2014 года сторонами подписан  договор на холодное водоснабжение и водоотведение №805, по условиям которого истец обязался отпускать ответчику воду и принимать сточные воды от объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, а ответчик – принимать и оплачивать оказанные услуги.

Истец в период с 01.01.2016 по 18.04.2017 года оказывал ответчику услуги водоснабжении и водоотведения. Данное  обстоятельство  ответчик  не оспаривает.

Неисполнение ответчиком обязательств, принятых на себя по договору в части оплаты услуг, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском за судебной защитой нарушенного права в арбитражный суд.

Проанализировав материалы дела, представленные документы по делу, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам:

  В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, судом. 

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы защиты гражданских прав. Право каждого лица защищается всеми не запрещенными законами способами, что следует из положений Конституции Российской Федерации. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных гражданским кодексом Российской Федерации. 

         Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее  Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. №644 (далее - Правила №644), Правилами организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013г. №776 (далее - Правила №776). 

         Частью 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. 

         На основании пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. 

         К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным выше Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).  Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Кроме того, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ). 

         Согласно статье 539 Гражданским кодексом Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

        Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

        По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданским кодексом Российской Федерации). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданским кодексом Российской Федерации). 

        Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, которые вытекают из положений статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 Гражданским кодексом Российской Федерации, Закона № 416-ФЗ, Правил №644, Правил №776, условий договора №805 от 10 декабря 2014 года. Представленный в материалы дела договор  не противоречит требованиям, предъявляемым к указанным видам договоров, поэтому являются заключенными. 

         Согласно статье 309 Гражданским кодексом Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданским кодексом Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 23 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения.

Согласно нормам ст. 1, ст. 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предписывает, что требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании. Качество и безопасность воды (далее - качество воды) - совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру.

Пунктом 2 ст. 19 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Правила N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с подп. "в" п. 3 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

Подпунктом "д" пункта 3 названных Правил установлено, что качество предоставляемых коммунальных услуг соответствует требованиям, приведенным в приложении N 1 к данным Правилам.

Согласно п. 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, названными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.

Потребитель в свою очередь имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (п. 33 Правил N 354).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26.09.2001 N 24 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы 2.1.4.1074-01.2.1.4 "Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" (далее - СанПиН 2.1.4.1074-01).

Согласно п. 2 раздела I "Холодное водоснабжение" приложения N 1 к Правилам N 354 при предоставлении коммунальной услуги холодное водоснабжение должно обеспечиваться постоянное соответствие состава и свойств холодной воды требованиям законодательства о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.1074-01).

Отклонение состава и свойств холодной воды от требований законодательства РФ (СанПиН 2.1.4.1074-01) не допускается.

Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети (пункты 3.1, 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01).

Пунктом 4.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 предусмотрено, что лица, осуществляющие эксплуатацию систем водоснабжения, обеспечивают производственный контроль качества питьевой воды по рабочей программе, постоянно контролируют качество воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылался на то, что поставляемая холодная вода была ненадлежащего качества.

Вступившим в законную силу решением Ржевского городского суда Тверской области по делу №2-682/2012 от 09.11.2012 установлено несоответствие нормативным требованиям функционирование водозаборных сооружений Ржев-1 и Ржев-2, следствием чего стала поставка населения г.Ржева питьевой воды ненадлежащего качества, не соответствующей СанПиН 2.1.4.1074-01. Аналогичные факты установлены решениями Ржевского городского суда Тверской области от 24.09.2014 по делу №2-853/2014 и по делу №2-581/2016 от 16.11.2016.

В соответствии с ч.3 ст.69  АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные факты, но и запрет на их опровержение, в связи с чем, судом принимаются установленные судом факты по поставке истцом воды ненадлежащего качества.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности за услуги водоснабжения удовлетворению не подлежат.

Оспаривая исковые требования в части взыскания задолженности за услуги водоотведения, ответчик ссылается на то, что расчет произведен истцом без учета ИПУ.

Истцом факт установки ИПУ в спорном жилом доме не опровергнут.

Таким образом, объем коммунальных услуг, оказанных в спорный период, должен определяться как с применением норматива потребления соответствующих коммунальных услуг, так и с учетом показаний индивидуальных приборов учета граждан-потребителей. 

Данный подход согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 25.02.2014 № 15259/13.

Между тем, объем поставленного ресурса определен истцом без учета индивидуальных показаний приборов учета граждан.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности за услуги водоотведения подлежат удовлетворению в сумме 104 665 руб. 57 коп. за период с октября 2016 года по апрель 2017 года.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (г. Москва, далее – ООО «Теплоэнергетик», кредитор) 07 октября 2016 года обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании товарищества с собственников жилья «8 Марта 28» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 23.01.2014, далее – ТСЖ «8 Марта 28», Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.10.2016 данное заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-11432/2016, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 15.11.2016.

Определением суда от 24.11.2016 (резолютивная часть определения принята 22.11.2016) заявление кредитора признано обоснованным, в  отношении ТСЖ «8 Марта 28» введено наблюдение.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, положениями Постановления Пленума ВАС  РФ № 63 от  23.07.09г. заявленные истцом требования могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пункту 27 постановления пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. №35 в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве задолженность, взыскиваемая в рамках настоящего дела за август-сентябрь 2016 года применительно к положениям ст. 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам, поскольку возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах иск в части взыскания задолженности за услуги за август-сентябрь 2016 года , что  согласно расчету  истца составляет  381 472  руб. 74 коп. долга и 14 724 руб. 63 коп. пени, подлежит оставлению без рассмотрения в порядке п.4 ст. 148 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что при рассмотрении дела судом установлено ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по оплате услуг водоотведения за период с октября 2016 по апрель 2017 года, истец вправе требовать взыскания неустойки за просрочку оплаты.

На основании частей 6.3 статей 13 и 14 Закона N 416-ФЗ Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

С учетом частичного удовлетворения требования о взыскании основного долга, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 40 589 руб. 81 коп. за период с 11.12.2016 по 15.01.2019.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст., 49, 65, 110, п.4 ч.1 ст.148, ст.ст.156, 163,  167, 170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса  РФ  гл. 25.3 НК РФ, суд      

                                            РЕШИЛ:

 

Взыскать   с Товарищества собственников жилья «8 Марта 28», Тверская область, г.Ржев, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Система Водоснабжения», Тверская область, г.Ржев, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  104 665  руб.  57 коп. долга,  40 589 руб.  81  коп. пени.

Требования  в  части взыскания   долга в  сумме  381 472  руб.  74 коп. и  пени   14 724 руб.  63  коп. оставить  без рассмотрения. В остальной  части иска  отказать.

Взыскать  в  доход  бюджета  РФ  :

 - с Общества с ограниченной ответственностью «Система Водоснабжения», Тверская область, г.Ржев, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4161  руб.  27  коп. госпошлины;

- с   Товарищества собственников жилья «8 Марта 28», Тверская область, г.Ржев, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  4454  руб.  19 коп. госпошлины.

Исполнительные листы  выдать  в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

     Судья                                                                               Т.В.Кольцова