АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-21277/2018

15 марта 2019 года

г. Абакан

                                           

Резолютивная часть решения вынесена 12 марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающей по ул. Комарова, д. 8, кв. 44 в г. Абакане) о признании её несостоятельным (банкротом).

 

В судебном заседании принимал участие представитель заявителя (должника) – ФИО3 по доверенности от 11.02.2019.

 

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Определением арбитражного суда от 21.01.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. 

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании должник поддержал заявление, пояснив, что не поддерживает ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения от 21.01.2019 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере превышающем 1 000 000 руб., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность. 

В качестве доказательств наличия задолженности в материалы дела представлены:  исполнительный лист Минусинского городского суда от 22.07.2015 по делу №2-3023/2015 о взыскании с должника в пользу ОАО «АТБ» долга в размере 596 640 руб. 33 коп. и судебных расходов в размере 9 166 руб. 41 коп.; исполнительный лист мирового судьи судебного участка №11 г. Абакана от 14.06.2017 по делу №2-11-538/2017 о взыскании с должника в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте в размере 43 564 руб. 62 коп., а также 1506 руб. 94 коп. судебных расходов; решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02.07.2018 по делу №2-3765/2018 о взыскании с должника в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10.12.2013 в размере 69 714 руб. 70 коп. и 2 291 руб. 44 коп. судебных расходов; судебный приказ мирового судьи судебного участка №10 города Абакана о взыскании с должника в пользу ООО МКК «Арифметика» 13 263 руб. долга по договору займа №М14АбВМ0900228 от 21.11.2014, процентов за пользование займом в размере 25 531 руб., 9 998 руб. пеней, а также 830 руб. судебных расходов; расписки в получении денежных средств; справки ООО МКК «Бюро финансовых решений» исх. №497010917119 от 11.03.2019 о наличии долга; кредитные договоры; справки банков о размере долга.

Должнику принадлежит следующее имущество: ? доли на квартиру в г. Абакане по адресу: 

<

...>; земельный участок сельскохозяйственного назначения в Алтайским районе Республики Хакасия.

Иное движимое имущество и недвижимое имущество, акции, ценные бумаги, иное ценное имущество у должника отсутствует, что подтверждено описью имущества гражданина, выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 26.02.2019 №19-00-4001/5001/2019-0977, справкой МРЭО ГИБДД МВД по Республике Хакасия от 17.04.2018, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

ФИО2 работает воспитателем в ГОУ спец. ПТУ г. Абакана, средняя заработная плата составляет 21 503 руб. 13 коп., что подтверждено пояснениями должника и справками о доходах физического лица.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Из справки Абаканского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Республике Хакасия от 11.003.2019 №19034/19/68851 следует, что на исполнении находятся исполнительные производства с остатком долга: 442 082 руб. 43 коп. в пользу ПАО АТБ, 19 707 руб. 79 коп. в пользу ПАО Сбербанк, 59 004 руб. в пользу ООО МКК «Арифметика», 116 889 руб. 94 коп. в пользу ООО «Управляющая компания Траст».

Должник состоит в браке, что подтверждено свидетельством о заключении брака.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных  обязательств. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источник дохода в размере достаточном для погашения задолженности перед кредиторами. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

Должник состоит в браке, что подтверждено свидетельством о заключении брака.

При наличии супруга учитывается их совместный доход, поскольку в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся, в том числе доходы каждого из супругов, получаемые ими пенсии, пособия.

Совокупность представленных в дело доказательств, не подтверждает наличие возможности погашения кредиторской задолженности за счёт общего имущества супругов.

При таких обстоятельствах, из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как имеющийся источник дохода не позволяет исполнить обязательства перед кредиторами. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. С учетом состава имущества должника, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для введения процедуры сроком на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В заявлении должник указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим имущества должника. 

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 17.01.2019.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (чек ордер от 03.12.2018).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.       Признать обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2.

Признать гражданкуФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2.                   Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15714, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 

<

...>).

3.       Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

4.         Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 10 час. 00 мин. 12 сентября 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу:            

<

...>, 1-й этаж, каб. 109.

В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у каб. 108. Справки по тел. 

<

***> помощник судьи, по тел. 

<

***> – секретарь судебного заседания.

5.                   Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6.                   Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Хакасия: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

7.                   Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8.         Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. 

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия: по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий; в электронном виде, сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения.

 

Судья                                                                                                                                  О.В. Ракова