4871/2023-447132(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71048/2023

30 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 30 октября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "МЕХАНИЗИРОВАННЫЙ КОМПЛЕКС БАМ" (194356, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,  ВЫБОРГСКОЕ Ш, Д. 34, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 199, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 04.04.2005, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании, 

установил:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее истец, Общество)  обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО "МЕХАНИЗИРОВАННЫЙ  КОМПЛЕКС БАМ" (далее ответчик, Компания) о взыскании 316185 руб. штрафа.  Уточнения приняты судом.  

Определением суда от 02.08.2023 года исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке  упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.  

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст  решения.  

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск  удовлетворить.  

Согласно транспортной железнодорожной накладной от 5 мая 2023 г. №  ЭЗ066558 ответчиком (грузоотправителем ООО «Механизированный комплекс БАМ»)  со станции Новая Чара Восточно-Сибирской железной дороги в вагоне № 64340516  была произведена отправка груза «Материалы строительные в деревянном ящике» до  станции назначения Иркутск-Сортировочный ВосточноСибирской железной дороги.  

В результате контрольной перевески вагона № 64340516 выявлена разница в  загрузке тележек в размере 13 250 кг.  

Пунктом 5.2 Технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и  контейнерах, утвержденных МПС России 27 мая 2003 г. № ЦМ-943, закреплена  

обязанность грузоотправителя соблюдать требования ГОСТ 22235-2010, в соответствии  с п.4.1.8 которого разница в загрузке тележек не должна превышать 10 тонн  

Факт превышения допустимого расхождения в загрузке тележек зафиксирован в  составленных перевозчиком на станции Тайшет ВосточноСибирской железной дороги  акте общей формы № 1/7334 от 10 мая 2023 г. и коммерческом акте № ВСБ2301117/103  от 11 мая 2023 г .  

В соответствии со ст. 98 Устава железнодорожного транспорта Российской  Федерации (далее Устав) за искажение в транспортной железнодорожной накладной  наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате  чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение  обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного  транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным  транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере  пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки  независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.  

За выявленные нарушения перевозчиком в соответствии со ст. 98 Устава  начислен штраф в размере 316185 руб.  

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения,  что послужило основанием для обращения истца в суд.  

Согласно ч. 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик  обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется  уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки  груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза железнодорожной  накладной.  

В соответствии с п. 1 статьи 793 ГК РФ, в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность,  установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также  соглашением сторон.  

Согласно ч.1 статьи 21 УЖТ РФ погрузка грузов в вагоны обеспечивается  грузоотправителями.  

Согласно ст. 26 УЖТ России при предъявлении грузов для перевозки  грузоотправитель должен указать в транспортной железнодорожной накладной их  массу. Взвешивание грузов обеспечивается грузоотправителями при обеспечении ими  погрузки.  

В свою очередь, норма статьи 27 УЖТ России предоставляет право перевозчику  проверять достоверность массы грузов, грузобагажа и других сведений, указанных  грузоотправителями в транспортных железнодорожных накладных.  За превышение грузоподъемности (перегруз) вагона, контейнера грузоотправители  (отправители) несут ответственность, предусмотренную статьёй 102 Устава. В целом,  данные нормы позволяют обеспечивать реализацию одного из основополагающих  принципов функционирования железнодорожного транспорта - безопасность движения  и устойчивость эксплуатации железнодорожного транспорта.  

Согласно статьи 98 УЖТ РФ за искажение в транспортной железнодорожной  накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в  результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение  обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного  транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным  транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере  пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки  независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.  

В соответствии с пунктом 35 Правил приема грузов, порожних вагонов к  перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Министерства  транспорта Российской Федерации от 07.12.2016 № 374 (далее - Правила), общая масса  груза в вагоне, контейнере, предъявляемого к перевозке, может быть определена путем  взвешивания вагона, в том числе загруженного контейнерами на вагонных весах, либо  взвешивания каждого грузового места или части груза на сертифицированных  средствах измерения массы с последующим их суммированием, либо суммирования  массы, указанной на каждом грузовом месте согласно трафарету, стандартной массе, а  также расчетным путем и посредством обмера. Суммарная масса груза нетто при  способе «по трафарету» определяется путем умножения количества мест на массу  брутто одного грузового места.  

Положения статьи 26 УЖТ РФ и пункта 34 Правил не устанавливают общего  запрета на определение грузоотправителем на основании пункта 35 Правил массы груза  расчетным способом.  

В соответствии с пунктом 5 Обзора судебной практики по спорам, связанным с  договорами перевозки груза и транспортной экспедиции Президиума Верховного Суда  РФ от 20.12.2017, если масса груза, в том числе перевозимого навалом или насыпью,  определенная грузоотправителем расчетным способом, не соответствует массе груза,  определенной перевозчиком путем взвешивания, грузоотправитель несет  ответственность за искажение сведений о массе груза, в том числе в случае, когда  указание такой массы груза грузоотправителем, с учетом допустимых погрешностей,  привело либо к занижению размера стоимости перевозки груза (статья 98 УЖТ РФ),  либо к превышению грузоподъемности вагона, контейнера (статья 102 УЖТ РФ).  

В соответствии со статьей 119 УЖТ РФ обстоятельства, являющиеся основанием  для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя),  грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных  предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров,  грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются  коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.  

Пунктом 6 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов  железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 43  предусмотрено, что при обнаружении в транспортной железнодорожной накладной  искажений наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в  результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение  обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатацию  железнодорожного транспорта, а также при обнаружении отправлений запрещенных  для перевозок железнодорожным транспортом грузов, перевозчиком составляется акт  общей формы и коммерческий акт, на основании которых начисляется штраф и  направляется уведомление в адрес грузоотправителя об уплате штрафа.  

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в  деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности (статья 71 АПК РФ).  

По оценке суда представленными доказательствами установлено несоблюдение  ответчиком, требований Устава.  

Расчет штрафа на сумму 316185 руб., правильный. 

 Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт  искажения сведений в транспортной железнодорожной накладной подтверждается  материалами дела.  

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по  оплате гопошлины, согласно статьи 110 АПК РФ отнести на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Принять уточнения иска ОАО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (по  обстоятельствам дела, номер вагона № 64340516) в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Взыскать в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕХАНИЗИРОВАННЫЙ КОМПЛЕКС БАМ" 316185 руб.  штрафа, 9324 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Радынов С.В.