26/2020-4167(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8073/2019

г. Киров

16 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года  В полном объеме решение изготовлено 16 января 2020 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

открытого акционерного общества «Веста» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>)  

к публичному акционерному обществу «Норвик Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 610000, 

<

...>),  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора, ФИО2, ФИО3,  

о взыскании 398 806 рублей 80 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО4, по доверенности от 20.06.2018; 

от ответчика - ФИО5, по доверенности от 29.04.2019 № 123-19;  от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,  

установил:

открытое акционерное общество «Веста» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к публичному  акционерному обществу «Норвик Банк» (далее – ответчик) о взыскании 398 806  рублей 80 копеек неосновательного обогащения, расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исковые требования со ссылкой на статьи 11, 12, 1102 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы тем, что истец ошибочно  перечислил 398 806 рублей 80 копеек по реквизитам ООО «Константа» (ИНН  

<

***>) на расчетный счет, находящийся у ответчика, тогда как платеж  должен был быть произведен ООО «Константа» (ИНН 

<

***>); ООО  «Константа» (ИНН 

<

***>) исключен из ЕГРЮЛ 30.10.2018, следовательно,  

договор банковского счета утратил свою силу 30.10.2018, однако ответчик счет не  закрыл.  

Определением суда от 17.06.2019 исковое заявление принято к производству и  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением от 02.08.2019 суд перешел к рассмотрению в дела по общим  правилам искового производства.  

Определением суда от 05.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены ФИО2, ФИО3.  

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признает по  основаниям, изложенным в отзыве, дополнениях.  

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Отзывы не  представлены.  

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает дело в отсутствии третьих  лиц.  

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав имеющиеся материалы  дела, суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, истец (покупатель) и ООО «Константа» (ИНН  

<

***>) (поставщик) 10.05.2017 подписали договор поставки противовесов №  99, к договору подписаны дополнительные соглашения.  

ООО «Константа» (ИНН 

<

***>) выставил истцу счета-фактуры от  18.04.2019 № 174, 175, от 19.04.2019 № 184 на общую сумму 398 806 рублей 80  копеек.  

Истец представил суду платежные поручения о перечислении денежных  средств ООО «Константа» (ИНН 

<

***>).  

Между ответчиком и ООО «Константа» (ИНН 

<

***>) (клиент) подписан  договор банковского счета от 02.09.2016 № 037505.  

Платежным поручением от 29.04.2019 № 2514 истец перечислил денежные  средства в размере 398 806 рублей 80 копеек на расчетный счет ООО «Константа»  (ИНН 

<

***>), открытый у ответчика. В назначении платежа указано: «оплата  по сч.ф. № 174,175 от 18.04.19, № 184 от 19.04.19 за противовесы».  

Деятельность ООО «Константа» (ИНН 

<

***>) прекращена 30.10.2018 в  связи с исключением из единого государственного реестра юридических лиц  (ЕГРЮЛ) на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N  129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей".  

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 23.05.2019 № 19/988 о  возврате денежных средств, ошибочно перечисленных на счет лица, исключенного  из ЕГРЮЛ.  

Ответчик в ответе от 30.05.2019 № 15/01-20/0121 сообщил о надлежащем  исполнении своих обязанностей по принятию и зачислению поступивших на счет  клиента денежных средств в соответствии со статьей 845 ГК РФ, предложил истцу  обратиться в арбитражный суд для защиты прав в порядке пункта 5.2. статьи 64 ГК  РФ, т.к. ответчик не вправе распоряжаться расчетным счетом клиента банка.  

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных  законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано  возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное  имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,  предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.  

На основании пункта 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить  в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель  должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на  момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением  стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно  после того, как узнал о неосновательности обогащения.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения,  истец обязан доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества,  отсутствие правовых оснований для такого получения или сбережения, а также  размер неосновательного обогащения.  

Права ответчика в отношении находящихся на счете ООО «Константа» (ИНН  

<

***>) денежных средств регулируются нормами главы 45 Гражданского  кодекса Российской Федерации о договоре банковского счета.  

В соответствии с пунктами 1 - 4 статьи 845 ГК РФ по договору банковского  счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый  клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о  перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других  операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные  средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими  средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления  использования денежных средств клиента и устанавливать другие не  предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права  клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Права на  денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в  пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых  получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии  с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения  распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного  договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока  находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была  подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются  принадлежащими клиенту.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со  счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента; без  распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете,  

допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или  предусмотренных договором между банком и клиентом.  

За несвоевременное зачисление на счет клиента поступивших клиенту  денежных средств, их необоснованное списание, а также за невыполнение или  несвоевременное выполнение указаний клиента о перечислении денежных средств  со счета либо об их выдаче со счета банк несет ответственность в соответствии со  статьей 856 ГК РФ как за ненадлежащее совершение операций по счету.  

Ответчик в данном случае является банком, обслуживающим получателя  денежных средств. Перевод денежных средств осуществляется в соответствии с  правилами, установленными в ФЗ "О национальной платежной системе",  Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утв. Банком  России 19.06.2012 N 383-П.  

При соответствии реквизитов, указанных в платежном поручении реквизитам  клиента, обслуживающегося в банке, денежные средства подлежат зачислению в  силу как статьи 845 ГК РФ, так и условий договора.  

В соответствии со статьей 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается  по заявлению клиента в любое время. При отсутствии в течение двух лет денежных  средств на счете клиента - гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, и операций по этому счету банк вправе в одностороннем  порядке отказаться от исполнения договора банковского счета, предупредив  клиента об этом в письменной форме или иным предусмотренным договором  способом, если договором банковского счета не предусмотрен отказ банка от этого  права. Договор банковского счета считается расторгнутым по истечении двух  месяцев со дня направления банком такого предупреждения, если на счет клиента в  течение этого срока не поступили денежные средства. При отсутствии в течение  двух лет или в течение иного предусмотренного договором банковского счета  срока операций по этому счету клиента - юридического лица или индивидуального  предпринимателя банк вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения  договора банковского счета, предупредив клиента об этом в письменной форме или  иным способом, предусмотренным договором, если договором банковского счета  не предусмотрен отказ банка от этого права. При этом указанный срок в любом  случае не может быть менее шести месяцев. Договор банковского счета считается  расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления банком такого  предупреждения. Банк вправе расторгнуть договор банковского счета в случаях,  установленных законом, с обязательным письменным уведомлением об этом  клиента. Договор банковского счета считается расторгнутым по истечении  шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении  договора банковского счета. Со дня направления банком клиенту уведомления о  расторжении договора банковского счета до дня, когда договор считается  расторгнутым, банк не вправе осуществлять операции по банковскому счету  клиента, за исключением операций по взиманию платы за услуги банка,  начислению процентов, если такие условия содержатся в договоре банковского  счета, по перечислению обязательных платежей в бюджет и операций,  предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи. По требованию банка договор  банковского счета может быть расторгнут судом в следующих случаях: когда  сумма денежных средств, находящихся на счете клиента, окажется ниже  минимального размера, предусмотренного банковскими правилами или договором,  если такая сумма не будет восстановлена в течение месяца со дня предупреждения  

банка об этом; при отсутствии операций по этому счету в течение года, если иное  не предусмотрено договором. Остаток денежных средств на счете выдается  клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней  после получения соответствующего письменного заявления клиента, за  исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 858 настоящего  Кодекса. В случае неявки клиента за получением остатка денежных средств на  счете в течение шестидесяти дней со дня направления банком клиенту  уведомления о расторжении договора банковского счета либо неполучения банком  в течение указанного срока указания клиента о переводе суммы остатка денежных  средств на другой счет банк обязан зачислить денежные средства на специальный  счет в Банке России, порядок открытия и ведения которого, а также порядок  зачисления и возврата денежных средств с которого устанавливается Банком  России. При этом в случае расторжения договора банковского счета в иностранной  валюте банк обязан осуществить продажу иностранной валюты, а в случае  расторжения договора банковского счета в драгоценных металлах осуществить  продажу драгоценного металла по курсу, установленному этим банком на день  продажи иностранной валюты и (или) драгоценного металла, и перечислить  денежные средства в валюте Российской Федерации на указанный счет в Банке  России. По требованию клиента банк осуществляет в порядке, установленном  банковскими правилами, возврат денежных средств в валюте Российской  Федерации в сумме, ранее перечисленной этим банком на специальный счет в  Банке России. Расторжение договора банковского счета является основанием  закрытия счета клиента.  

Ошибочное перечисление денежных средств на счет «Константа» (ИНН  

<

***>), имеющийся у ответчика, не дают истцу права требовать от ответчика  их возврата, поскольку ответчик не владеет и самостоятельно не распоряжается  денежными средствами, находящимися на счетах его клиентов (в действующем  законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие банку списывать со счета  клиента (вкладчика) без его распоряжения излишне зачисленные средства),  руководствуясь нормами статей 845, 854 ГК РФ.  

Истцом не доказано наличие на стороне ответчика неосновательного  обогащения, что исключает удовлетворение исковых требований.  

Статьей 63 ГК РФ регулируется порядок ликвидации юридического лица. 

Очередность удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого  юридического лица установлена статьей 64 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 5.2. статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения  имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого  государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания  такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо  или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением  о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц,  имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования  ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из- за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие  которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом  случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается  обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного  юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения  

обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть  подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр  юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура  распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица  может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления  данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди  заинтересованных лиц. Процедура распределения обнаруженного имущества  ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего  Кодекса о ликвидации юридических лиц.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  

в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской  

области. 

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном  

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья М.В. Будимирова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 17.05.2019 5:36:45Кому выдана Будимирова Марина Вячеславовна