12073/2019-122622(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом

Дело № А47-3420/2019

г. Оренбург

29 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Оренбургской области Ларькин В.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве 

ФИО2 (дата рождения: 13.05.1962/описка исправлена  определением от 22.09.2019/, место рождения: г.Оренбург, адрес регистрации: 460044,  

<

...>, ИНН  

<

***>, дата прекращения деятельности в качестве индивидуального  предпринимателя – 30.03.2018),  

финансовый управляющий: 

ФИО3 (ИНН 

<

***>, рег. номер 7282; почтовый  адрес: а/я 2310), член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Северо-Запада" (ИНН 

<

***>; 191015, 

<

...>,  корпус литер А, помещение 2-Н № 436),  

заявление 

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Оренбургского отделения № 8623, г.Оренбург,  

о признании несостоятельным (банкротом) 

ФИО2 (дата рождения: 13.06.1962, место рождения:  г.Оренбург, адрес регистрации: 460044, 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата прекращения деятельности  в качестве индивидуального предпринимателя -30.03.2018).  

Лица, участвующие в деле, в соответствии с абз.2 ч.1 ст.121, ч.1 ст.123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

В рамках дела о банкротстве, возбужденного на основании Федерального закона от  

26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве,  

Закон): 

25.03.2019 принято к производству заявление о признании должника банкротом,  

28.06.2019 (дата объявления резолютивной части) введена процедура  

реструктуризации долгов, 

30.06.2019 публикация в ЕФРСБ о введении процедуры реструктуризации долгов,  

06.07.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в  

отношении должника процедуры реструктуризации долгов, 

заявитель по основному делу - публичное акционерное общество «Сбербанк  

России» (г.Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Оренбургского  

отделения № 8623, г.Оренбург. По сведениям заявителя по основному делу: 

Брак между должником и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен  

28.01.1983 г., расторгнут 19.08.1992. 

Брак между должником и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)  

расторгнут 15.12.2017. 

ПАО «Сбербанк России» 19.03.2019 (согласно штампу экспедиции суда)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО2, в связи с наличием просроченной более трех месяцев  задолженности в размере 5 029 138 руб. 79 коп.  

Определением суда от 25.03.2019 заявление принято к производству. 

Определением от 28.06.2019 в отношении ФИО2 введена  процедура реструктуризации долгов, Утвержден финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>). Рассмотрение вопроса о признании должника  банкротом назначено на 29.10.2019.  

В материалы дела представлено ходатайство финансового управляющего о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина, а также о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. с депозита  суда на счет финансового управляющего (за процедуру реструктуризации долгов  гражданина) и взыскании судебных расходов с должника в размере 13 854,44 руб.  

Суд первой инстанции исходит из того, что заявление управляющего о взыскании с  должника расходов финансового управляющего за время ведения процедуры  реструктуризации долгов гражданина в нарушение требований статей 125,126, 130 АПК  РФ подано в ненадлежащей процессуальной форме - в обход установленного указанными  нормами права способа обращения в суд. При этом, расходы управляющего, в отличие от  судебных издержек заявителя по основному делу, не являются вопросами, вытекающими  из ранее принятого к рассмотрению и назначенного судебного заседания. Фактически,  объединение в процессуальном ходатайстве (о введении реализации имущества  гражданина, о перечисление денежных средств с депозита суда по вопросу, вынесенному  на обсуждение по инициативе суда, то есть подготовленному к судебному заседанию  вопросу) вместе с дополнительным заявлением о возмещении расходов управляющего (по  применению нормы материального права), имеет своим правовым последствием  процессуальное нарушение (либо лишение других лиц права на состязательность  процесса, либо непредусмотренное законом основание для срыва судебного заседания,  препятствующее рассмотрению основного дела). При этом, на стадии судебного  разбирательства, суд не имеет правовых оснований для отказа в принятии заявленного  требования, ошибочно изложенного вместе с процессуальными ходатайствами  управляющего (так как само по себе заявление не поступало в суд), так и для выделения  ошибочно соединенного в ненадлежащей форме требования (поскольку судом ошибочно  такое требование не принималось к производству).  

В указанной части суду следует вынести отдельное определение о принятии к  рассмотрению заявления, назначении судебного заседания, с учетом необходимости  подготовки к процессу и обеспечения состязательного характера спора.  

Возражений конкурсных кредиторов, должника не в материалы дела не заявлено. 

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие  

обстоятельства. 

В установленный Законом о банкротстве срок в его адрес не поступило ни одного  

проекта плана реструктуризации долгов ФИО2 

Финансовым управляющим Джембулатовым СМ. в процедуре реструктуризации  долгов должника были осуществлены следующие действия:  

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации,  

- сделаны запросы в государственные регистрационные органы; - требования кредитора включено в реестр требований кредиторов должника; - составлен анализ финансового - экономического состояния должника, 

- проведена проверка наличия признаков преднамеренного и (или) фиктивного  банкротства,  

- уведомлены кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются  банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам о  введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина,  

- кредиторы и дебиторы не выявлены, - проведено собрание кредиторов. 

За ФИО2 зарегистрированы на праве собственности следующие объекты  недвижимого имущества:  

-земельный участок, площадью 798 кв.м., земли населенных пунктов, назначение:  земельные участки, предназначенные для размещения домов малоэтажной жилой  застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу:  Оренбургская область, Оренбургский район, с/с Нежинский, 

<

...>  участок № 128, кадастровый номер: 56:21:1409002:154;  

- помещение, жилое, площадью 70,9 кв.м., по адресу: Оренбургская область,  Оренбургский район, 

<

...> д. № 4, кв. № 4, кадастровый номер  56:21:1409002:643. Зарегистрированы ограничения (обременения) в виде ипотеки.  

Сделаны запросы о наличии у супруги должника зарегистрированного на ней  совместного нажитого имущества в период брака с ФИО2  

При анализе результативности процедуры реструктуризации долгов в отношении  ФИО2 сделаны выводы о возможности сформировать конкурсную массу  должника.  

Финансовым управляющим 24.09.2019 лицам, участвующим в деле, направлены  уведомления о созыве первого собрания кредиторов на 11.10.2019; в собрании приняли  участие единственный кредитор - ПАО «Сбербанк России», в связи с чем указанное  собрание признано состоявшимся.  

На собрании кредиторов должника финансовый управляющий ознакомил  кредиторов с отчетом о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов, о  финансовом состоянии ФИО2 и о наличии (отсутствии)  признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства. По результатам  проведенного собрания кредиторами приняты, в том числе, решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении в  отношении него процедуры реализации имущества гражданина, об определении  саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Союза «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Северо-Запада» для проведения последующей  процедуры банкротства должника.  

Финансовым управляющим ФИО3. проведен финансовый анализ  должника ФИО2 по результатам которого был сделан вывод о  невозможности восстановления платежеспособности должника, о возможности  финансирования следующей процедуры банкротства, о целесообразности введения  процедуры реализации имущества должника.  

Также финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии у должника  признаков фиктивного банкротства.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об  удовлетворении заявленных требований.  

Пунктом 1 ст.213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

В соответствии с п.2 ст.213.12 Закона о банкротстве проект плана  реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором  или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо  вручается указанным лицам лично.  

В силу п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный  настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана  реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на  рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

Пунктом 5 ст.213.12 Закона о банкротстве определено, что финансовый  управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о  своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана  реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно  представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких  возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей  статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина.  

Как определено п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом.  

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле,  требования заявителя - единственного конкурсного кредитора не погашены, проект плана  реструктуризации после не представлен.  

В реестр требований кредиторов должника включено требование единственного  кредитора - ПАО «Сбербанк России» в сумме 5 029 138,79 руб.  

При данных обстоятельства должника следует признать банкротом и ввести  процедуру реализации имущества гражданина на основании п.1 ст.213.24 Закона о  банкротстве.  

В силу п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов определена саморегулируемая организация 11.10.2019  определено утвердить финансовым управляющим из числа членов Союза  "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ИНН  

<

***>; 191015, 

<

...>, корпус литер А,  помещение 2-Н № 436).  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное  вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации  имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно  за счёт имущества должника.  

Как определено пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия  арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом  и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная  регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также  аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов  предпринимательской деятельности.  

По окончании процедуры банкротства вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей (п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве).  

Исходя из пункта 3 статьи 20.6 указанного Закона размер фиксированной суммы  вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (на дату  утверждения арбитражного управляющего).  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата  фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за  счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной  сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в  деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.  

Судом установлено, что денежные средства в сумме 25 000 рублей внесены на  депозит суда платежным поручением № 885455 от 27.02.2019, внесенные заявителем по  основному делу.  

Следует отметить целевой характер денежных средств, вносимых кредитором в  депозит суда, которые гарантируют, в данном случае, выплату вознаграждения  управляющего за счет должника.  

Факт наличия задолженности по заявленному вознаграждению и возмещения  соответствующих расходов должника за счет, денежных средств, внесенных в депозит  суда, должником с соблюдением требований части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ  не оспаривается.  

При данных обстоятельствах, суд считает заявление управляющего подлежащим  удовлетворению на основании пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве.  

Судебные расходы заявителя по основному делу, состоящие из расходов на уплату  государственной пошлины в размере 6 000 руб. (платежное поручение от 06.03.2019,  л.д.6), расходы на внесение в депозит суда фиксированной суммы вознаграждения на  оплату услуг финансового управляющего (платежное поручение от 27.02.2019 на 25 000  руб.), на основании части 1 статьи 110 АПК РФ следует взыскать с должника в пользу  заявителя.  

Руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России»  удовлетворить.  

Нектова Вячеслава Михайловича (дата рождения: 13.05.1962/описка исправлена  определением от 22.09.2019/, место рождения: г.Оренбург, адрес регистрации: 460044,  Оренбургская область, г.Оренбург, ул. Конституции СССР, д.15/2, кв. 126, ИНН  561210874256, дата прекращения деятельности в качестве индивидуального  предпринимателя – 30.03.2018),несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то  есть до 29.04.2020.  

Взыскать с должника ФИО2 в пользу заявителя  публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в общей сумме  31 000 руб.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя (часть 3 статьи 319  АПК РФ).  

2. Заявление арбитражного управляющего ФИО3 о  перечислении с депозита суда фиксированной суммы вознаграждения финансового  управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина  (реструктуризация долгов) удовлетворить.  

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с  депозита суда денежные средства в сумме 25 000 руб. (полученные по платежному  поручению № 885455 от 27.02.2019, л.д.7)  

на счет заявителя. Реквизиты счета заявителя: Получатель: ФИО3 ИНН: 

<

***> ОГРНИП: 

<

***> р/с: 

<

***> Банк получателя: ПАО АКБ «АВАНГАРД» БИК: 04 452 5201, Корр.счёт: 301 018 100 000 000 002 01. 

3. Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества арбитражного управляющего:  

ФИО3 (ИНН 

<

***>, рег. номер 7282; 

почтовый адрес: а/я 2310; тел.8(3532)92-47-96) член Союза "Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ИНН 

<

***>; 191015,  

<

...>, корпус литер А, помещение 2-Н № 436).  

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять  тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Финансовому управляющему должника направить для опубликования в порядке,  установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» сообщение о признании гражданина банкротом и об  открытии процедуры реализации имущества.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или  завершении реализации имущества гражданина на 23 апреля 2020 года в 10 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж пятый, зал  судебных заседаний № 5/2, тел. 

<

***> (секретарь судебного заседания),  тел. экспедиции (3532) 45-22-58.  

В судебном заседании (в случае завершения введенной процедуры) также  подлежит разрешению вопрос о взыскании с должника вознаграждения финансового  управляющего за проведение процедуры банкротства, перечислении финансовому  управляющему денежных средств с депозита суда в счет оплаты вознаграждения (при  заявлении соответствующих ходатайств; финансовому управляющему необходимо также  

представить доказательства заблаговременного направления такого ходатайства должнику  и конкурсным кредиторам).  

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, не позднее чем за  три рабочих дня до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией  суда), а также с указанием даты и времени назначенного судебного заседания,  представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:  

Конкурсным кредиторам: 

- ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с  указанием мероприятий по выявлению и (или) пополнению конкурсной массы,  

- ознакомиться с материалами основного дела, иными обособленными  спорами (с указанием в ходатайстве на ознакомление конкретных идентифицирующих  данных производства: даты и времени судебного заседания, даты и номера судебного акта  по оконченному производству), сообщить управляющему о необходимости выполнения  конкретных мероприятий в процедуре банкротства,  

- в порядке статьи 60 Закона о банкротстве заблаговременно (к судебному  заседанию по основному делу) заявить о необходимости выполнения финансовым  управляющим конкретных мероприятий в процедуре банкротства, необходимые для  пополнения конкурсной массы, указать конкретные возражения против завершения  процедуры реализации имущества гражданина, а также сообщить суду о подаче заявления  об оспаривании сделок (если такие заявления, при наличии соответствующего права,  поданы непосредственно конкурсным кредитором до рассмотрения вопроса о завершении  реализации имуществе гражданина),  

- отзыв по вопросу продления и (или) завершения реализации имущества  гражданина.  

Финансовому управляющему: 

- проверить факт заключения и расторжения последнего брака должника (по  сведениям заявителя по основному делу брак между должником и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) расторгнут 15.12.2017),  

- принять меры по выявлению имущества, зарегистрированного за бывшей  супругой должника, в том числе, проверить наличие совместно нажитого имущества с  бывшей супругой должника,  

- письменные пояснения о результатах проведений мероприятий,  выполненных в предшествующий период реализации имущества гражданина,  

- письменные пояснения о результатах мероприятий, выполненных период  продления на новый срок процедуры реализации имущества гражданина,  

- ходатайство о продлении реализации имущества гражданина, письменные  пояснения о необходимости продления реализации имущества гражданина,  

- доказательства направления кредиторам отчета финансового управляющего  не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов (п.8  ст.213.9 Закона о банкротстве), а также заблаговременно до судебного заседания, на  котором будет рассматриваться ходатайство о завершении реализации имущества  гражданина,  

- отчет о своей деятельности, о результатах осуществления реализации  имущества гражданина с приложением соответствующих документов.  

Для цели рассмотрения ходатайства о завершении реализации имущества  гражданина (в случае заявления такого ходатайства):  

Финансовому управляющему: 

- ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с отчетом о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а  также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов (п.1 ст. 213.28 Закона о банкротстве),  

- доказательства заблаговременного направления конкурсным кредиторам  отчета о результатах реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.9 Закона о  банкротстве),  

- доказательства принятия меры по выявлению имущества гражданина и  обеспечению сохранности этого имущества; проведения анализа финансового состояния  гражданина; выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (п.8 ст.  213.9 Закона о банкротстве), вместе с доказательствами проверки имущества,  зарегистрированного за супругом должника и детей должника,  

- пояснения о полном перечислении с депозита суда внесенных денежных  средств (по данному делу о банкротстве), либо ходатайство о перечислении оставшихся  средств при наличии надлежащих правовых оснований.  

Должнику: 

- отзыв, в том числе, пояснения по вопросу фактической выплаты (либо  сохранения задолженности) вознаграждения финансовому управляющему до судебного  заседания.  

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить другой стороне  письменные пояснения и копии представленных в суд дополнительных доказательств,  доказательства отправки представить в суд.  

6. Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд не  позднее чем за три рабочих дня до даты судебного заседания (дата получения  документов экспедицией суда, если иные сроки не следуют из судебного акта).  

Документы представляются в Арбитражный суд Оренбургской области почтой:  460046, 

<

...>; либо нарочно: 

<

...> (отдел экспедиции, каб. № 1/14), а также посредством сервиса  «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru/).  

В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны: номер  настоящего судебного дела или номера обособленного спора (в случае его присвоения  судом), дата и время назначенного судебного заседания (либо срок оставления заявления  без движения), и судья, вынесший настоящий судебный акт, номера телефонов, факсов,  адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и  своевременного рассмотрения дела.  

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд  в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.  

Копию решения направить в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 186, ч.1 ст.177 АПК  РФ, а также почтовой отправкой: заявителю, должнику, финансовому управляющему,  саморегулируемой организации, подразделению судебных приставов по месту  нахождения должника, суду общей юрисдикции по месту нахождения должника,  контролирующему органу, уполномоченному органу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск) в течение месяца со дня  его принятия (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд  Оренбургской области.  

Судья В.В.Ларькин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 13:29:25

 Кому выдана Ларькин Владимир Васильевич