Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-35379/2019

09 декабря 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2019 года

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройКом» о взыскании задолженности, неустойки.

В судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройКом» о взыскании задолженности в размере 460 812,09 рублей, неустойки в размере 11 788,34 рублей.

В силу требований ст.ст. 226-227 АПК РФ, определением суда от 26.08.2019 заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание, судебное заседание, отложенное на 29.11.2019, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании 29.11.2019 объявлен перерыв до 02.12.2019.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на заявление, в порядке ст.131 АПК РФ, не представил, задолженность не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «ЭнергоСтройКом» (покупатель) заключен договор поставки № 3519/606-19 от 01.01.2019, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Сроки и способ поставки товаров устанавливаются Сторонами в Спецификациях или акцептированных счетах.

Пунктом 3.8.1. предусмотрено, что покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Согласно п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете  договора, условия названные в законе или иных правовых актах как существенные или  необходимые для договоров данного вида, а также все те  условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

 В силу  п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что по спорному договору истцом  в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 884 685, 44 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (далее – УПД). 

Ответчик частично оплатил товар на сумму 423 873, 35 руб.

В соответствии с пунктом 10.1. договора поставки, 28.03.2019 года ответчику  вручена претензия исх. № 4564566 от 01.08.2019 года с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Ответчик на претензию не ответил.

Доказательств оплаты товара на сумму 460 812,09 руб. ответчиком суду не представлено.

Поскольку факт передачи товара его принятие ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено и доказательств, подтверждающих его оплату, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 460 812,09 руб. 

Истец также  просит суд взыскать с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара в размере 11 788,34  руб.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.8.1. Договора поставки, покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 (Тридцать) календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Таким образом, Покупатель должен был произвести окончательный расчет за все поставки товара не позднее 22.07.2019 года.

В соответствии с пунктом 7.5. договоров «За нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере:

при просрочке свыше одного месяца - 0,05 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

при просрочке свыше трех месяцев - 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

           при просрочке свыше шести месяцев - 0,2 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что расчет неустойки (л.д.62-63), произведенный истцом, является неверным в части УПД № 517/4024284202/517 от 03.06.2019, поскольку с учетом п. 3.8.1 договора датой начала начисления неустойки является 04.07.2019 с учетом даты поставки 03.06.2019 и соответственно, расчет суда: 30 288 руб. (долг) 40 дней просрочки с 04.07.2019 по 12.08.2019 = 605, 76 руб. (сумма неустойки).

         В остальной части расчет неустойки истца является верным.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 11 774, 20 руб.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском истцом уплачена госпошлина в сумме 12 425 руб. по платежному поручению от 15.08.2019 № 1422 (л.д. 8).

Согласно статье 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, к которым, в соответствии со статьей 101 АПК РФ, относится государственная пошлина, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 425 руб. (с учетом округления) пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройКом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» по договору поставки № 3519/606-19 от 01.01.2019 долг в сумме 460 812,09 руб., неустойку за период с 14.06.2019 по 12.08.2019 в сумме 11 774,20 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 452 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья           Н.А.Кунышева