АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-12932/2018

г.Самара

21 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года

Решение  в  полном объеме изготовлено 21 августа 2018 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Некрасовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кремневой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 16.08.2018 дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Тольятти Самарской области,

о взыскании денежных средств,

с участием в заседании представителя ПАО «Самараэнерго» - ФИО1 (доверенность от 29.12.2017),

в отсутствие представителя ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти, извещенного надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ПАО «Самараэнерго») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти (далее – ООО «Управляющая компания №3») задолженности по оплате электрической энергии за январь-февраль 2018 года в сумме 11 260 415,43 руб. и пени в сумме 60 170,49 руб.

ООО «Управляющая компания №3» отзыв на исковое заявление не представило.

В судебном заседании 25.07.2018 от ПАО «Самараэнерго» поступило заявление об изменении размера исковых требований, в котором истец уменьшил сумму основного долга до 7 930 415,43 руб. и увеличил сумму пени до 609 485,94 руб.

В судебном заседании 16.08.2018 от ПАО «Самараэнерго» поступило заявление об изменении размера исковых требований, в котором истец уменьшил сумму основного долга до 5 183 329,80 руб. и увеличил сумму пени до 685 100,64 руб. Цена иска составила 5 868 430,44 руб.

Суд принял уточнение (уменьшение размера) исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель ПАО «Самараэнерго» иск (с учетом заявления об уточнении размера исковых требований) поддержал.

Представитель ООО «Управляющая компания №3» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч.1 и 3 ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела в порядке искового производства, проверив доводы, приведенные в исковом заявлении (с учетом уточнения), заслушав представителя истца в судебном заседании, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, ПАО «Самараэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания №3» (покупатель) заключили договор энергоснабжения от 01.02.2013 №05-3009Э, по которому поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель – приобретать электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению потребителям и оплачивать ее.

Покупатель оплачивает фактические принятые в расчетом периоде объемы электрической энергии (мощности) по тарифам (ценам) для потребителей, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Порядок расчетов и платежей за электрическую энергию определен в разделе 4 договора.

Во исполнение договорных обязательств ПАО «Самараэнерго» в январе-феврале 2018 года поставило ООО «Управляющая компания №3» электрическую энергию на сумму 11 260 415,43 руб., что подтверждается актами за январь-февраль 2018 года, счетами-фактурами от 31.01.2018 №18013100156/05/05-300931 и от 28.02.2018 №18022800226/05/05-300931, и не оспаривается ООО «Управляющая компания №3».

Поскольку покупатель оплату электрической энергии не произвел, ПАО «Самараэнерго» направило ему претензию от 21.03.2018 №579-ИсхТол с просьбой оплатить задолженность.

ООО «Управляющая компания №3» претензию не исполнило, в связи с чем ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На дату рассмотрения иска задолженность ООО «Управляющая компания №3» по оплате электрической энергии за январь-февраль 2018 года составила 5 183 329,80 руб., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты этой задолженности частично или полностью суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Размер неустойки (пени) установлен в п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

По расчету ПАО «Самараэнерго», пени за просрочку оплаты электроэнергии, поставленной в январе-феврале 2018 года, за период с 21.02.2018 по 15.08.2018 составили 685 100,64 руб. Данный расчет является верным и ООО «Управляющая компания №3» не опровергнут.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Самараэнерго» подлежат удовлетворению.

На основании ст.110 АПК РФ с ООО «Управляющая компания №3» в пользу ПАО «Самараэнерго» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52 342 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления.

Суд возвращает ПАО «Самараэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 261 руб., излишне уплаченную платежным поручением от 23.04.2018 №8458 при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» об изменении размера исковых требований. Ценой иска считать 5 868 430 руб. 44 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате электрической энергии за январь-февраль 2018 года в сумме 5 183 329 руб. 80 коп., пени в сумме 685 100 руб. 64 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52 342 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 261 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

Е.Н. Некрасова