Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А40-44792/19-126-413

10  июня  2019 года.

город Москва

 Резолютивная часть решения вынесена 13 мая        2019  года

Мотивированное решение изготовлено 10 июня     2019  года

Арбитражный суд в составе:                                                                                              

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛТЭКС-СТРОЙ" (603141 НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД ПОСЕЛОК ЧЕРЕПИЧНЫЙ ДОМ 14 КАБИНЕТ 36, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2007, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСЕРВ АС" (117447, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЧЕРЁМУШКИНСКАЯ Б., ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 4, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2003, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании  288 563 руб. 44 коп. 

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛТЭКС-СТРОЙ" (603141 НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД ПОСЕЛОК ЧЕРЕПИЧНЫЙ ДОМ 14 КАБИНЕТ 36, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2007, ИНН: 

<

***>) обратилось с требованием  к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСЕРВ АС" (117447, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЧЕРЁМУШКИНСКАЯ Б., ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 4, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2003, ИНН: 

<

***>) о взыскании  288 563 руб. 44 коп. 

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами- копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении д-ела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

13 мая   2019  г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы

В суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление о составлении мотивированного решения.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам письменного отзыва. 

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «ТехноСерв АС» и ООО «АЛТЭКС-СТРОЙ» был заключен договор №2240-11.16/С от 16 июня 2016 года, согласно которому ООО «АЛТЭКС-СТРОЙ» приняло на себя обязательства по выполнению работ по получению исходно-разрешительной документации, указанных в Спецификации 1 к указанному договору (Приложение №2 - Договор).

05 сентября 2017 года между сторонами был подписан Акт сдачи-приемки работ на сумму 10 830 402,14 руб. (Десять миллионов восемьсот тридцать тысяч четыреста два рубля 14 коп.) (Приложение №3 - Акт сдачи-приемки работ).

В силу п.3.1 договора, заказчик производит оплату выполненных работ в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения оригинала счета исполнителя, выставленного на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки работ по выполненному этапу работ.

ООО «АЛТЭКС-СТРОЙ» направило в адрес ООО «ТехноСерв АС» счет на оплату в сумме 10 830 402,14 руб. Данный счет был получен ООО «ТехноСерв АС» 06 октября 2017 года (Приложение №4 - Опись, квитанция об отправке, отчет о получении).

Таким образом, срок оплаты наступил 23 октября 2017 года.

Однако фактически денежные средства были перечислены ООО «АЛТЭКС-СТРОЙ» 22 декабря 2017 года.

В силу п.5.4 договора, просрочка заказчика влечет за собой право исполнителя требовать уплаты штрафной неустойки, рассчитанной в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку ООО «ТехноСерв АС» произвело просрочку отплаты работ, ООО «АЛТЭКС-СТРОЙ» рассчитало неустойку следующим образом: в период с 18.09.2017 по 29.10.2017 ключевая ставка Банка России составляла 8,5% годовых. Соответственно, расчет неустойки за период 24.10.2017 - 29.10.2017 (6 календарных дней) следующий: 10 830 402,14 X 8,5% / 365 X 6 = 15 132,89 руб.

Начиная с 30.10.2017, ключевая ставка Банка России установлена в размере 8,25% годовых. Соответственно, расчет неустойки за период 30.10.2017 - 17.12.2017 (49 календарных дней) следующий: 10 830 402,14 X 8,25% / 365 X 49 = 119 950,41 руб.

Начиная с 18.12.2017, ключевая ставка Банка России установлена в размере 7,75% годовых. Соответственно, расчет неустойки за период 18.12.2017 - 21.12.2017 (4 календарных дня) следующий: 10 830 402,14 X 7,75% / 365 X 4 = 9 198,42 руб.

Итого сумма неустойки за период 24.10.2017 - 21.12.2017 составила 144 281,72 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с  ответчика неустойки  в размере 144 281,72 руб.  подлежат удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании  процентов, начисленных в порядке ст. 317.1ГК РФ., которое судом рассмотрено и отклонено ввиду следующего. 

Согласно ст. 317.1 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) Гражданский кодекс Российской Федерации дополнен статьей 317.1 "Проценты по денежному обязательству".

С 01 августа 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" введена в действие новая редакция пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, с 01.08.2016 необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами является наличие соответствующего положения в законе или заключенном между сторонами договоре.

Поскольку данное условие в договоре не указано, требование о начислении процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ н подлежат удовлетворению. 

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии сост. 110,112  АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314 ГК РФ, ст. ст. 9, 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСЕРВ АС" (117447, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЧЕРЁМУШКИНСКАЯ Б., ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 4, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛТЭКС-СТРОЙ" (603141 НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД ПОСЕЛОК ЧЕРЕПИЧНЫЙ ДОМ 14 КАБИНЕТ 36, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2007, ИНН: 

<

***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору № 2240-11.16/С от 16.06.2016 за период с 24.10.2017 по 21.12.2017 в размере 144 281 (сто сорок четыре тысячи двести восемьдесят один) руб. 72 коп., а также 5 328 (пять тысяч триста двадцать восемь) руб. 45 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                 М.С. Новиков