АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-131835/17-92-1035

г. Москва

22 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года.  Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2017 года.  

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.  

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Инжстройресурс»  

ответчик: ЗАО «Твэст» о взыскании 2.640.973 руб. 10 коп. С участием: 

От истца – ФИО2 представитель по доверенности от 01.09.2016 б\н;  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Инжстройресурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском к ЗАО «Твэст» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в  размере 2.640 973 руб. 10 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением  ответчиком обязанности по поставке оплаченного истцом товара.  

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового  заявления.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без  его участия.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив  представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент  получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.  

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ оферта должна содержать существенные  условия договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые  названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для  договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению  одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок,  установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий  договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата  соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.  

Из материалов дела следует, что ЗАО «ТВЭСТ» для оплаты поставки товара  выставило ООО «Инжстройресурс» счет № 233 от 14 апреля 2014 г. на сумму 2.640.973,  10 руб., который был оплачен ООО «РАЙВ» за ООО «Инжстройресурс»; по  указанному счету перечислены ЗАО «ТВЭСТ» денежные средства в сумме 2 640 973,  10 руб. за поставку товара, что подтверждается платежными поручениями № 262 от 24  апреля 2014 г.  

Однако, ЗАО «ТВЭСТ» не поставило ООО «Инжстройресурс» оплаченный Товар.  

В соответствии со ст. 443 ГК РФ, ответ о согласии заключить договор на иных  условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается  отказом от акцепта и в то же время новой офертой.  

Таким образом, акцептом поставки части оплаченного истцом товара в силу  положений ст.ст. 438, 443 ГК РФ является выполнение ответчиком действий по  поставке оплаченного товара.  

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем  отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки,  или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.  

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором  купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается  исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если  договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.  

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать  товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет  определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314  настоящего Кодекса.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму  предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в  установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного  товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный  продавцом.  

Надлежащее исполнение, в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ прекращает  обязательство.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения  обязанности поставить оплаченный истцом товар в полном объеме, заявленные  требования о взыскании задолженности в размере 2.640.973 руб. 10 коп., в  соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 456, 487, 506 ГК РФ, подлежат удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску относятся  на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

На основании ст.ст. 309, 310, 317.1, 395, 433, 435, 438, 443, 454, 456, 457, 458, 485,  487, 506, 509 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 71, 75, 110, 150, 151, 167-171, 176,  181 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества  «ТЕПЛОВОДОЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инжстройресурс» (ИНН  

<

***>) долг в размере 2.640.973 руб. 10 коп.( Два миллиона шестьсот сорок тысяч  девятьсот семьдесят три рубля десять копеек).  

Взыскать с Закрытого акционерного общества  «ТЕПЛОВОДОЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 36.205 руб. (Тридцать  шесть тысяч двести пять рублей).  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд  апелляционной инстанции.  

Судья: Уточкин И.Н.