Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                               Дело № А68-1573/2022

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2022г.

 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел  в  судебном  заседании дело по иску Государственного учреждения здравоохранения «Ясногорская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «ТулаСтройЭкспертиза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании пени в размере 18 143 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

 

при участии в заседании:  

от истца – ФИО1, по доверенности от 13.10.2021г., диплом,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 01.11.2021г., диплом,

 

Суд установил.

Между Государственным учреждением здравоохранения «Ясногорская районная больница» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТулаСтройЭкспертиза» (Подрядчик) в соответствии с требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту - Федеральный закон № 44-ФЗ) (идентификационный код закупки 212713600530571360100100010000000244) заключен контракт № 2021.018837 от 16.02.2021 (далее - контракт).

Согласно п. 1.1, 1.2 Подрядчик обязуется выполнить работы по разработке сметной документации по объекту: Хирургический корпус, расположенный по адресу: 

<

...>, в соответствии с условиями настоящего Контракта, техническим заданием (Приложение № 1), утвержденной сметой (Приложение №2), являющимися неотъемлемой частью настоящего Контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в установленном настоящим Контрактом порядке. Подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п. 1.1. Настоящего Контракта, своими силами.

Согласно п. 3.1. сроки выполнения работ по настоящему контракту:

дата начала работ — с момента заключения контракта;

дата окончания работ — не позднее «30» июня 2021 года.

Цена контракта в соответствии с п. 2.1. составляет 491 000,00 руб.

Между Государственным учреждением здравоохранения «Ясногорская районная больница» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТулаСтройЭкспертиза» (Подрядчик) в соответствии с требованиями Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту - Федеральный закон № 44-ФЗ) заключен контракт № 2021.084149 от 13.08.2021 (далее - контракт), ИКЗ 20 27136005305713601001 0017 000 0000 000.

Согласно п. 1.1, 1.2 Подрядчик обязуется выполнить работы по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт фасада поликлиники в соответствии с условиями настоящего контракта, техническим заданием (Приложение № 1), являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в установленном настоящим Контрактом порядке. Подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п. 1.1. Настоящего Контракта, своими силами.

Согласно п. 3.1. сроки выполнения работ по настоящему контракту:

дата начала работ — с момента заключения контракта;

дата окончания работ — не позднее «31» октября 2021 года.

Цена контракта в соответствии с п. 2.1. составляет 150 000,00 руб.

Согласно п. 5 технического задания (Приложение № 1 к контракту № 2021.084149 от 13.08.2021) разработка проектно-сметной документации на выполнение работ по капитальному ремонту фасада поликлиники выполняется с момента заключения контракта в течение 20 (двадцати) календарных дней, без учета проверки в РХЦЦС. Следовательно, срок исполнения обязательств по контракту не должен превышать 20 (двадцати) календарных дней.

Учитывая вышеизложенное, работы по разработке проектно-сметной документации на выполнение работ по капитальному ремонту фасада поликлиники, расположенной по адресу: 

<

...>, ООО «ТулаСтройЭкспертиза», должны были быть выполнены не позднее 01 сентября 2021 г.

В ГУЗ «Ясногорская районная больница» 19 ноября 2021 г. ООО «ТулаСтройЭкспертиза» представлена документация во исполнение обязательств по вышеуказанным контрактам.

В соответствии с п. 7.5. в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Общая сумма начисленных штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта.

Согласно п. 7.5.1. пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены отдельного этапа исполнения контракта,   уменьшенной   на   сумму,   пропорциональную   объему обязательств, предусмотренных соответствующим отдельным этапом исполнения контракта и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

По контракту № 2021.018837 от 16.02.2021 за период просрочки с 01.07.2021 г. по 19.11.2021 г. размер пени составил 17 430,50 руб., по контракту № 2021.084149 от 13.08.2021 за период просрочки с 01.11.2021 г. по 19.11.2021 г. размер пени составил 712,50 руб., всего в размере 18 143 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по своевременному выполнению работ истец обратился в суд с настоящим иском (с учетом уточнения).

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от обязательств и односторонне изменение его условий не допускается в силу статьи 310 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы; по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 18 143 руб., рассчитанные в порядке п. 7.5.1. Контрактов.  

В соответствии с п. 7.5. в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Общая сумма начисленных штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта.

Согласно п. 7.5.1. пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены отдельного этапа исполнения контракта,   уменьшенной   на   сумму,   пропорциональную   объему обязательств, предусмотренных соответствующим отдельным этапом исполнения контракта и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

По контракту № 2021.018837 от 16.02.2021 за период просрочки с 01.07.2021 г. по 19.11.2021 г. размер пени составил 17 430,50 руб., по контракту № 2021.084149 от 13.08.2021 за период просрочки с 01.11.2021 г. по 19.11.2021 г. размер пени составил 712,50 руб., всего в размере 18 143 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, поскольку они основаны на договоре, документально подтверждены материалами дела, допущенная просрочка оплаты работ ответчиком не оспаривается.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик не заявил ходатайство о снижении размера неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, не представил, а также с учетом того обстоятельства, что предусмотренный Контрактами размер отражает волеизъявление сторон Контрактов, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать ООО «ТулаСтройЭкспертиза» в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Ясногорская районная больница» пени в размере 18 143 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

 

Судья                                                                                                  Е.В. Горькова