РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Дело № А40-37502/2020-33-288

2 июня 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 06 мая 2020 года

Мотивированное решение  вынесено 2 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «Московские Двери»

ответчик: ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южнопортовый»

о взыскании по гражданско-правовому договору № 201/19-44 от 12.07.2019г. задолженности в размере 600 216,98 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по гражданско-правовому договору № 201/19-44 от 12.07.2019г. задолженности в размере 600 216,98 руб.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, приобщен судом в материалы дела.

От истца поступили возражения на отзыв, приобщены судом в материалы дела.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. 

06 мая 2020 года по делу  № А40-37502/2020-33-288 была вынесена резолютивная часть решения.

От  истца и ответчика поступили ходатайства об изготовлении мотивированного текста решения. 

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, отзыва, суд считает заявленные требования  обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 12.07.2019 г. между ООО «Московские Двери» (далее-Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Южнопортовый» (далее – заказчик) был заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 201/19-44 на Поставку входных металлических дверей для МКД ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» Москвы в 2019 г. (среди СМП и СОНО) (далее -Контракт) на сумму 600 216 рублей 98 коп., согласно условиям которого поставщик обязался по заданию заказчика поставить входные металлические двери для МКД  ГБУ «Жилищник района Южнопортовый» в объеме, установленном в техническом задании, заказчик обязался принять товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

 Согласно п. 4 Технического задания Поставщик обязан поставить и установить собственными силами товар указанный в п. 3 Технического задания. Все виды работ, включая работы с применением грузоподъемных средств, осуществляются Поставщиком собственными или привлеченными техническими средствами за свой счет.

После заключения Контракта перед началом поставки Поставщик своими силами и за свой счет обеспечивает выезд квалифицированных специалистов на объекты заказчика и окончательные замеры площадей и иных необходимых поставщику параметров дверных проемов для определения соответствующих габаритных размеров входных металлических дверей. Адреса объектов в Приложении 1.

Согласно п.4.9 Контракта, в день поставки товаров, Поставщик представляет Заказчику комплект отчетных документов в соответствии с Техническим заданием, подписанный Поставщиком в двух экземплярах, сертификаты (декларации о соответствии), обязательные для данного вида товара (и сопутствующих услуг), и иные документы, подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4.10 Контракта, После получения от Поставщика комплекта документов, Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленных товаров (и сопутствующих услуг) по Контракту на предмет соответствия их количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в Контракте и

Техническом задании, и направляет Поставщику подписанный Заказчиком 1 (один) экземпляр Акта приемки-передачи товара, либо запрос о предоставлении разъяснений относительно поставленных товаров (и сопутствующих услуг), либо мотивированный отказ от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг), или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг) в связи с необходимостью устранения недостатков Поставщик обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

15 ноября 2019г., учитывая, что Истец исполнил обязательства по поставке и установке Товара, с сопроводительным письмом Ответчику были представлены следующие документы:

- Счет на оплату № 49 от 14.11.2019г. (1 экз);

- Товарная накладная № 45 от 14.11.2019г. (2 экз);

- Акт приемки-передачи товара (2 экз);

- копии лицензии и сертификаты, подтверждающие качество товара на 6 листах.

В нарушение п.4.10 Договора, подписанные Ответчиком экземпляры, не были возвращены Истцу.

Поскольку Ответчик в срок до 22 ноября 2019г. не представил мотивированный отказ от приемки товара и сопутствующих услуг по установке, то обязательства Истца по поставке Товара считаются исполненными надлежащим образом.

Согласно п.2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 94 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и данным Федеральным законом, в том числе оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта.

Согласно п.2.6.2 Контракта Заказчик поэтапно оплачивает товары, поставленные Поставщиком на соответствующем этапе Графика поставки товаров (Календарного плана), в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта приемки-передачи поставленных товаров (Приложение № 2 к Контракту) (далее -Акт приемки-передачи поставленных товаров) по соответствующему этапу, с приложением отчетных документов, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приемки-передачи поставленных товаров по соответствующему этапу.

Как указывает истец, срок на оплату поставленного Товара истек 13 декабря 2019г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако, задолженность погашена не была, что явилось основанием для обращения ситца в суд с настоящим заявлением.

 В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ договором поставки признается такой договор купли - продажи, по которому продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

         Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик в отзыве указал, что акты не подписывал, документы, свидетельствующие о сдаче документов через канцелярию с печатью и датой истцом не представлены, так же истцом не представлены доказательства направления актов почтой России.

Доводы ответчика судом отклоняются, как несоответствующие материалам дела.

Как усматривается из материалов дела и указывалось ранее,  15 ноября 2019г., учитывая, что Истец исполнил обязательства по поставке и установке Товара, с сопроводительным письмом Ответчику были представлены следующие документы:

-Счет на оплату № 49 от 14.11.2019г. (1 экз);

-Товарная накладная № 45 от 14.11.2019г. (2 экз);

-Акт приемки-передачи товара (2 экз);

-копии лицензии и сертификаты, подтверждающие качество товара на 6 листах.

Факт получения вышеуказанной документации подтверждается отметкой о принятии сотрудника планово-экономического отдела ГБУ города Москвы «Жилищник района Южнопортовый» ФИО1

Счет-фактура не может быть представлен, поскольку Истец находится на упрощенной системе налогообложения (УСН) и не является плательщиком НДС. В связи с чем, цена контракта (пункт 2.1) не содержит налог на добавленную стоимость (НДС).

В соответствии с п. 13.1 Контракта все уведомления Сторон, связанные с исполнением настоящего Контракта, направляются в письменной форме по почте заказным письмом по фактическому адресу Стороны, указанному в статье 15 Контракта, или нарочно, а также с использованием факсимильной связи, электронной почты с последующим предоставлением оригинала. В случае направления уведомлений с использованием почты уведомления считаются полученными Стороной в день фактического получения, подтвержденного отметкой почты. В случае отправления уведомлений посредством факсимильной связи и электронной почты уведомления считаются полученными Стороной в день их отправки.

15.11.2019г. Истец с электронной почты dveri-mskk@yandex.ru (указана в ст. 15 Контракта) на электронную почту Ответчика - zakupki-uport@mail.ru (указана в ст. 15 Контракта) известил о передаче документации сотруднику ГБУ города Москвы «Жилищник района Южнопортовый» ФИО1 и направил сопроводительное письмо с приложениями.

05.12.2019г. Истцом в адрес Ответчика по электронной почте было направлено письмо за исх.№ 231 с требованием о возврате Истцу подписанного Заказчиком Акта приемки-передачи товара, в связи с истечением сроков на предоставление мотивированного отказа. (5 рабочих дней согласно п.4.10 Контракта).

Все указанные письма были оставлены Ответчиком без ответа.

18.12.2019 г. Истец направил Ответчику претензию, письмо № 231 от 05.12.2019г. о возврате акта приема-передачи Товара (отправленное 5 декабря 2019г. по электронной почте).

28 февраля 2020г. Ответчик направил Истцу письмо по электронной почте с просьбой предоставить товарные накладные и счет на оплату.

28 февраля 2020г. Истец повторно направил Ответчику требуемую документацию, а также повторно указал, что вся необходимая документация была передана Ответчику 15 ноября 2019г. под роспись ФИО1

Суд отмечает, что  ответчик документально не опроверг доводы истца, не представил доказательств отказа от получения товара, возврата товара, направления каких-либо претензий истцу по факту не поставки/ненадлежащей поставки, решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и т.п.

           В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

          Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

           В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Как установлено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Стороны согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу. 

При отсутствии в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, суд признает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке  ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.ст.  307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию с  ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 600 216,98 руб. задолженности.

Данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное,  суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 600 216,98 руб.

Уплаченная истцом государственная пошлина относится на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЮЖНОПОРТОВЫЙ" (115432, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЮЖНОПОРТОВЫЙ 2-Й, 19, 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКИЕ ДВЕРИ" (143345, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД НАРО-ФОМИНСК, РАБОЧИЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2018, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 600 216,98 руб., а также 15 004 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья    С.О.Ласкина