АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-3460/20211

г.Тверь

18 июня 2021 года

резолютивная часть оглашена 18 июня 2021 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: от истца – ФИО2, от ответчика – ФИО3, от третьего лица – ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику

Главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю ФИО3, с. Ильятино Бологовского района Тверской области, (ОГРНИП 310690815200026, ИНН 

<

***>)

Третье лицо: Публичное акционерное общество "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ  КОМПАНИЯ  ЦЕНТРА", г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 368 618  руб. 39 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 2 368 618  руб. 39 коп.,, в том числе 2 349 416 руб. 43 коп. задолженности по оплате электрической энергии за январь 2021 года, 19 201 руб. 96 коп. неустойки за период 19.02.2021 – 15.03.2021 года, а начислением неустойки по день оплаты долга.

Третьим лицом в иске указано Публичное акционерное  общество "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ  КОМПАНИЯ  ЦЕНТРА" (далее – третье лицо, Сетевая организация). 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечил. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил ходатайство об увлечении размера исковых требований до 2 372 006  руб. 97 коп., в том числе 2 349 416  руб. 43 коп. основного долга, 22 590 руб. 54 коп. неустойки за период 19.02.2021 – 15.03.2021 года, с начислением неустойки по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 16.03.2021 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

Заявленное истцом ходатайство не противоречит нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем удовлетворено судом. Рассмотрению подлежат уточненные требования истца.

Истец требования поддержал.

Ответчик направил ходатайство об отложении судебного разбирательства, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Поскольку не усматривается безусловных правовых оснований для отложения рассмотрения дела, установленных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.

Суд определил с учетом обстоятельств дела и на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявить перерыв в судебном заседании до 18 июня 2021 года 12 час. 00 мин., которое продолжить в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №17  (4 этаж). Суд о перерыве разместил информацию на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва 18 июня 2021 года судебное разбирательство было продолжено.

Истец заявил ходатайство об увлечении размера исковых требований до 2 374 266  руб. 03 коп., в том числе 2 349 416  руб. 43 коп. основного долга, 24 849 руб. 60 коп. неустойки за период 19.02.2021 – 15.03.2021 года, с начислением неустойки по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 16.03.2021 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

Заявленное истцом ходатайство не противоречит нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем удовлетворено судом. Рассмотрению подлежат уточненные требования истца.

Ответчик иск оспорил, поддержал ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о назначении экспертизы, отказал в его удовлетворении по следующим основаниям.

По правилам части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Из обстоятельств дела судом не усмотрено наличие вопросов, требующих специальных знаний, и подлежащих разрешению при рассмотрении настоящего дела с учётом предмета и основания заявленного иска. Учитывая заявленные истцом требования и нормативное обоснование иска, суд считает, что собранных по делу доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу и принятия судом решения по настоящему делу без назначения судебной экспертизы. Кроме того по правилам статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначение экспертизы по делу, является правом, а не обязанностью суда.

Третье лицо позицию истца по иску поддержало, подтвердило факт безучётного потребления.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Между Акционерным обществом "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (Гарантирующий поставщик) и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3  (Потребитель)  01 апреля 2014 года был заключен договор энергоснабжения № 69311398 (далее – договор), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В перечень точек поставки включен объект, расположенный по адресу: Тверская область, Бологовский район, с. Ильятино (животноводческий комплекс).

Согласно акту № 00037787 от 27.02.2015 года, акту № 00131263 от 12.06.2018 года, акту № 6900135996 от 22.03.2019 года и акту № 6900136006 от 01 апреля 2019  года точка подключения, расположенная по адресу: Тверская область, Бологовский район, с. Ильятино (животноводческий комплекс) оборудована узлом учёта, состоящим в том числе из прибора учёта типа "Меркурий 234АСМТ-03РВ.G" зав. № 24385056. Данный узел учёта согласно акту № 6900136006 от 01 апреля 2019 года был оборудован пломбами: на крышке зажимов счётчика № 6901040311, антимагнитные пломбы: № 6901131650, № 6901131649, на дверцах камер установки трансформаторов тока № 6901040293, на трансформаторах тока № 6901040782, на корпусе счётчика № 6901040292.

12 января 2021 года на точке поставки электрической энергии, расположенной  по адресу: Тверская область, Бологовский район, с. Ильятино (животноводческий комплекс) представителями ФИО5 организацией был установлен факт безучётного потребления Обществом электрической энергии, в частности выявлено нарушение пломбы № 6901140293, установленной на дверцах камеры с трансформаторами тока, путём обрыва проволоки, просверливания отверстий в пломбе в месте прохождения проволоки, демонтажа оборванной проволоки и установки новой проволоки на пломбе, а также выявлено отсутствие пломбы № 6901040782, установленной на трансформаторах тока.

По результатам проверки составлен акт проверки № 6900167657 от 12 января 2021  года и акт о неучтённом потреблении электрической энергии № 6900025412 от 12 января 2021 года.

В связи с выявленным  фактом  безучётного потребления Гарантирующий поставщик в порядке пункта 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, (далее – Основные положения) произвёл начисление платы за безучётно потреблённую электроэнергию и выставил к оплате счет № 69300201398/000437 от 31.01.2021 года на сумму 2 378 396 руб. 24 коп.

Поскольку ответчик полностью не оплатил предъявленный Гарантирующим поставщиком объём электроэнергии, за потребителем образовалась задолженность в размере 2 349 416 руб. 43 коп., с требованием о взыскании которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим  выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 69311398  от 01 апреля 2014 года и выявленном факте безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления электрической энергии ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела. Возражения сводятся к отсутствию безучётного потребления и необходимости применения приборного метода расчёта объёма электропотребления.

В соответствии с пунктом 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Согласно пункту 2 Основных положений безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пунктом 139 Основных положений установлено, что обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Такая обязанность потребителя установлена пунктом 2.3.8 договора энергоснабжения № 69311398 от 01 апреля 2014 года.

Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее – Правила № 6).

В силу пункта 1.2.2 Правил № 6 Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению.

Согласно пункту 2.11.17 Правил № 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Абзацем 4 приложения к Правилам учета электрической энергии, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации от 24.10.1996 № 1182, установлено, что под средствами учета электрической энергии принимается совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно - измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с пунктом 2.11.18. Правил № 6 поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Энергоснабжающая организация должна пломбировать клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при  отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Таким образом, действующим нормативным регулированием предусмотрена обязанность энергоснабжающей или сетевой организаций по маркировке пломбами контроля узлов учёта с целью предотвращения нарушений работы средств и систем учета, которые могут в частности выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыва пломб энергоснабжающей организации, искусственного торможения диска, изменения схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т. д. 

Балансовая принадлежность Обществу спорного узнала учёта на точке подключения, расположенной по адресу: Тверская область, Бологовский район, с. Ильятино (животноводческий комплекс) подтверждается актами № 690013606 от 01 апреля 2019 года, № 6900167657 от 12 января 2021 года, № 6900025412 от 12 января 2021 года  и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, спорный узел учета, установленный на точке подключения, расположенной по адресу: Тверская область, Бологовский район, с. Ильятино (животноводческий комплекс), находится в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика, ответственность  по эксплуатации данного узла учёта, в том числе обеспечение соблюдения сохранности пломб, возложена на Предпринимателя.

Из материалов дела, в частности акта № 6900136006 от 01 апреля 2019 года,  судом установлено, что спорный узел учёта включал в себя прибор учета типа "Меркурий 234АСТМ-03РВ.G" зав. № 24385056, оборудованный в том числе пломбами: на крышке счетчика № 690104029, антимагнитные № 6901131650, № 6901131649, на дверцах камер установки трансформатора тока № 6901040293, на крышке зажимов счетчика № 6901040311, на корпусе счетчика № 6901040292, на трансформаторах тока № 6901040782.

В состав узла учёта включались трансформаторы тока типа Т0,66УЗ № 449033, 153080, 155073. Трансформаторы тока установлены в металлическом шкафу с возможностью его опломбировки. Данный факт наглядно усматривается из представленных фотоснимков и видеозаписи хода проверки 12.01.2021 года. Следовательно, трансформаторы тока № 449033, 153080, 155073 включены в систему учета и должны быть опломбированы наравне с приборами учета в силу пункта 2.11.18 Правил № 6.

Совокупность установленных пломб обеспечивала в должной степени гарантию ограничения внешнего воздействия на системы учета и подтверждала достоверность показаний счетчика. Следовательно, нарушение целостности пломб, а равно как и их отсутствие должно свидетельствовать о внешнем воздействии на прибор учёта.

Как было указано выше, в силу пункта 139 Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств.

Таким образом, Предприниматель, как потребитель электроэнергии, в границах эксплуатационной ответственности которого расположен прибор учёта, обязан в силу прямого указания закона обеспечить сохранность пломб и знаков визуального контроля, установленных для предотвращения вмешательства в работу узла учёта. Ответчик не дал пояснений, какие меры предпринимались им для обеспечения сохранности пломб контроля на спорном узле учёта.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, безучетным потреблением признается потребление электрической энергии  в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета). 

Следовательно, законодатель связывает возникновение безучетного потребления электроэнергии с фактом нарушения установленных пломб и (или) знаков визуального контроля. При этом энергоснабжающая организация освобождается от бремени доказывания вмешательства потребителя (третьих лиц) в работу системы учета. Нарушение пломбы само по себе порождает обязанность потребителя оплачивать потребление энергии в расчётных объемах.

Согласно пункту 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) в случаях, предусмотренных пунктом 170 настоящего документа, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон. В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку прибора учета, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), проверка прибора учета должна быть проведена не позднее 10 рабочих дней со дня получения заявления о необходимости проведения внеплановой проверки.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что спорный акт проверки № 6900167657 от 12 января 2021 года и акт безучётного потребления № 6900024512 от 12 января 2021 года составлены с соблюдением требований, установленных пунктами 173, 177 Основных положений, в присутствии представителя потребителя, о чём имеется соответствующая отметка на актах и подтверждается видеозаписями, приобщёнными к материалам настоящего дела. Недостатков содержания акта проверки № 6900167657 от 12 января 2021 года и акта безучётного потребления № 6900024512 от 12 января 2021 года, позволяющих усомниться в достоверности выявленного нарушения, судом не установлено. Дополнительно факт отсутствия ранее установленных пломб подтверждается фотоматериалами и видеозаписями хода проверки.

В частности актом проверки № 6900167657 от 12 января 2021 года, фотоснимками и видеозаписью хода проверки подтверждается факт отсутствия пломбы № 6901040782 на крышке токовых цепей трансформаторов тока и факт нарушения пломбы № 6901140293, установленной на дверцах камеры с трансформаторами тока.

Отсутствие на трансформаторах тока ранее установленной по акту № 6900131263 от 12.07.2018 и акту № 6900136006 от 01 апреля 2019 года пломбы № 6901040782 надлежаще подтверждается видеозаписью хода проверки. Наличие на пломбе № 6901140293, установленной на дверце камеры трансформаторов тока, повреждений также прослеживается из содержания фото- и видеоматериалов проверки. Исследовав представленные фотографии и видеозаписи, суд приходит к выводу о наличии явных, визуально заметных повреждений пломбы № 6901140293 в местах крепления пломбировочной проволоки и тела пломбы. Также в ходе проверки сотрудниками ФИО5 организации при помощи специализированных измерительных средств  установлено несоответствие фактического коэффициента трансформации трансформаторов тока типа Т0,66УЗ №  449033 и № 153080 по фазам А и В, что также зафиксировано на видеозаписи и в акте проверки.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что факт отсутствия на момент проверки ранее установленной пломбы № 6901040782 на крышке токовых цепей трансформаторов тока, факт нарушения пломбы № 6901140293, установленной на дверцах камеры с трансформаторами тока, путём обрыва проволоки, просверливания отверстий в пломбе в месте прохождения проволоки, демонтажа оборванной проволоки и установки новой проволоки на пломбе на узле учёта, а также нарушение работы трансформаторов тока установлены ФИО5 организацией в полном соответствии с требованиями Основных положений и надлежаще подтверждаются актом проверки № 6900167657 от 12 января 2021 года и акт безучётного потребления № 6900024512 от 12 января 2021 года с приложенными к ним фото- и видеоматериалами.

Совокупность установленных судом фактических обстоятельств дела, в том числе повреждение пломбы на дверце трансформаторов тока, отсутствие пломбы на трансформаторах тока и несоответствие фактического коэффициента трансформации трансформаторов тока по фазам А и В, свидетельствует о наличии правовых оснований для признания доказанным факта безучётного потребления электроэнергии.

При наличии установленного факта безучётного потребления на Предпринимателя возлагается обязанность по оплате электроэнергии в объёме, установленном в соответствии с пунктом 186 Основных положений. 

Таким образом, Гарантирующий поставщик правомерно в порядке пунктов 84, 186 Основных положений предъявил Предпринимателю к оплате объём безучётного потребления, включив его в счёт № 69300201398/000437 от 31 января 2021 года за январь 2021 года. Расчёт объёма безучётного потребления, произведённый ФИО5 организацией, соответствует пункту 187 Основных положений и не опровергнут ответчиком, контррасчёт не представлен. Период безучётного потребления определён сетевой организацией обосновано с даты предыдущего снятия сотрудниками сетевой организации показаний спорного узла учёта. Таким образом, расчётный период безучётного потребления не превышает установленного законом.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

В отсутствие  доказательств, подтверждающих оплату всего объёма безучётно потреблённой электроэнергии, требования истца о взыскании 2 349 416 руб. 43 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 24 849 руб. 60 коп. неустойки за период 19.02.2021 – 15.03.2021 года в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике» с начислением пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, требования о взыскании пени со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и  статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" являются обоснованными.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, соответствующим требованиям закона и условиям договорных обязательств, рассчитан верно на основании размера задолженности и периода просрочки. Правовые основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В пункте  65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  24 849 руб. 60 коп. пени за период  19.02.2021 – 15.03.2021 года, с начислением пени, начиная с 16.03.2021 года в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения денежного обязательства, подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска суд относит на ответчика расходы по уплате госпошлины, которые подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО3, с. Ильятино Бологовского района Тверской области, (ОГРНИП 310690815200026, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ", г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 374 266  руб. 03 коп., в том числе 2 349 416  руб. 43 коп. основного долга, 24 849 руб. 60 коп. неустойки за период с 19.02.2021 по 15.03.2021 года, с начислением неустойки по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 16.03.2021 года по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 34 871 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "АТОМЭНЕРГОСБЫТ", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета РФ 3 169 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 3162 от 11.03.2021 года.

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

СудьяМ.С. Кочергин