АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5592/2018

г. Ярославль

29 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительные машины" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Феникс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 698796.00 руб.

 

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительные машины" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Феникс" о взыскании 698796 руб. долга по договору №07-Б от 11.04.2017.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик письменного отзыва не представил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

11.04.2017 между сторонами был заключен договор на оказание услуг по подъему и перемещению грузов башенным краном, в соответствии с которым исполнитель передал ответчику башенный кран с оказанием услуг по его управлениею для выполнения заказчиком (ответчиком) строительных работ на объекте: "Жилой дом в г.Рыбинске Ярославской области, ул.Суркова в районе дома №17".

Стоимость и порядок оплаты услуг определен разделом 4 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 14.04.2017).

Кроме оплаты услуг, заказчик обязался возместить расходы по установке и демонтажу башенного крана в сумме 600000 руб.

Поскольку заказчик обязательство по оплате арендной платы своевременно и в полном объеме не произвел, за ним образовалась задолженность в сумме 398796 руб.

Кроме того, ответчиком не оплачены услуги по демонтажу крана в сумме 300 000 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу пункта 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Факт наличия задолженности по арендной плате, а также по оплате услуг по демонтажу крана подтвержден материалами дела, доказательства оплаты ответчиком не представлены.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Феникс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительные машины" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 698796 руб. долга, а также 16976 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Захарова М.А.