АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-16646/2023

26 декабря 2023 года

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием  

средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению заместителя Прокурора Алтайского края в защиту прав публичного  образования - муниципальное образование Шипуновский район Алтайского края в лице  администрации Шипуновского района Алтайского края к администрации Шипуновского  района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН1022202955180), общество с  ограниченной ответственностью «Управление водопроводов», с. Шипуново (ИНН  

<

***>, ОГРН1152201000511) о признании недействительным договор аренды  муниципального имущества от 01.07.2022, применении последствий недействительности  ничтожной сделки в виде возврата следующего недвижимого имущества: Горьковский  водопровод, расположенный на территории с. Горьковское Горьковского сельсовета  Шипуновского района Алтайского края, 2012 года ввода в эксплуатацию с кадастровым  номером 22:60:170101:1176, протяженностью 12 088 м.; земельный участок на территории  с. Горьковское Горьковского сельсовета Шипуновского района Алтайского края с  кадастровым номером 22:60:000000:1274, площадью 11 600 м.; земельный участок на  территории с. Горьковское Горьковского сельсовета Шипуновского района Алтайского  края с кадастровым номером 22:60:170201:145, площадью 6 594 м.; земельный участок на  территории с. Горьковское Горьковского сельсовета Шипуновского района Алтайского  края с кадастровым номером: 22:60:130401:261, площадью 1706 м.,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, служебное удостоверение ТО № 315174, 

от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор аренды муниципального имущества от  01.07.2022, заключенный между администрацией Шипуновского района Алтайского  края и обществом с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов».  

Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора  аренды муниципального имущества от 01.07.2022, заключенный между администрацией  Шипуновского района Алтайского края и обществом с ограниченной ответственностью  «Управление водопроводов».  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управление  водопроводов», с. Шипуново (ИНН 

<

***>, ОГРН1152201000511) возвратить  администрации Шипуновского района Алтайского края следующее имущество:  

-Горьковский водопровод, расположенный на территории с. Горьковское  Горьковского сельсовета Шипуновского района Алтайского края, 2012 года ввода в  эксплуатацию с кадастровым номером 22:60:170101:1176, протяженностью 12 088 м.,  

- земельный участок на территории с. Горьковское Горьковского сельсовета  Шипуновского района Алтайского края с кадастровым номером 22:60:000000:1274,  площадью 11 600 м.,  

- земельный участок на территории с. Горьковское Горьковского сельсовета  Шипуновского района Алтайского края с кадастровым номером 22:60:170201:145,  площадью 6 594 м.,  

- земельный участок на территории с. Горьковское Горьковского сельсовета  Шипуновского района Алтайского края с кадастровым номером: 22:60:130401:261,  площадью 1706 м.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление  водопроводов», с. Шипуново (ИНН 

<

***>, ОГРН1152201000511) в доход  федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Винникова