АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 28.11.2017 г.)

Дело № А82-17480/2017

г. Ярославль

01 декабря 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьевым И.М. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Угличский реставрационный участок" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Муниципальному учреждению Угличского муниципального района "Транспортно-хозяйственная служба Администрации Угличского муниципального района" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   741800.37  руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – директор

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Угличский реставрационный участок" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению Угличского муниципального района "Транспортно-хозяйственная служба Администрации Угличского муниципального района" о взыскании 741 800 руб. 37 коп. задолженности за выполненные работы.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в заседание не явился, извещен (имеется подпись в уведомлении о вручении), письменный отзыв на иск не представил.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

15.09.2014 г. между муниципальным учреждением Угличского муниципального района "Транспортно-хозяйственная служба Администрации Угличского муниципального района" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Угличский реставрационный участок" /Подрядчик/ заключен договор, согласно п.п. 1.1, 3.1 которых ПЗаказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по ремонту служебных помещений для Единой дежурно - диспетчерской службы Угличского муниципального района в соответствии с условиями настоящего Контракта и сметной документаций, являющей неотъемлемой частью Контракта. Цена Контракта составляет 691 831 руб. 65 коп. и является твердой на весь срок исполнения настоящего контракта.

29.12.2014 г. между муниципальным учреждением Угличского муниципального района "Транспортно-хозяйственная служба Администрации Угличского муниципального района" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Угличский реставрационный участок" /Подрядчик/ заключен муниципальный контракт № 66 на выполнение работ по ремонту входных лестниц, согласно п.п. 1.1, 5.1 которых Исполнитель обязуется произвести работы по ремонту входных лестниц в здании Администрации Угличского муниципального района, расположенного по адресу: 

<

...>. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в срок, установленный контрактом. Цена на выполняемые работы определяется по локальному сметному расчету на работы по устройству входных лестниц и составляет 99 968 руб. 72 коп. 

Во исполнение условий договоров истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен. 

Претензией № 10 от 06.02.2017 г. истец предлагал ответчику погасить задолженность в полном объеме.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. 

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Наличие долга подтверждено актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами. 

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе Актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ, подписанными без разногласий, ответчиком не оспаривается. 

Возражения ответчиком не заявлены. 

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. 

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 741 800 руб. являются обоснованными, подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Муниципального учреждения Угличского муниципального района "Транспортно-хозяйственная служба Администрации Угличского муниципального района"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Угличский реставрационный участок"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 741 800 руб. 37 коп. задолженность, 17 836 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Бессонова И.Ю.