АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-33734/2023

г. Новосибирск

23 июля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондратовой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК ТехСтрой» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Маркет ЖКХ» (ОГРН 

<

***>) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образования НСО о взыскании задолженности по договору № 12/08/2022 в размере 864 630 руб., расторжении договора подряда № 12/08/2022 от 12.08.2022. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца – ФИО1 (доверенность от 24.02.2025, паспорт, диплом); от ответчика - ФИО2 (доверенность от 07.05.2025, паспорт, диплом (онлайн)); от третьих лиц - не явились, извещены.  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор подряда № 12/08/2022 от 12.08.2022. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркет ЖКХ» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК ТехСтрой» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору подряда № 12/08/2022 в размере 864 630 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 293 руб., судебные расходы за проведение экспертизы в размере 74 000 руб.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Дорофеева