АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37874/2017

06 сентября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О. Виноградовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-37874/2017

          по иску акционерного общества «Главное управление жилищно – коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

          к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЛТА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

          о взыскании 628868 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 31.10.2016г. №1704,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующим в деле, о времени и месте рассмотрения настоящего арбитражного дела извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле, представителю истца разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

АО «ГУ ЖКХ» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО «ВАЛТА» (далее – ответчик) о взыскании 628868 руб. 74 коп., из которых 589816 руб. 71 коп. – долг за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 20.11.2015г. №66-02-020, в период с января 2017г. по март 2017г., 39053 руб. 03 коп. – пени, начисленные в соответствии с ФЗ от 07.12.2011г. №416 «О водоснабжении и водоотведении» за период с 26.02.2017г. по 19.07.2017г., с 20.07.2017г. продолжить начисление пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы долга по день фактической оплаты долга

Ответчик представил письменный отзыв, указал, что долг оплачен, просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду явной чрезмерности..

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части долга до 220362 руб. 27 коп., об увеличении размера исковых требований в части взыскания пеней до 43639 руб. 24 коп. согласно представленному расчету.

Изменение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец отказался от иска в части задолженности в связи с ее оплатой.

Отказ от иска в части задолженности принят судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без участия его представителя суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и перешел в судебное заседание 1 инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ГУ ЖКХ» и ООО «ВАЛТА» заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения от 20.11.2015г. №66-02-020. 

В соответствии с условиями п.1.1 договора организация водопроводно – канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сборов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.   

В силу положений ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец в период с января 2017г. по март 2017г. оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 589816 руб. 71 коп.

Соответственно, у ответчика в силу ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате стоимости водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 7 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 25-го числа месяца, следующего за расчётным.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от взыскания основного долга в размере 589816 руб. 71 коп. в связи с его оплатой ответчиком.

С учетом принятия судом отказа истца от взыскания суммы основного долга 589816 руб. 71 коп. производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены несвоевременно, истец правомерно обратился в суд с требованием о начислении пеней за просрочку оплаты.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.4 ст. 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец (с учетом уточнения) просит взыскать с ответчика пени в сумме 45636 руб. 60 коп. за период с 26.02.2017г. по 29.08.2017г.

Расчет пеней (с учетом уточнения), представленный истцом, судом проверен.

Оснований для  уменьшения размера неустойки не установлено. 

В соответствии  с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку; если обязательство  нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик заявил о чрезмерности неустойки и просит уменьшить ее размер. Между тем, само по себе такое заявление не является основанием для  снижения суммы неустойки, ответчик должен  обосновать явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства. Однако в данном случае ответчиком не приведены обстоятельства, свидетельствующие о явной несоразмерности начисленной истцом неустойки в сумме  45636 руб. 60 коп. последствиям невыплаты задолженности в размере 589816 руб. 71 коп. в течение полугода. Довод ответчика о том, что его вина в несвоевременной оплате отсутствует ввиду  низкой платежной дисциплины со стороны населения, отклоняется на основании  п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отсутствие денежных средств для выплаты неустойки также не является основанием для освобождения должника от ответственности за неисполнение обязательства. 

Таким образом, пени в сумме 45636 руб. 60 коп. заявлены истцом правомерно и подлежат взысканию.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом увеличения исковых требований в части пеней  (45636 руб. 60 коп.) и оплаты долга частично до  подачи иска (74878 руб. 45 коп.), государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в сумме  14211 руб. Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАЛТА» в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно – коммунального хозяйства» пени в сумме 45636 руб. 60 коп.

В отношении требования о взыскании задолженности производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАЛТА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14211 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.Л. Зорина