19/2023-123511(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-8728/2023

г. Тюмень

11 августа 2023 года

Резолютивная часть объявлена 07.08.2023г. Полный текст изготовлен 11.08.2023г. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Аникиной Д.С., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению б/д № И-ПД-ТЭО-2023-10748  

ООО «ТЭО» (далее - истец) к СНТ «Яблонька» (далее – ответчик) о взыскании 64056,25 рублей 

при участии: от истца: ФИО1, доверенность от 13.04.2022 № 68/2022 от ответчика: не явился, извещен 

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 25.04.2023 поступило исковое заявление ООО  «ТЭО» к СНТ «Яблонька» о взыскании59324,59 рублей долга за август 2022 года и январь  2023 года, 4731,66 рублей пени с 13.09.2022 по 17.04.2023, пени в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного  долга в размере 59324,59 рублей, начиная с 18.04.2023 по день фактической оплаты долга по  договору от 01.01.2019 № ТО02КО0101007533, а также 2562,00 рублей расходов по оплате  госпошлины.  

Исковые требования со ссылками на ст.ст.309, 310, 314, 781, 720 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.24.7 Федерального закона «Об отходах  производства и потребления» (далее – Закон об отходах), мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по обращению с  ТКО по договору от 01.01.2019 № ТО02КО0101007533.  

Из материалов дела следует, что ООО «ТЭО» в соответствии с соглашением об  организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской  области от 27.04.2018, заключенным с Департаментом недропользования и экологии  Тюменской области, является региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Тюменской области  за исключением территорий ХМАО-Югры и ЯНАО. Согласно ч.4 ст.24.7 Закона об отходах,  собственники твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) обязаны заключить договор на  оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности  которого образуются ТКО и находятся места их накопления.  

Между ООО «ТЭО» и СНТ «Яблонька» 01.01.2019 заключен договор на оказание услуг  по ТКО № ТО02КО0101007533, в соответствии с условиями которого истец обязуется  оказывать услуги по обращению с ТКО, а ответчик обязуется принять и оплатить оказанные  услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п.6  

договора ответчик оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми  коммунальными отходами. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, равной  величине утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального  оператора.  

Истец выполнил принятые на себя обязательства за август 2022 года и январь 2023  года. В подтверждение оказанных услуг истец представил УПД № 22083100005/72/521 от  31.08.2022, № 23013111326/72/521 от 31.01.2023 года.  

В случае если потребитель не получил УПД от регионального оператора в  установленном порядке и в установленный срок, а также в случае непредставления  потребителем региональному оператору подписанного экземпляра УПД в установленный срок,  УПД считается признанным (согласованным) обеими сторонами (п.7.1 договора)  

В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате услуг, ООО «ТЭО»  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа.  07.03.2023 Арбитражным судом Тюменской области в соответствии со ст.ст.229.5, 229.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по делу   № А70-4484/2023 вынесен судебный приказ, который 30.03.2023 в связи с поступившими  возражениями отменен.  

Учитывая обстоятельства отмены судебного приказа по делу № А70-4484/2023,  соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с абз.2 п.7  постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения  судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в  рамках настоящего дела не требуется.  

Поскольку задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за спорный период  ответчика не оплачена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

Ответчик отзыв на иск не представил, что в силу ст.156 АПК РФ не препятствует  рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:  

Истец, в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с  твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27.04.2018 заключенным с  Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, является региональным  оператором по обращению с ТКО в зоне деятельности Тюменской области.  

21.11.2019 с сопроводительным письмом № И-В-ТМН-2019-330071 от 18.11.2019  (л.д.39-46) истец направил ответчику для подписания договор на оказание услуг по  обращению с ТКО № ТО02КО0101007533 от 01.01.2019 (л.д.35-37), после чего никаких  возражений относительно содержания договора, ответчиком представлено не было.  

В силу ст.1 Закона об отходах отходы производства и потребления - это вещества или  предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг  или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат  удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.  

Твердыми коммунальными отходами являются отходы, образующиеся в жилых  помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои  потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых  помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.  

К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических  лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в  жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.  

Условием образования ТКО является смешение различных материалов и изделий при  утрате ими потребительских свойств, что обусловливает схожесть компонентного состава  

видов отходов, относящихся к твердым коммунальным отходам, вне зависимости от  источника образования, и агрегатное состояние «смесь материалов и изделий». Условия  образования твердых коммунальных отходов обусловливают также особенность их удаления,  которое осуществляется в основном путем захоронения, в ряде случаев с предварительной  сортировкой.  

На садовых и огородных участках членов СНТ (в том числе имеющим садовые дома),  безусловно, образуются как отходы производства от деятельности по выращиванию  сельскохозяйственных культур, так и ТКО в результате жизнедеятельности членов СНТ.  

В соответствии с п.п.3, 4 правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от  31.08.2018 № 1039, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются  органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством РФ  случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления  создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия  решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального  образования, требованиями законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического  благополучия населения и иного законодательства РФ, устанавливающего требования к  местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.  

В случае если в соответствии с законодательством РФ обязанность по созданию места  (площадки) накопления твердых коммунальных отходов лежит на других лицах, такие лица  согласовывают создание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов с  органом местного самоуправления (далее соответственно - заявитель, уполномоченный орган)  на основании письменной заявки, форма которой устанавливается уполномоченным органом.  

В декабре 2018 года на уровне федерального законодательства установлены новые  правила ведения реестра контейнерных площадок. Подобные реестры площадок должны вести  муниципальные образования или главы поселений (постановление Правительства РФ от  31.08.2018 № 1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления  твердых коммунальных отходов и ведения их реестра»). Реестр должен публиковаться на сайте  муниципального образования. Чтобы попасть в этот реестр любое заинтересованное  физическое или юридическое лицо вправе написать заявление в органы местного  самоуправления и подать документы. Соответствие созданной контейнерной площадки  требованиям законодательства лежит на органах местного самоуправления, а задача  регионального оператора осуществлять регулярный вывоз ТКО.  

Организация мест (площадок) накопления ТКО в обязанности регионального  оператора не входит (п.п.3, 4 гл.2 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых  коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства  РФ от 31.08.2018 № 1039).  

В соответствии с Законом об отходах органы местного самоуправления определяют  схему размещения мест накопления твердых коммунальных отходов ТКО расположении мест  накопления мусора (контейнерных площадок), технические характеристики и сведения о  собственниках отходов и площадок.  

Сведения об уже существующих контейнерных площадках вносятся в реестр на  основании заявок собственников контейнерных площадок. Для контейнерных площадок,  которые создаются на земельных участках, находящихся в частной собственности физических  юридических лиц, процедура согласования аналогичная: правообладатели земельного участка  также обращаются в орган местного самоуправления с заявкой установленного образца о  согласовании создания места размещения площадки.  

При предоставлении документов на заключение договора потребитель указывает  расположение контейнерной площадки, количество, вид, объем контейнеров и необходимую  периодичность вывоза ТКО, в том числе по заявке. Начисление платы производится за  фактически оказанные услуги. Объем оказанной услуги определяется либо по нормативу, либо  в соответствии с количеством и объемом контейнеров.  

В случае если собственник ТКО не оборудовал свои объекты контейнерными  площадками для сбора ТКО, он вправе воспользоваться близлежащими контейнерными  площадками.  

Региональный оператор в этом случае оказывает услуги по обращению с ТКО путем  вывоза ТКО с близлежащих контейнерных площадок.  

Вывоз ТКО из мест накопления, расположенных согласно территориальной схеме  обращения с отходами, региональный оператор осуществляет, в соответствии с действующим  законодательством, оказывая, таким образом, услугу по обращению с ТКО.  

При этом правового значения не имеют обстоятельства складирования ТКО ответчика  в свой контейнер или в контейнер, расположенный на ближайшей контейнерной площадке.  Услуги по обращению с ТКО ответчику оказывал региональный оператор вне зависимости от  места складирования ТКО, поскольку ТКО вывозятся региональным оператором со всех  контейнерных площадок общего доступа.  

Таким образом, с учетом действующего законодательства, ответчик лишен  возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать их не  иначе, как посредством услуг, оказываемых региональным оператором.  

В соответствии со ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране  окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат  сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и  захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды  и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов  производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные  площади, в недра и на почву.  

Учитывая положения ст.42 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право  граждан на благоприятную окружающую среду, которая конкретизирована в Федеральном  законе от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», согласно ч.1 ст.11 которого  каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от  негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными  ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии  окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Кроме того, ч.2 ст.21 и ч.1  ст.22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом  благополучии населения» (далее – Закон № 52) установлено, что содержание территорий  городских и сельских поселений должно отвечать санитарным правилам.  

Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию,  обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых  должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, и которые должны  осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми  актами Российской Федерации.  

В силу ст.10 Закона № 52 граждане обязаны выполнять требования санитарного  законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других  граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.  

Согласно п.4 Правил № 1156 региональный оператор осуществляет сбор,  транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых  коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с  твердыми коммунальными отходами. Исходя из норм действующего законодательства,  осуществлять деятельность по обращению с ТКО может только лицо, уполномоченное на это в  силу закона.  

На территории Тюменской области, в соответствии с соглашением от 27.04.2018,  заключенным с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, и  территориальной схемой эту деятельность осуществляет региональный оператор - ООО  «ТЭО». Никакое иное лицо не вправе оказывать эти услуги потребителям.  

В противном случае, такая деятельность является незаконной, нарушающей положения  ст.42 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право граждан на благоприятную  окружающую среду, Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей  среды», Закона № 52.  

Таким образом, при отсутствии доказательств самостоятельного вывоза и утилизации  отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, отсутствуют и  основания для освобождения от обязанности потребителя оплаты услуг для вывоза ТКО.  

В соответствии с приложением № 1 к вышеуказанному договору место (площадка)  накопления твердых коммунальных отходов предусматривалась по адресу: КП, 

<

...>, объем вывозимого мусора определялся по нормативу,  исходя из наличия 325 участников, а в приложении № 2 к договору содержится информация о  размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.  

Отношения сторон суд квалифицирует как возмездное оказание услуг. Данные  правоотношения регламентируются соответствующими положениями раздела III и главой 39  Гражданскоо кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

В силу п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Как указано в п.8(4) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами»,  утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, основанием для  заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на  заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени  потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о  заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Согласно п.8(10) Правил № 1156, в случае если в заявке потребителя имеются все  необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно п.8(6) и 8(7) настоящих  Правил, региональный оператор в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки  потребителя направляет ему 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом,  позволяющим подтвердить его получение потребителем. Проект указанного договора  составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с ТКО по  форме, утвержденной Правилами № 1156, и может быть дополнен иными положениями, не  противоречащими законодательству РФ.  

Как указано в п.8(11) Правил № 1156, потребитель в течение 15 рабочих дней со дня  поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо  направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением  к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей  законодательству РФ (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного  отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному  отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).  

В соответствии с п.8(12) Правил № 1156, в случае если по истечении 15 рабочих дней  со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил  подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта  договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не  противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях  

типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте  договора, направленном в соответствии с п.8 (10) настоящих Правил.  

Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с ТКО между истцом и  ответчиком считается заключенным между сторонами на условиях типового договора по цене,  указанной истцом в проекте договора.  

Согласно п.п.1 и 2 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае  невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном  объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.  

Как указывает истец, задолженность ответчика, рассчитанная в соответствии с  нормативом. Норматив накопления ТКО для категории объектов «садоводческие  некоммерческие товарищества» установлен первоначально распоряжением Департаментом  тарифной и ценовой политики Тюменской области от 25.12.2018 № 624/01-21 «Об  установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» (п.9 приложения 2).  Апелляционным определением Второго апелляционного суда общей юрисдикции от  19.08.2021 распоряжение в данной части признано недействующим с даты принятия. В  настоящее время норматив накопления ТКО для СНТ отсутствует, при этом услуга  потребителю оказывалась, в том числе в спорный период август 2022 ода и январь 2023 года и  продолжает оказываться.  

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума ВС РФ от 27.12.2016   № 63 «О рассмотрении судами споров по оплате энергии в случае признания недействующим  нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена», который подлежит  применению при рассмотрении споров по оплате коммунальных услуг (ресурсов) в случае  признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена цена на эти  услуги или нормативы потребления коммунальной услуги, споры по оплате ресурса за  соответствующий период регулирования, в том числе за время, предшествующее вступлению в  законную силу решения суда, которым признан недействующим нормативный правовой акт,  подлежат рассмотрению исходя из регулируемой цены, установленной заменяющим  нормативным правовым актом. В случае, если заменяющий акт не принят, спор о взыскании  задолженности рассматривается с участием регулирующего органа. При этом, размер  подлежащей оплате задолженности определяется исходя из выводов, содержащихся в  судебном решении, которым нормативный правовой акт признан недействующим.  

Как следует из Апелляционного определения Второго апелляционного суда общей  юрисдикции от 19.08.2021 основаниями для признания недействующим п.9 приложения 2 к  распоряжению от 25.12.2018 № 624/01-21 явились проведение замеров на меньшем количестве  объектов, при этом, департаментом не предоставлено убедительных доказательств, с  достоверностью подтверждающих, что на территории выбранных МО отсутствует  необходимое количество объектов, пригодных для замеров. Согласно п.6 Пленума № 63,  признание НПА недействующим, в том числе, с даты, отличной от даты его принятия, по  смыслу ст.13 ГК РФ, не является основанием для отказа в защите гражданских прав,  нарушенных в период действия этого акта, т.е. взыскания задолженности за фактически  оказанные услуги. При этом признание нормативного акта недействующим (или его отмена)  не снимают с собственника ТКО обязанности по оплате услуг регионального оператора, не  изменяют установленный Правилами № 505 и обязательный для участвующих в деле лиц  порядок коммерческого учета твердых коммунальных отходов, не допускающий возможность  осуществления такого учета исходя из количества и объема пакетов или других емкостей с  ТКО.  

Ввиду отсутствия заменяющего НПА, предусматривающего норматив, корреляцией  норматива и иным объектам образования ТКО, сходным по смыслу, исходя из выводов  Апелляционного определения, в рассматриваемом случае возможно применить норматив  160,62 кг в год (или 1,37 куб. м в год) на 1 участника (члена), учитывая отсутствие у  

Ответчика (собственника ТКО) собственной контейнерной площадки на территории СНТ  «Яблонька» (по состоянию на спорный период).  

Спорная задолженность составила 59324,59 рублей, за август 2022 года и январь 2023  года, которая ответчиком не оплачена.  

Из представленных истцом в материалы дела доказательств следует, что услуги  ответчику оказаны в заявленный в иске период.  

Доказательств оплаты услуг ответчиком не представлено. Сумма долга ответчиком не оспорена. 

Согласно п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, с  учетом требований ст.68 АПК РФ, устанавливающей, что обстоятельства дела, которые  согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

В соответствии со ст.ст.9, 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основании своих требований и возражений.  

При этом надо иметь в виду, что бремя доказывания стороной своих требований и  возражений должно быть потенциально реализуемым, исходя из объективно существующих  возможностей в собирании тех или иных доказательств с учетом характера правоотношения и  положения в нем соответствующего субъекта, а также добросовестной реализации  процессуальных прав. Недопустимо возлагать на сторону обязанность доказывания  определенных обстоятельств в ситуации невозможности получения ею доказательств по  причине нахождения их у другой стороны спора, недобросовестно их не раскрывающей.  

В связи с этим сторона процесса вправе представить в подтверждение своих  требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны  судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается  такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima  facie).  

При этом, нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее  возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно  быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие  которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный  оппонент (постановления Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013   № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения ВС РФ от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от  09.10.2015 № 305-КГ15-5805).  

В данном случае, истец в ходе производства по делу в подтверждение факта оказания  услуг и наличия задолженности, представил доказательства, которые могут быть признаны  судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается  данная сторона.  

При таких обстоятельствах, бремя доказывания того факта, что указанная  задолженность отсутствует, следует возложить на ответчика.  

Указанное бремя являлось для ответчика реализуемым. Не совершив необходимых  процессуальных действий, ответчик несет риск наступления связанных с этим  неблагоприятных последствий (ч.2 ст.9 АПК РФ).  

Сторонами не оспаривается, что договор не был оспорен, не признан  недействительным, заявлений об отказе от договора либо его расторжении в спорный период  от ответчика не поступало.  

Доказательств того, что услуги в спорный период истец ответчику не оказывал либо  они были оказаны иными лицами, ответчик не представил (ст.ст.9, 65 АПК РФ).  

Доказательства, подтверждающие факт невыполнения или выполнения услуг в ином  объеме, иной стоимостью ответчиком в материалы дела также не предоставлены (ст.ст.9, 65  

АПК РФ), как и не предоставлены возражения ответчика после получения от истца  направленных актов.  

Инициатива вступления в обязательство по обращению с твердыми коммунальными  отходами, а также его исполнению должна исходить от собственника твердых коммунальных  отходов. Равным образом, именно собственник ТКО инициирует необходимость заезда  машины регионального оператора на свою площадку. Если такая инициатива не проявлена, то  это, во-первых, не освобождает собственника ТКО от внесения абонентской платы  региональному оператору, во-вторых, также и не свидетельствует о неоказании услуг  региональным оператором, а, напротив, может говорить о неконтролируемом вывозе  собственником своих ТКО на общедоступные площадки (в контейнеры) иных лиц, откуда  твердые коммунальные отходы попадают к региональному оператору иным путем.  

На основании данной нормы, а также п.18 договора за период с 13.09.2022 по  17.04.2023 истцом начислены пени в размере 4731,66 рублей, согласно представленному  расчету (л.д 6), которые также подлежат взысканию с ответчика.  

Истец просит взыскивать с ответчика пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 18.04.2023 и  по день фактической оплаты долга.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ и ст.333.21 ГК РФ госпошлина подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 181-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с СНТ «Яблонька» в пользу ООО «ТЭО» 59324,59 рублей долга за август  2022 года и январь 2023 года, 4731,66 рублей пени с 13.09.2022 по 17.04.2023, пени в размере  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы  основного долга в размере 59324,59 рублей, начиная с 18.04.2023 по день фактической оплаты  долга по договору от 01.01.2019 № ТО02КО0101007533, а также 2562,00 рублей расходов по  оплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать в установленном порядке.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

 Судья Маркова Н.Л.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 7:41:00

 Кому выдана Маркова Наталья Леонидовна