Арбитражный суд Тамбовской области   

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«25» июля 2022 года                                                                         Дело №А64-4699/2022

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2022 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-4699/2022

по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Альфа-Комплект» электронной компонентной базыг. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу «Тамбовский завод «Революционный труд»Тамбовская обл., г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)о взыскании задолженности в размере 2 858 797,53 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен 

Отводов не заявлено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Альфа-Комплект» электронной компонентной базы обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тамбовский завод «Революционный труд» о взыскании задолженности по договору № 20-043-025-17-ЭКБ/0631-2020-00072 от 20.07.2020г. в размере 2 858 797,53 руб.

Из материалов дела следует, что между ООО ТД «Альфа-Комплект» ЭКБ именуемым «Поставщиком» и АО «ТЗ «Ревтруд» именуемым «Покупателем» был заключен Договор № 20-043-025-17-ЭКБ/0631-2020-00072 от 20 июля 2020г. на поставку электронных компонентов ОПК с учетом заключенного Дополнительного соглашения № 2 от 01 сентября 2021г. на общую сумму 7 761 882 руб. 29 коп.

Согласно условиям, п.5.2 Договора Покупатель на основании счета от Поставщика производит авансирование в размере 50 % от цены Договора в течении 15 банковских дней.

На оплату товара Поставщиком были выставлены счета № 923 от 20 июля 2020г. и № 27 от 14 января 2021г., авансовая часть Покупателем была оплачена на общую сумму 4 903 084,76 руб.

Поставщик по условиям договора произвел поставку товара на сумму 7 761 882,29 рублей, согласно товарным накладным: № 445 от 28.02.2022 г., № 146 от 22.01.2021 г., № 2602 от 01.11.2021г., № 2782 от 25.12.2020 г., №2147 от 21.09.2021 г., № 2672 от 17.12.2020г.,  № 1994 от 01.09.2021 г., № 2629 от 10.12.2020 г.,  № 1542 от 14.07.2021г.,№ 2595 от 08.12.2020г. . № 1175 от 24.05.2021 г. . № 2514 от 27.11.2020г. . № 949 от 16.04.2021г. № 2264 от 29.10.2020г., № 726 от 22.03.2021г., № 1955 от 28.09.2020г. №464 от 19.02.2021г. №388 от 12.02.2021г.

Согласно п.5.5 Договора окончательный расчет, за вычетом полученного аванса, производится Покупателем в течение 10-ти банковских дней после получения окончательного расчета от Гензаказчика.

Таким образом, Поставщик свои обязательства перед Покупателем исполнил в полном объеме, претензий по количеству и качеству от Покупателя не поступало.

В свою очередь, Ответчик до настоящего времени оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел. 

Задолженность АО «Тамбовский завод «Революционный труд» перед ООО Торговый дом «Альфа-Комплект» по договору № 20-043-025-17-ЭКБ/0631-2020-00072 от 20 июля 2020г. (с учетом дополнительного соглашения №2) составляет 2 858 797, 53 руб. 

31 марта 2022г. Ответчику было направлено претензионное письмо №952 с требованием добровольно оплатить образовавшуюся задолженность. 

Ответ на претензию Ответчик  предоставил, указал, что ждет оплаты от Головного заказчика АО «Эврика» 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ст. ст. 123, 136 АПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает возможным окончить подготовку к судебному разбирательству и перейти в судебное заседание.

О возможности перехода в основное судебное заседание в порядке ст. 137 АПК РФ истец и ответчик уведомлены путем указания в определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 27.06.2022г.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договором на поставку электронных компонентов ОПК № 20-043-025-17-ЭКБ/0631-2020-00072 от 20.07.2020г. (с учетом дополнительного соглашения №2) являющимся по своей правовой природе договором поставки, правоотношения по которым регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

 В силу статьи 506 ГК РФ  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 ГК РФ).

Судом установлено, что  между ООО ТД «Альфа-Комплект» ЭКБ именуемым «Поставщиком» и АО «ТЗ «Ревтруд» именуемым «Покупателем» был заключен Договор № 20-043-025-17-ЭКБ/0631-2020-00072 от 20 июля 2020г. на поставку электронных компонентов ОПК с учетом заключенного Дополнительного соглашения № 2 от 01 сентября 2021г. на общую сумму 7 761 882 руб. 29 коп.

Согласно условиям, п.5.2 Договора Покупатель на основании счета от Поставщика производит авансирование в размере 50 % от цены Договора в течении 15 банковских дней.

На оплату товара Поставщиком были выставлены счета № 923 от 20 июля 2020г. и № 27 от 14 января 2021г., авансовая часть Покупателем была оплачена на общую сумму 4 903 084,76 руб.

Поставщик по условиям договора произвел поставку товара на сумму 7 761 882,29 рублей, согласно товарным накладным: № 445 от 28.02.2022 г., № 146 от 22.01.2021 г., № 2602 от 01.11.2021г., № 2782 от 25.12.2020 г., №2147 от 21.09.2021 г., № 2672 от 17.12.2020г.,  № 1994 от 01.09.2021 г., № 2629 от 10.12.2020 г.,  № 1542 от 14.07.2021г.,№ 2595 от 08.12.2020г. . № 1175 от 24.05.2021 г. . № 2514 от 27.11.2020г. . № 949 от 16.04.2021г. № 2264 от 29.10.2020г., № 726 от 22.03.2021г., № 1955 от 28.09.2020г. №464 от 19.02.2021г. №388 от 12.02.2021г.

Согласно п.5.5 Договора окончательный расчет, за вычетом полученного аванса, производится Покупателем в течение 10-ти банковских дней после получения окончательного расчета от Гензаказчика.

Таким образом, Поставщик свои обязательства перед Покупателем исполнил в полном объеме, претензий по количеству и качеству от Покупателя не поступало.

В свою очередь, Ответчик до настоящего времени оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел. 

Задолженность АО «Тамбовский завод «Революционный труд» перед ООО Торговый дом «Альфа-Комплект» по договору № 20-043-025-17-ЭКБ/0631-2020-00072 от 20 июля 2020г. (с учетом дополнительного соглашения №2) составляет 2 858 797, 53 руб. 

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара исполнил ненадлежащим образом. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 2 858 797, 53 руб.

Ответчик доказательств, подтверждающих оплату товара, в установленные договором сроки, не представил. На день рассмотрения спора доказательства полного или частичного возмещения задолженности отсутствуют. 

Таким образом, исковые требования по взысканию суммы задолженности подлежат удовлетворению в общем размере 2 858 797, 53 руб.

При этом суд отмечает, что условиями оплаты, согласно п.5.5 договора установлено, что  окончательный расчет, за вычетом полученного аванса, производится Покупателем в течение 10-ти банковских дней после получения окончательного расчета от Гензаказчика.

Однако, в силу статьи 431 ГК РФ   при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как установлено пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По общему правилу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

Вместе с тем согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Подобным же образом, в силу ст. 327.1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

При этом следует учитывать разъяснения, содержащиеся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» о защите прав стороны обязательства, начало течения срока исполнения которого обусловлено наступлением определенных обстоятельств, предусмотренных договором, согласно которому если наступлению обстоятельства, с которым связано начало течения срока исполнения обязательства, недобросовестно воспрепятствовала или содействовала сторона, которой наступление или ненаступление этого обстоятельства невыгодно, то по требованию добросовестной стороны это обстоятельство может быть признано соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 1 статьи 6, статья 157 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец не связан обязательствами ответчика по государственным контрактам, т.е. истец не может повлиять на участников контракта в части оплаты.

Пунктом 3 ст. 308 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части. 

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ: 

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Акционерного общества "Тамбовский завод "Революционный труд" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Альфа-Комплект" электронной компонентной базы (г. Москва, Муниципальный Округ Ломоносовский вн.тер.г., ул.Вавилова, д. 69/75, офис 1017, ком. 13,13А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на поставку электронных компонентов ОПК № 20-043-025-17-ЭКБ/0631-2020-00072 от 20.07.2020г. в размере 2 858 797,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 294 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.