Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

29 августа 2022 годаДело № А56-66392/2022

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истцы: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (197101, 

<

...>, литер А, помещение 10-Н этаж 3, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 27.03.2003, ИНН: 

<

***>); 2. Общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (197101, 

<

...>, литер А, этаж 3 помещение 10-Н комната 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2004, ИНН: 

<

***>) 

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.03.2016) 

о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» 30000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №321933, №322559, №332558, а также 62 руб. почтовых расходов на отправку претензии и 1200 руб. судебных расходов по государственной пошлине,

о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смешарики» 30000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки «Крош», «Нюша», «Ежик», а также 124 руб. почтовых расходов на отправку претензии и искового заявления, 200 руб. судебных расходов на получение выписки из ЕГРИП, 1200 руб. судебных расходов по государственной пошлине,

ответчик представил отзыв, ссылался на чрезмерность заявленной компенсации; 

суд признал размер заявленной компенсации нечрезмерным с учетом количества объектов, на которые нарушены права; чрезмерность компенсации и основания для ее снижения ответчиком суду не доказаны, 

почтовые расходы подтверждены только двумя почтовыми квитанциями на сумму 62 руб. и сумму 65 руб., 

в выписке из ЕГРИП, приложенной к иску, указан адрес ответчика, по которому ни исковое заявления, ни претензия ответчику не направлялись, в исковом заявлении также указан иной адрес, 

поэтому судебные издержки суд взыскивает частично,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 30000 руб. денежной компенсации, 62 руб. почтовых расходов и 1200 руб. судебных расходов по государственной пошлине. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смешарики» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 30000 руб. денежной компенсации, 65 руб. почтовых расходов и 1200 руб. судебных расходов по государственной пошлине. 

В остальной части заявления о взыскании судебных издержек отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Рагузина П.Н.