АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Москва Дело № А40-189053/19-185-245 «Б» 11 июня 2020 года 

Резолютивная часть решения вынесена 4 июня 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 11 июня 2020 года. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «СпецТяжАвтокран–Сервис» о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМЖИЛСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес:  119119, 

<

...>, корпус 1-2-3, эт. 2, ком. 12-16),  

в судебном заседании приняли участие:  

кредитор – не явился, извещен;  должник – не явился, извещен;  от временного управляющего ФИО2 – ФИО3 (доверенность от  

04.10.2019, диплом № ЕЮ 3233 от 06.07.2009, паспорт). 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2019 в отношении  должника ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО2.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.10.2019 № 187.  

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу, а  также вопрос о прекращении производства по делу.  

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании до  17 час. 55 мин. 4 июня 2020 года, после окончания которого судебное заседание  продолжено, что отражено в протоколе судебного заседания.  

Кредитор, должник в судебное заседание не явились, надлежащим образом  извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в  порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.  

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о  введении в отношении должника следующей процедуры банкротства; от  саморегулируемой организации - информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; от кредитора – письменное согласие на финансирование процедуры, а  также платежный документ.  

Представитель временного управляющего рассмотрение вопроса о признании  должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его конкурсного  производства оставила на усмотрение суда, пояснила, что какое-либо имущество у  должника отсутствует.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения  представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника,  доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры  наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания  кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.  

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано  сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 12.10.2019   № 187; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований,  внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого  собрания кредиторов составила 331.052 рубля 77 копеек, составлен анализ финансового  состояния должника, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не  проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный  управляющий пришел к выводу о наличии средств должника для покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

На основании проведенного финансового анализа временный управляющий также  сделал вывод о возможности восстановления платежеспособности; основания для  проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют; по  результатам проведенной проверки признаков преднамеренного банкротства не  выявлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных  статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения  или прекращения производства по делу о банкротстве.  

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства  юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если  иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при  отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления,  предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75  Закона о банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания  кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 25.03.2020, принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об  

определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть  утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – члена ПАУ ЦФО.  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ»  подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех  месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам  перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует  признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.  

Наличие у ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» признаков банкротства, предусмотренных  пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75  Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры  финансового оздоровления или внешнего управления подтверждаются материалами  дела.  

В материалы дела ООО «СпецТяжАвтокран–Сервис» представлено письменное  согласие на финансирование процедуры банкротства, а также платежное поручение от  05.06.2020 № 15, подтверждающее внесение денежных средств в размере 250.000  рублей на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы для финансирования  процедуры банкротства.  

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает  целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО  «ПРОМЖИЛСТРОЙ» сроком на шесть месяцев.  

В соответствии с решением первого собрания кредиторов ПАУ ЦФО  представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для  утверждения конкурсным управляющим должника.  

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил,  что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку  имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство  о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет  судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является,  в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в  том числе заявление ФИО2 , подтверждающее его согласие на утверждение в  деле о несостоятельности (банкротстве) должника.  

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника  ФИО2 с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве,  поскольку кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32,  45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ПРОМЖИЛСТРОЙ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 119119, 

<

...>, корпус 1-2-3, эт. 2, ком. 12-16) несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМЖИЛСТРОЙ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих – 289; почтовый адрес: 107564, 

<

...>, а/я 43,  ФИО2), являющегося членом ПАУ ЦФО.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЖИЛСТРОЙ»в  пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецТяжАвтокран–Сервис»  государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.  

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.  2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение  трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы,  материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи  представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его  утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество  должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст.  126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока  конкурсного производства представить в арбитражный суд документально  обоснованный отчет о своей деятельности.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и  вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 01.12.2020 на 10 час.  25 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.  

Судья А.Н. Васильева