АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37612/2018

г. Уфа

25 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2023

Полный текст решения изготовлен 25.12.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев дело по иску

МИНЛЕСХОЗ РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СЕЛЕНА"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании пени за период с 12.01.2016 по 07.11.2017 в размере 1 493,54 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность № 235 от 31.10.2023 года, диплом о высшем юридическом образовании ВСВ 1364945, паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 09.01.2023 года, паспорт.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление МИНЛЕСХОЗ РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ЛПК "СЕЛЕНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 339 233 руб. 12 коп. пени за период с 11.01.2011 по 07.11.2017 за просрочку арендных платежей по договору №30 от  11.09.2009.

05.02.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, возражал против удовлетворения требований.

05.02.2019 от истца поступило заявление о приостановлении производства по делу.

Определением суда от 06.02.2019 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А07-19683/2017.

Определением суда от 16.03.2023 года производство по делу возобновлено.

29.05.2023 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с учетом поступивших платежей, срока исковой давности, в соответствии с которым уточнил размер и период взыскания: просил взыскать пени в размере 3 670,20 за период с 11.01.2016 по 07.11.2017 года.

В дополнениях к отзыву ответчик возражает против расчетов истца, полагает, что со стороны ответчика имеется переплата.

23.08.2023 года от истца через информационную систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об уточнении иска, в котором истцом представлен расчет, в соответствии с которым сумма пени составила 4 232,07 за период с 12.01.2016 по 07.11.2017 года. Указал, что поступила частичная оплата суммы пени в размере 2 738,53 руб., таким образом, истец

просил взыскать пени за период с 12.01.2016 по 07.11.2017 в оставшейся части в размере 1493,54 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение судом принято, дело рассмотрено с его учетом. 

Представитель ответчика возражал относительно расчета истца.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец и следует из материалов дела, на основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан № 1361-р от 01.11.2008 года и приказа Министерства промышленности и торговли РФ «О включении инвестиционного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов» № 58 от 16 февраля 2009 г. между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее Минлесхоз РБ, Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания СЕЛЕНА» (далее ООО «ЛПК «СЕЛЕНА», Арендатор), был заключен договор аренды лесного участка № 30 от 11.09.2009 г. (далее Договор аренды).

Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке в Управлении Федеральной Регистрационной службы по Республике Башкортостан 02-04-02-04-07\039\2009-303 от 24.11.2009 г. Согласно условиям Договора аренды Минлесхоз РБ предоставил ООО «ЛПК «СЕЛЕНА» лесной участок, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Муниципальный район Белорецкий в границах ГУ «Тирлянское лесничество», номера кварталов по участковым лесничествам:

Аршинское участковое лесничество, кварталы №№ 11, 13, 15, 20, 21, 25, 36, 43, 48, 50, 51, 52, 54, 62, 67, 70, 71, 72, 73;

Тирлянское участковое лесничество, кварталы №№ 10, 18, 19, 21, 22, 23, 29, 41, 44, 55, 56, 57, 62, 73, 80, 93, 98, 99, 112, 113, 114, 115, 119, 120;

Верхнее-Бельское участковое лесничество, кварталы №№ 76, 77, 88, 89, 95, 98.

На основании Договора аренды арендатору предоставлен во временное пользование лесной участок площадью 21298 га, на срок 49 лет, находящийся в государственной собственности, в целях заготовки древесины.

Согласно п. 3.2. Договора аренды арендная плата вносится арендатором ежеквартально не позднее 10 числа первого месяца. Арендатор вносит арендную плату согласно Приложения № 4 и предоставляет в течение 1 месяца арендодателю

Согласно п. 3.1 Договора аренды арендная плата на момент подписания договора составила 2 580 524 (Два миллиона пятьсот восемьдесят тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля в год.

09 апреля 2010 года к договору аренды заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которому определен размер годовой арендной платы, который составил 2 499 360 (Два миллиона четыреста девяносто девять тысяч триста шестьдесят) рублей в год. Соглашение зарегистрировано в установленном порядке за № 02-04-07/020/2010-334 от 12.07.2010 г.

25 мая 2016 года к договору аренды заключено соглашение о внесении изменений в договор, согласно которому определен размер годовой арендной платы без учета понижающего коэффициента 0,5, который составил 5 762 496 (Пять миллионов семьсот шестьдесят две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей в год. Соглашение зарегистрировано в установленном порядке за № 02-04/107-04/376/002/2016-1539/1 от 20.06.2016 г.

Таким образом, размер арендной платы за использование лесного участка является регулируемой ценой, поэтому арендная плата за использование лесного участка не может быть меньше установленного законом минимального размера.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены Постановлением Российской Федерации от 22.05.2007 г. № 310.

Согласно п. 3.3. Договора аренды, размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ и в соответствии с Федеральным законом от 24.11.2008 г. № 204-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010-2011 годов».

Изменение размера арендной платы осуществляется без заключения дополнительного соглашения в соответствии с нормативными актами, устанавливающими расчетные величины (ставки платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, коэффициенты и т.д.) для изменения размера арендной платы.

Как указывает истец, ответчик, обязательство по своевременному внесению арендных платежей не выполнил.

Согласно п. 5.2 Договора за нарушение сроков внесения арендной платы либо перечисление арендной платы не в полном объеме, в т.ч. с неправильным ее исчислением, Арендатор обязан уплатить получателю арендной платы согласно реквизитам, указанным в п.3.2 Договора, за каждый день просрочки неустойку в размере 0,03% ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату платежа, от суммы, просроченного платежа (размера невнесенной арендной платы). Началом применения указанных санкций считается день, следующий за днем срока оплаты, установленного п.3.2 Договора.

Истец указывает, что расчет пени произведен по следующей формуле: сумма основного долга х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату платежа) х 3/100 (3/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ) х количество дней просрочки, которая Постановлением Арбитражного суда Уральского округа №Ф09-5348/15 от 25 августа 2015 года по делу №А07-10557/2014, признана верной.

27 сентября 2017 года к Договору аренды заключено соглашение о внесении изменений в договор, согласно которому за нарушение Арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 4 к договору, Арендодателем производится начисление неустойки в размере 0,1% (одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Соглашение зарегистрировано в установленном порядке за № 02/11:000000-52-02/107/2017-1 от 07.11.2017 г.

Таким образом, по расчету истца размер пени за нарушение сроков внесения платежей за период с 11.01.2011 по 07.11.2017 составил 1 339 233 (Один миллион триста тридцать девять тысяч двести тридцать три) рубля 12 копеек в доход бюджета Российской Федерации.

15 октября 2018 г. в адрес Ответчика Истцом заказным письмом была направлена претензия с требованием добровольно погасить задолженность по пени по договору лесного участка № 30 от 11.09.2009 г., с указанием того, что в случае неудовлетворения законных требований, Минлесхоз РБ будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании сумм пени.

Истец указал, что 15 ноября 2018 года от Ответчика поступил ответ на претензионное письмо, в котором Ответчик считает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно исковому заявлению, на момент обращения с исковым заявлением в суд задолженность Ответчиком в полном объеме не погашена.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в том числе с учетом поступивших оплат.

В соответствии с последним уточнением иска, принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ, истец просил взыскать пени за период с 12.01.2016 по 07.11.2017 в оставшейся части в размере 1 493,54 руб.

Истец указал, что на основании распоряжения Правительства РБ №341-р от 02.12.2009 г. между Министерством лесного хозяйства РБ и ООО «ЛПК Селена» был заключен договор аренды лесного участка №30 от 11.09.2009 г.

Днем завершения срока окупаемости инвестиционного проекта по указанному договору является 11.09.2016 г. (Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-19683/2017).

Как указывает истец, Тирлянским лесничеством на протяжении 2016 года арендная плата начислялась без понижающего коэффициент -0,5 согласно дополнительного Соглашения от 25.05.2016 года.

Таким образом, за 2,3,4 кварталы 2016 года год ООО ЛПК «Селена» были выплачены арендные платежи в размере 1 440 624,75 рублей за каждый квартал (без применения понижающего коэффициента 0,5).

Истец указал, что согласно Постановлению Правительства РФ от 17.09.2014 г № 947 в 2016 году к ставкам платы за единицу объема древесины применяется коэффициент индексации 1,43, соответственно годовая арендная плата по договору аренды на 2016 год составила 4 019 340,96 руб., ежеквартальная арендная плата за 1 - 3 кварталы 2016 года составила 720 312 руб. (с применением понижающего коэффициента 0,5 при расчете арендной платы за пользование лесным участком), за 4 квартал 2016 года составила 1 440 624 руб. (без применения понижающего коэффициента 0,5).

Годовая арендная плата по договору аренды на 2017 год составила 6 157 387 руб. 52 коп. (применяется коэффициент индексации 1,51), ежеквартальная арендная плата за 1 - 4 кварталы 2017 года составила 1 539 346,88 руб.

Согласно п. 3.2 Договора арендная плата должна вноситься арендатором ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца, соответственно не позднее 10.01.2016 (17) г., 10.04.2016 (17) г., 10.07.2016 (17) г, 10.10.2016 (17) г.

Между тем, как указал истец, Ответчик вносил арендную плату с нарушением вышеуказанных сроков.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 9 Лесного Кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 71 Лесного Кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Согласно пункту 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. 

На основании пунктов 4, 12 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется договором аренды. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка. 

Действительность и заключенность договора аренды лесного участка № 30 от 11.09.2009 г. сторонами не оспаривалась, в силу чего суд пришел к выводу о возникновении между сторонами обязательственных правоотношений, вытекающих из исполнения условий данного договора. 

Судом установлено, что в рамках дела № А07-19683/2017 Министерство обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу «ЛПК «Селена» о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 09 от 21.12.2009, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 09 от 21.12.2009 за период со 2 по 4 кварталы 2016 года и 1 квартал 2017 года в размере 839 591 руб. 99 коп. 

Дело было принято к производству суда, делу присвоен номер – А07- 19681/2017. 

Министерство также обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «ЛПК «Селена» о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 30 от 11.09.2009, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 30 от 11.09.2009 за период со 2 по 4 кварталы 2016 года и 1 квартал 2017 года в размере 1 406 107 руб. 50 коп.

Дело было принято к производству суда, делу присвоен номер – А07- 19683/2017. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2017 дело № А07-19681/2017 и дело № А07-19683/2017 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер – А07-19683/2017. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2021 принят отказ Министерства от иска в части требований о внесении изменений и дополнений в договор аренды лесного участка № 30 от 11.09.2009 и о внесении изменений и дополнений в договор аренды лесного участка № 09 от 21.12.2009. 

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные исковые требования, окончательно Министерство просило суд взыскать с общества «ЛПК «Селена» задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 30 от 11.09.2009 за период – 4 квартал 2016 г., 2017- 2020 гг. в размере 10 612 722 руб. 64 коп., задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № 09 от 12.12.2009 за период 2017-2020 гг. в размере 2 938 360 руб. 44 коп. 

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2022 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2021 по делу № А07-19683/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 по тому же делу оставлено без изменения.

Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом представлен уточненный расчет суммы пени, согласно которому сумма пени за нарушение сроков внесения арендных платежей по договору аренды №30 от 11.09.2009 г. за период с 12.01.2016 по 07.11.2017 составила 4 232 руб. 07 коп.

В пояснениях к расчету истец указал следующее.

Платежи суммы основного долга по арендной плате, перечисленные Ответчиком в Федеральный бюджет относятся к коду классификации административных доходов бюджета (КБК) - 05311204012016000120 - плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы.

Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет, перечисляются по иному коду классификации административных доходов бюджета (КБК) -05311690010016000140.

Соответственно, за указанный период 2016 года авансовый платеж (за 2,3,4 кварталы 2016 года) по КБК 05311204012016000120 (Плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы) составляет 1 440 627 рублей. Указанная сумма переплаты с 2023 года перечислялась в счет погашения арендных платежей за 2023 год.

Ответчик платежными поручениями от 01.02.2016 г. № 60, от 05.09.2017 г. №1136 произвел оплату пени на сумму 2 738 руб. 53 коп.

С учетом изложенного, истец уточнил размер пени и просил взыскать пени за нарушение сроков внесения арендной платы по договору аренды лесного участка № 30 от 11.09.2009 за период с 12.01.2016 по 07.11.2017 года в размере 1 493 руб. 54 коп. (4 232,07 - 2 738,53).

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 5.2 Договора за нарушение сроков внесения арендной платы либо перечисление арендной платы не в полном объеме, в т.ч. с неправильным ее исчислением, Арендатор обязан уплатить получателю арендной платы согласно реквизитам, указанным в п.3.2 Договора, за каждый день просрочки неустойку в размере 0,03% ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату платежа, от суммы, просроченного платежа (размера невнесенной арендной платы). Началом применения указанных санкций считается день, следующий за днем срока оплаты, установленного п.3.2 Договора.

Таким образом, письменное соглашение о форме неустойки сторонами выполнено.

С учетом изложенного, у истца имеются правовые основания для начисления пени.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании суммы пени в размере 1 493 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины, расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СЕЛЕНА"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму пени в размере 1 493 руб. 54 коп., в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере  2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина