АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

по упрощённой процедуре отсутствующего должника

Дело № А78-11579/2023

г. Чита

18 июля 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 18 июля 2024 года 

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи  Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, 

<

...> этаж, дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Профи» по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд установил:

 

27 сентября 2023 года Федеральная налоговая служба (далее -  заявитель, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Профи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 672040, 

<

...> д. соор. 2б, далее  - должник). 

Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности в общем размере 507 702,07 руб., в том числе: 354 941,82 руб. – основной долг, 132 291,45 руб. – пени, 20 468,80 руб. – штраф.

Определением суда от 23.11.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с ходатайством об уточнении заявленных требований, поступившим в суд в электронном виде 22.01.2024, уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 517 214,57 руб., в том числе по налогу - 354 941,82 руб., по пени - 141 803,95 руб., по штрафам - 20 468,80 руб.

1) второй очереди реестра требований кредиторов:

-           страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 17 644,00 руб.;

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4 094,23 руб.

2) третей очереди реестра требований кредиторов:

-           страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования - 3 553,12 руб., пени -1 193,15 руб.;

-           страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 2 325,80 руб., пени -761,53 руб.;

- транспортный налог с организаций 17 725 руб., пени 5 527,64 руб.;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы -           309 599,67 руб., пени -125 331,24 руб., штраф - 12 829,20 руб.;

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, штраф - 1 225,00 руб., пени - 3 122,77 руб.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии пени - 5 867,62 руб.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)), в размере 6 414,60 руб.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению протокольным определением от 23.02.2024.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание явку не обеспечили, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания Профи» 26.05.2017 зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц  за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, по адресу 672040, 

<

...> соор. 2б.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем должника является ФИО1. Учредителями общества являются ФИО1 (33,33%), ФИО2 (33,33), оставшаяся часть доли принадлежит обществу. Основной вид деятельности – торговля розничная строительными материалами (код ОКВЭД 47.52.7).

Уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом включено в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц 29.09.2023.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закона о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

По смыслу статей 80, 101 и 114 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее – НК РФ) основанием для предъявления ко взысканию налогов, пени и штрафа являются налоговая декларация (расчет по авансовым платежам), решения налогового органа, принятые по результатам камеральной или выездной налоговой проверки, расчеты пеней, поэтому допустимым доказательством наличия обязанности должника по уплате налога, пени и штрафа является либо  налоговая декларация, либо решение налогового органа, принятое по результатам камеральной или выездной налоговой проверки.   

На это  же указывают разъяснения, приведенные в пункте 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»: в основе требования об уплате налога лежит либо решение, принятое по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, либо представленная налогоплательщиком налоговая декларация, либо налоговое уведомление.

Учитывая важность формирования реестра требований кредиторов, в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» даны разъяснения о том, что при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Следовательно, суд, рассматривающий дело о банкротстве, устанавливает обоснованность заявленных требований, независимо от наличия возражений должника. 

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С учетом изменений, внесенных в НК РФ с 01.01.2023, и переходных положений, установленных  Федеральным законом  от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в части введения в законодательство понятия единого налогового счета изменен порядок учета задолженности и принятия решения о ее взыскании  в принудительном порядке. 

Согласно указанным изменениям налоговым органом на 01.01.2023 должно быть сформировано сальдо единого налогового счета на основании имеющихся у налоговых органов  по состоянию на 31.12.2022 сведений (п. 1 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ). 

В сумму неисполненных обязательств не включаются недоимки, пени, штрафы,  по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания (пп. 2 п. 2 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ).

Требование выставляется не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета. Если сальдо не превышает 3000 руб., требование выставляется  не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо (ст. 70 НК РФ). 

Требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) (пп. 1 п. 9 ст. 4  Федерального закона № 263-ФЗ).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году»  предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

В силу пункта 4 статьи 46 НК РФ  решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

Таким образом, задолженность, по которой не истек срок взыскания и не приняты мер по взысканию, подлежит включению налоговым органом в сальдо единого налогового счета для дальнейшего выставления требования и принятия мер по взысканию задолженности  с учетом нового порядка  взыскания задолженности  с 01.01.2023.

На основании пункта 4 статьи 4 Закона № 263 сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ требование об уплате задолженности формируется 1 раз на всю сумму отрицательное сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное сальдо либо равное 0.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

Задолженность по уплате налоговых платежей предъявлена на основании  требований об уплате налогов, пени и штрафа: 

1)                 требование № 19791 от 22.10.2021, в связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьей 46 НК РФ, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика № 3442 от 04.05.2022, в порядке, установленном статьей 47 НК РФ, вынесены решение и постановление о взыскании долга за счет имущества № 1626 от 23.05.2022.

Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, штраф - 1 225,00 руб. на основании решения камеральной налоговой проверки № 1489 от 03.09.2021.

Читинским РОСП 27.06.2022 возбуждено исполнительное производство № 74707/22/75037-ИП.

2)                 требование № 3570 от 12.04.2021, в связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьей 46 НК РФ, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика № 979 от 19.05.2021, в порядке, установленном статьей 47 НК РФ, вынесены решение и постановление о взыскании долга за счет имущества № 752400660 от 27.05.2021.

Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, - 4 094,23 руб.

Читинским РОСП 02.06.2021 возбуждено исполнительное производство № 56290/21/75036-ИП.

Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов пени по НДФЛ, не обеспеченные мерами взыскания, в размере 3 122,77 руб. за период с 16.11.2019 по 23.11.2023.

3)                 требование № 22593 от 29.03.2022, в связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьей 46 НК РФ, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика № 3442 от 04.05.2022, в порядке, установленном статьей 47 НК РФ, вынесены решение и постановление о взыскании долга за счет имущества № 1626 от 23.05.2022.

Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность:

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы -           128 292 руб. за 2020 год, пени – 32 870,92 руб., штраф - 12 829,20 руб. Пени и штрафные санкции начислены на основании решения камеральной налоговой проверки № 1123 от 27.01.2022;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)), в размере 6 414,60 руб., начислены на основании решения камеральной налоговой проверки № 1123 от 27.01.2022.

Читинским РОСП 27.06.2022 возбуждено исполнительное производство № 74707/22/75037-ИП.

4)                 требование № 2627 от 17.06.2023, в связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьей 46 НК РФ, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика № 2766 от 25.09.2023.

Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в размере 4 094,23 руб. за 1 квартал 2020 года (декларация представлена в налоговый орган 29.03.2021);

- по транспортному налогу с организаций в размере 3 824 руб. за 2019 год, 13 901 руб. за 2020 год;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 17 644,00 руб. за 1 квартал 2020 года;

- по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 2 325,80 руб. за 1 квартал 2020 года;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования - 3 553,12 руб. за 1 квартал 2020 года;

- по налогу, взимаемому  с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы -         181 307,67 руб. за 2019 год.

Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов пени не обеспеченные мерами взыскания, в размере: 5 527,64 руб. по транспортному налогу за период с 18.02.2020 по 23.11.2023, 5 867,62 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 16.11.2019 по 23.11.2023, 761,53 руб. по страховым взносам на обязательное социальное страхование за период с 16.11.2019 по 23.11.2023, 1 193,15 руб. по страховым взносам на обязательное социальное страхование за период с 16.11.2019 по 23.11.2023, 92 460,32 руб. по УСН за период с 26.04.2019 по 23.11.2023.

Судом установлено, что налогоплательщиком были представлены в налоговый орган:

- декларация по НДФЛ за 1 квартал 2020 года - 29.03.2021;

- расчет по страховым взносам за 1 квартал 2020 года - 14.05.2020;

- декларация по транспортному налогу за 2019 год - 01.06.2020;

- декларация по УСН за 2019 год - 30.03.2020, 

- декларация по УСН за 2020 год – 16.04.2021;

На указанную выше задолженность по налогам и страховым взносам за 2019, 2020, 1 квартал 2020 года до 01.01.2023 налоговым органом в установленном порядке были выставлены требования:

1. требование № 196757 от 16.03.2020 - транспортный налог за 2019 год.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьей 46 НК РФ, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика: № 2485.

В порядке, установленном статьей 47 НК РФ, вынесено решение и постановление о взыскании долга за счет имущества № 75201217 от 08.09.2020.

Исполнительное производство № 49779/20/75036-ИП от 14.09.2020 окончено 30.05.2022 на основании п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве.

2. требование № 44836 от 09.10.2020 - налог, взимаемый  с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьей 46 НК РФ, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика № 3186.

В порядке, установленном статьей 47 НК РФ, вынесено решение и постановление о взыскании долга за счет имущества № 752401830 от 21.12.2020.

Исполнительное производство 72146/20/75036-ИП от 08.12.2020 окончено 31.05.2022 на основании п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве.

3. требование № 44922 от 16.10.2020 страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование за 1 квартал 2020 год.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьей 46 НК РФ, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика № 3200.

В порядке, установленном статьей 47 НК РФ, вынесено решение и постановление о взыскании долга за счет имущества № 752401814 от 01.12.2020.

Исполнительное производство № 72146/20/75036-ИП от 08.12.2020 окончено 31.05.2022 на основании п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве.

4. требование № 795 от 25.01.2021 - страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, налог, взимаемый  с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьей 46 НК РФ, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика № 499.

В порядке, установленном статьей 47 НК РФ, вынесено решение и постановление о взыскании долга за счет имущества № 752400414 от 09.03.2021.

Исполнительное производство № 22929/20/75036-ИП от 16.03.2021 окончено 30.05.2022 на основании п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве.

5. требование № 3040 от 12.03.2021 страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, налог, взимаемый  с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 1 квартал 2020 года.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьей 46 НК РФ, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика № 787.

В порядке, установленном статьей 47 НК РФ, вынесено решение и постановление о взыскании долга за счет имущества № 752400581 от 27.04.2021.

Исполнительное производство № 44912/21/75036-ИП от 04.05.2021 окончено 31.05.2022 на основании п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве.

6. требование № 4445 от 11.06.2021 и № 18294 от 09.07.2021.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьей 46 НК РФ, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика № 1303 и № 1384.

В порядке, установленном статьей 47 НК РФ, вынесено решение и постановление о взыскании долга за счет имущества № 752400742 от 16.08.2021.

Исполнительное производство № 94058/21/75036-ИП от 17.08.2021 окончено 30.05.2022 на основании п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве.

7. требование № 18955 от 12.03.2021.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьей 46 НК РФ, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика № 1655.

В порядке, установленном статьей 47 НК РФ, вынесено решение и постановление о взыскании долга за счет имущества № 752400864 от 05.10.2021.

Исполнительное производство № 120188/21/75036-ИП от 13.10.2021 окончено 30.05.2022 на основании п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве.

7. требование № 19648 от 12.10.2021.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьей 46 НК РФ, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика № 1820.

В порядке, установленном статьей 47 НК РФ, вынесено решение и постановление о взыскании долга за счет имущества № 102 от 02.12.2021.

Исполнительное производство № 151772/21/75036-ИП от 11.12.2021 окончено 30.05.2022 на основании п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве.

Суд приходит к выводу, что налоговым органом неправомерно, в нарушение действующих норм закона выставлено требование № 2627 от 17.06.2023 на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за 1 квартал 2020 года; по транспортному налогу с организаций за 2019 год и за 2020 год; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 1 квартал 2020 года; по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством  за 1 квартал 2020 года; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2020 года; по налогу, взимаемому  с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы  за 2019 год - при наличии принятых налоговым органом мер взыскания, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, на основании требований №№ 19648, 18955, 3040, 795, 44922, 44836, 196757 (пп. 1 п. 9 ст. 4  Федерального закона № 263-ФЗ).

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе во включении в реестр требований кредиторов задолженности по требованию № 2627 от 17.06.2023, а также суммы пеней, исчисленных на недоимку по налогам и страховым взносам, указанную в требовании № 2627.

Суд признает обоснованной задолженность по требованиям № 19791, № 3570 и № 22593, подлежащей включению в реестр требований кредиторов в заявленном размере 188 848,72 руб., в том числе:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, недоимка - 4 094,23 руб., штраф - 1 225,00 руб., пени – 3 122,77 руб.; 

- по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, недоимка  - 128 292 руб., пени – 32 870,92 руб., штраф – 19243,80 руб. 

В удовлетворении остальной части требований отказывает.

В отношении доводов уполномоченного органа о необходимости введения  в отношении Общества упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закон о банкротстве в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. 

Факт отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, подтверждается сведениями регистрирующих органов (ГУ МЧС России по Забайкальскому краю от 01.07.2022, Государственной инспекции от 28.06.2022, Росреестра от 28.06.2022).

По данным ГИБДД у должника зарегистрированы транспортные средства.

У Общества открыты расчетные счета в ПАО «Промсвязьбанк», АО «Азиаткско-Тихоокеанский банк», Читинский РФ АО «Россельхозбанк», филиал Центральный Банка ВТБ (ПАО). 

Последняя бухгалтерская отчетность сдана за 2021 год, по её данным у Общества имелись активы 330 000 руб.

В обоснование вероятности поступления в конкурсную массу имущества уполномоченный орган сослался на возможность реализации автотранспортного средства, зарегистрированного за должником.

Размер основного долга по обязательным платежам в бюджет (по налогам), признанный судом обоснованным, с учетом представленных документов составляет 132 386,23 руб.

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ), заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вопрос о том, какие денежные требования могут быть положены в основу заявления конкурсного кредитора о банкротстве должника, урегулирован пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

При этом банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Признаки отсутствующего должника, дающие основания для признания юридического лица банкротом по упрощенной процедуре, предусмотрены статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения об отсутствующем должнике применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно пункту 22 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021) для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника, причем размер кредиторской задолженности, числящейся за должником, значения не имеет.

Суд приходит к выводу, что на основании статей 228, 230 Закона о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания Профи» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В заявлении, поступившем в суд 28.02.2024 в электронном виде, уполномоченным органом указана саморегулируемая организация Ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние», из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий должником.

Саморегулируемой организацией 29.03.2024 представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО3 (ИНН 

<

***>, Регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации № 472, адрес для корреспонденции: 672012, 

<

...>), а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.

Суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Профи» с единовременным вознаграждением 10 000 рублей за счет имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу №  А78-11579/2023, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания Профи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 672040, 

<

...> д. соор. 2б) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Профи» упрощенную  процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 13 января 2025 года.

Требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворить в части.

Признать установленными и включить требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Профи» в размере 188 848,72 руб., из которых:

второй очереди реестра требований кредиторов 4 094,23 руб. недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент;

третей очереди реестра требований кредиторов 184 754,49 руб., из них: основной долг – 128 292 руб., пени – 35 993,69 руб., штраф – 20 468,80 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФНС России о включении в реестр требований кредиторов отказать.

Утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, Регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации № 472, адрес для корреспонденции: 672012, 

<

...>) члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Профи» с единовременным вознаграждением 10 000 рублей за счет имущества должника.

Предложить конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный: мотивированное ходатайство о завершении (или о продлении) процедуры конкурсного производства в отношении должника; отчет о своей деятельности; доказательства реализации имущества должника; реестр требований кредиторов; доказательства проведения расчетов с кредиторами; сведения о несении расходов в процедуре банкротства должника, отчёт об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков преднамеренного и Фиктивного банкротства.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства будет назначено судом отдельным определением.

Руководителю должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Профи» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

Т.В. Архипенко