ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-45554/2018

05 октября 2023 года

г. Санкт-Петербург

/реализ.2/пересмотр

 

Резолютивная часть постановления объявлена     28 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 октября 2023 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

 

при участии:  

согласно протоколу судебного заседания от 28.09.2023;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-29398/2023)  ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2023 по делу № А56-45554/2018/реализ.2/пересмотр, принятое по заявлению ФИО2 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 определением от 16.12.2022 суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

ФИО2 заявлено о пересмотре определения суда от 16.12.2022 суда  по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Определением от 14.08.2023 заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ в связи с тем, что прекращено дело о банкротстве, в рамках которого подлежит рассмотрению данное заявление.

В апелляционной жалобе ФИО2  просит отменить определение суда в связи с тем, что, по её мнению, судом первой инстанции нарушены и неправильно применены нормы процессуального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае определение о прекращении производства по делу не вступило в законную силу, поскольку заявителем подана апелляционная жалоба на определение суда о прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель ФИО3 возражал против удовлетворения жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя ФИО3, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве (пункт 4 части 1 статьи 148 АПК РФ).

Заявление правомерно оставлено судом первой инстанции без рассмотрения в связи с прекращением производства по делу о банкротстве. 

Вопреки доводу подателя жалобы, определение суда о прекращении производства по делу подлежит немедленному исполнению (статья 187 АПК РФ).

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.08.2023 по делу № А56-45554/2018/реализ.2/пересмотр оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

Н.В. Аносова

 И.Н. Бармина