АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

11 апреля 2019 года

Дело № А33-24496/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 10.04.2019.

В полном объеме решение изготовлено 11.04.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения и отчет временного управляющего,

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СТК-Логистика-Красноярск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом,

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица ООО «Ладога» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (адрес: 660135, 

<

...>).

при участии в судебном заседании:

(до и после перерыва) временного управляющего: ФИО2, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

публичное акционерного общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТК-Логистика-Красноярск» банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края  от 15.10.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству, определена дата судебного заседания, судебное заседание откладывалось.

 Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТК-Логистика-Красноярск» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. 

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №9 от 19.01.2019.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от  временного управляющего поступил отчет о своей деятельности с приложениями, протокол первого собрания кредиторов от 29.03.2019,  ходатайство о признании должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий огласил о мероприятиях, проведенных  в процедуре наблюдения, проведено собрание кредиторов, принято  решение о введении процедуры конкурного производства. В настоящее время не все кредиторы включены в реестр требований. Поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Установлено, что в материалы кандидатура арбитражного управляющего не поступила. 

Временный управляющий ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании. 

Суд, в целях получения дополнительных документов в материалы дела, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 10.04.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.

Установлено, что в материалы дела от Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве № А33-24496/2018, а также соответствие кандидатуры арбитражного управляющего законодательству о банкротстве.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «СТК-Логистика-Красноярск» зарегистрировано МИФНС №23 по Красноярскому краю 18.05.2004 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.  Основной вид деятельности – деятельность по складированию и хранению. 

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №9 от 19.01.2019.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 29.03.2019 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства; 

- сделан вывод о невозможности установления признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, вывод о невозможности установления оснований для оспаривания сделок должника,  ввиду отсутствия у временного управляющего документов, раскрывающих финансово-хозяйственную деятельность должника. Данные документы руководителем должника временному управляющему не переданы.  

С целью выявления имущества зарегистрированного за должником, временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы, получены ответы, согласно которым какое-либо имущество на праве собственности за должником не зарегистрировано. 

При этом, согласно ответу ГИБДД за должником числились 3 ед. транспортных средств. Транспортные средства сняты с регистрационного учета в 2016 и 2017 году в соответствии с договором купли-продажи от 15.03.2016 и договора перенайма между должником и ООО «Ладога». 

Согласно ответу Гостехнадзору за должником в 2015 году числилось 3 ед. самоходной техники. Данная техника передана должником по договору залога, заключенному между должником и КБ Канский по обязательствам ООО «Сибирская Торговая Компания» (ИНН 

<

***>). 

Временный управляющий указал, что в отношении ООО «Сибирская Торговая Компания» возбуждено дело о банкротстве №А3-9105/2015, конкурсное производство завершено 01.11.2017. Согласно договора об отступном, заключенного между КБ Канский и ООО «СТК Логистика-Красноярск» стоимость имущества составляет 13 136 767,20 руб., однако, сумма отступного обозначена 1 295 000 руб.

26.03.2019 временным управляющим составлен акт осмотра общедоступных сайтов сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru, cсогласно которому установлено, что возбуждено 9 производств по которым   ООО «СТК Логистика-Красноярск» является истцом.

Таким образом, временным управляющим фактически установлена дебиторская задолженность в отношении контрагентов должника. Данные о фактическом (денежном) удовлетворении задолженности у управляющего отсутствуют.

За период проведения процедуры наблюдения инвентаризация, оценка имущества не проводилась. 

Реестр требований кредиторов не сформирован. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (29.03.2019) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 431 890 616,76 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. 

29.03.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «СТК Логистика-Красноярск», на собрании присутствовали  кредиторы, с общей суммой требования в размере 431 890 616,76 руб., что составляет 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника.  Кредиторами приняты решения, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; сформировать комитет кредиторов  в количестве 3-х человек; избрать членами комитета кредиторов: ФИО4, ФИО5, ФИО6; в качестве реестродержателя определить конкурного управляющего.

28.03.2019 временным управляющим проведено собрание работников должника, с повесткой дня: избрание представителя работников ООО «СТК Логистика-Красноярск». Собрание признано не состоявшимся ввиду неявки участников. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует:

- восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства; 

- сделан вывод о невозможности установления признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, вывод о невозможности установления оснований для оспаривания сделок должника,  ввиду отсутствия у временного управляющего документов, раскрывающих финансово-хозяйственную деятельность должника. Данные документы руководителем должника временному управляющему не переданы.  

При указанных обстоятельствах 11.02.2019 временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у руководителя ООО «СТК-Логистика - Красноярск» ФИО7 бухгалтерской и иной документации должника. Определением суда от 18.02.2019 ходатайство принято к производству к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 22.04.2019.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

29.03.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «СТК-Логистика - Красноярск», на котором присутствовали кредиторы, с общей суммой требования в размере 431 890 616,76 руб., что составляет 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника, в связи с чем суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 29.03.2019 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 29.03.2019 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего, с учетом решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 10 октября 2019 года.

Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в случае не подтверждения возможности пополнения конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов и погашения расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», обязан обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

По результатам голосования на первом собрании 29.03.2019  кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего  из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». За данную кандидатуру проголосовали кредиторы с числом требований в размере  431 890 616,76 руб., что составляет 100 %. 

Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих  – 10868, адрес для направления корреспонденции: 660048, 

<

...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО2  выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника. 

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2  подлежит утверждению временным управляющим должника.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

Согласно материалам дела заявителем оплачена государственная пошлина за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6000 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение №614602 от 29.08.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СТК-Логистика-Красноярск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 10.10.2019.

Утвердить конкурсным управляющим должником – ФИО2.

Обязать руководителя должника  в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 30.04.2019 года.

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на   10.10.2019 в  09 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 434.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 08.10.2019 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «СТК-Логистика-Красноярск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Ю.В. Григорьева