АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

04 сентября 2018 года

 

Дело № А33-15928/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Железногорск, Красноярский край,

к обществу с ограниченной ответственностью «Девятка плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Железногорск, Красноярский край,

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1 по доверенности №Д-65/2017 от 27.12.2017, личность удостоверена паспортом (до перерыва), ФИО2 по доверенности №Д-29/2017 от 07.09.2017, личность удостоверена паспортом (после перерыва),

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Девятка плюс» о взыскании 1 186 639,49 руб., в том числе:                  1 143 673,45 руб. – задолженность по договору на коммунальные услуги (договору купли-продажи) № 2007Т-127 от 29.11.2007 за период с 01.12.2017 по 31.03.2018;                              42 966,04 руб. – пени за период с 26.01.2018 по 25.05.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.06.2018 возбуждено производство по делу.

Протокольным определением от 30.07.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 23.08.2018 в 14 час. 40 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 01.08.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал иск, представил суду дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 28 августа 2018 года в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца - ФИО2 по доверенности №Д-29/2017 от 07.09.2017, личность удостоверена паспортом.

Представитель истца поддержал иск, заявил ходатайство об уточнении иска, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 29.11.2007 №2007Т-127 теплоснабжения на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воды за период с 01.12.20017 по 31.03.2018 в размере 1143673,45 руб., пени в размере 104401,24 руб.

Судом принято уточнение иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.08.2018 истцом в материалы дела представлены письменные пояснения, в которых истец указал следующее:

-ООО «Девятка плюс» не является управляющей организацией, исполнителем коммунальных услуг. По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 ГК РФ). Общее количество тепловой энергии, полученной ООО «Девятка плюс», и ее стоимость определены истцом в актах на предоставленные ресурсы;

- по объектам: ул. Курчатова, Зл павильон «Океан»; ул. Курчатова, 3/2, ТК «Созвездие»; ул. Курчатова, 3/3, ТК «Орион»; ул. Курчатова, Зн зд. 1 ТК «Хороший»; рынок Центральный, туалет, объемы потребления определены на основании показаний приборов учета, копии которых приложены к исковому заявлению;

- по объектам: ул. Курчатова, 3 г, камера хранения, кафе «Роза ветров»; ул. Курчатова, 3 е павильон (у кафе) объемы потребления определены истцом расчетным способом на основании расчетных нагрузок, указанных в договоре.

Ответчик письменный отзыв и контррасчет в материалы дела не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между МП «Гортеплоэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО «Девятка плюс» (абонент) заключен договор на коммунальные услуги (договору купли-продажи) № 2007Т-127 от 29.11.2007 (с учетом соглашений), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту тепловую энергию и химически очищенную воду (ХОВ) на объекты абонента согласно Приложению № 1 к настоящему договору при условии, что по объектам теплопотребления выполнены технические условия энергоснабжающей организации по присоединению тепловых нагрузок, а абонент обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 6.6 договора срок его действия с 25.10.2007 по 24.10.2008. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора на следующий год или о его заключении на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3)  уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

Согласно пунктам 4.1, 4.3 договора на коммунальные услуги (договору купли-продажи)                      № 2007Т-127 от 29.11.2007 расчетный период за потребляемую тепловую энергию и ХОВ устанавливается - календарный месяц.

На оплату поставленной тепловой энергии и ХОВ истцом выставлены счета-фактуры за декабрь 2017 г. – март 2018г. в общей сумме 1 143 673,45 руб.

Заявленная в иске задолженность рассчитана истцом, исходя из тарифов, утвержденных Приказами РЭК Красноярского края для МП ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» на период 2017-2018 г.г.

Факт поставки истцом тепловой энергии по договору на коммунальные услуги (договору купли-продажи) № 2007Т-127 от 29.11.2007 и наличия непогашенной задолженности в сумме 1 143 673,45 руб. подтверждается материалами дела  и не оспорен ответчиком.

Данный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, и в соответствии с действующим законодательством.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме, возражения относительно размера задолженности, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены, несмотря на его надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 143 673,45 руб.  является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков оплаты долга истец ответчику начислил пеню в сумме 104401,24 руб.за период с 26.01.2018 по 23.08.2018 года в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (с учетом уточнения).

Суд проверил расчет истца, расчет произведен исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) 7,25% годовых.

Поскольку ответчик является потребителем по договору теплоснабжения, приобретающим тепловую энергию и (или) теплоноситель, действие положений Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ договоров теплоснабжения, то с 01.01.2016 к нему подлежит применению указанная специальная норма ФЗ «О теплоснабжении», регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3984-у с 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Из информации Центрального банка Российской Федерации от 23.03.2018 следует, что с 26.03.2018 ключевая ставка Банка России составляет 7,25 % годовых.

Расчет пени выполнен верно. Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания с ответчика пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 104401,24 руб.

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 24 867 руб. платежным поручением № 2027 от 04.06.2018.

Размер госпошлины по настоящему делу составляет 25 481 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 867 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 614 руб. госпошлины.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Девятка плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 143 673,45 руб. долга, пени в размере 104 401,24 руб., а также 24 867 руб. расходов по оплате госпошлины и в доход федерального бюджета 614 руб. госпошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Слесаренко