АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,  

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2127/24

г. Уфа

05 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2024 Полный текст решения изготовлен 05.07.2024 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи  Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Щукиной Ю.О., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  УК "Правда" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 63 020 руб. 40  коп. долга за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2023г., 758 руб. 35  коп. неустойки, начисленной за период с 19.12.2023-25.01.2024, с ее последующим  начислением и взысканием по день фактической уплаты долга  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку в судебное заседание не  обеспечили. Отводов суду не заявлено.  

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая  компания Башкортостана» обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК "Правда"  о взыскании 63 020 руб. 40 коп. долга за потребленную электрическую энергию за  ноябрь 2023г., 758 руб. 35 коп. неустойки, начисленной за период с 19.12.202325.01.2024, с ее последующим начислением и взысканием по день фактической  уплаты долга.  

Определением от 29.01.2024 указанное исковое заявление принято к  производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.  

От ответчика поступил отзыв на иск, с требованиями не согласен.  

Определением от 25.03.2024 суд перешел к рассмотрению по общим  правилам искового производства.  

От истца поступило возражение на отзыв, ходатайство об уточнении  исковых требований. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.  Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана" (гарантирующий поставщик) и обществом с  ограниченной ответственностью Управляющая компания "Правда" (исполнитель  коммунальных услуг) заключен договор заключен договор энергоснабжения с  исполнителем коммунальных услуг от 01.07.2020 N 02010041294501 на содержание  общего имущества многоквартирного дома, по условиям которого гарантирующий  поставщик осуществляет поставку электрической энергии и мощности  исполнителю коммунальных услуг на содержание общедомовых нужд,  приобретающему электрическую энергию (мощность) - на содержание общего  имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с  использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц,  лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме); обеспечивает  оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до границы  балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя коммунальных  услуг на содержание общедомовых нужд, а исполнитель коммунальных услуг  (ответчик) принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую  энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором  и действующим законодательством.  

Из п. 3.1. договора следует, что учет поставленной (потребленной)  электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета  электрической энергии (мощности), технические характеристики которых  приводятся в Приложении N 3 "Перечень точек поставки (присоединений, учета)  электрической энергии".  

При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением  установленных режимов потребления электрической энергии (мощности)  производится по данным автоматизированной системы.  

Объем электрической энергии, поставленной за расчетный период в  многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором  учета электроэнергии, определяется на основании показаний данного прибора  учета за вычетом объемов поставки электрической энергии собственникам  нежилых помещений в этом доме, имеющим прямые договоры электроснабжения с  гарантирующим поставщиком (другой энергосбытовой компании), подключенным  по схеме электроснабжения по схеме электроснабжения после общедомового  (коллективного) прибора учета (п. 3.2 договора).  

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и  порядок ее оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора.  

В силу п. 4.1. договора электрическая энергия в соответствии с договором  поставляется исполнителю коммунальных услуг на содержание общего имущества  многоквартирного дома по регулируемым ценам (тарифам).  

В соответствии с действующим законодательством регулируемые цены  (тарифы) устанавливаются органами исполнительной власти в области  регулирования тарифов (Государственным комитетом Республики Башкортостан  по тарифам), применяются сторонами с момента их введения в действие  указанными органами. Изменение регулируемых цен (тарифов) в период действия  договора не требует его переоформления. В случае установления надбавок к ценам  

(тарифам) размер платы за электрическую энергию рассчитывается с учетом таких  надбавок.  

Согласно п. 4.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов с  гарантирующим поставщиком является 1 месяц.  

Согласно п. 6.1. договора, стороны несут друг перед другом ответственность  в установленном законодательством Российской Федерации и договором порядке.  

Как следует из п. 6.5. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения исполнителем коммунальных услуг обязательств по оплате  электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), в  сроки, установленные разделом 4 договора, гарантирующий поставщик имеет  право начислить потребителю пеню, в размере, установленном действующим  законодательством Российской Федерации от невыплаченных сумм за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока  уплаты по день фактической уплаты включительно  

В ноябре 2023 г. истец поставил в адрес ответчика электрическую энергию,  что подтверждается счетом-фактурой от 30.11.2023 № 020111032153, ведомостью  приема-передачи электроэнергии.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате  потребленной в ноябре 2023 г. электрической энергии, истец направил в его адрес  претензию с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в  суд с рассматриваемым иском.  

Проанализировав условия договора от 01.07.2020 N 02010041294501, суд  пришел к выводу о том, что правоотношения сторон из данного договора подлежат  регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.  

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления  энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ,  законами или иными правовыми актами.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в  материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе  договор от 01.07.2020 N 02010041294501, счет-фактуру от 30.11.2023   № 020111032153, ведомость приема-передачи электроэнергии за ноябрь 2023 г., суд  установил факт заключения сторонами договора на поставку электрической  энергии, факт поставки истцом в рамках данного договора в ноябре 2023 г.  электрической энергии на общую сумму 63 020 руб. 40 коп. и ее потребления  ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне  последнего обязанности по оплате ресурса.  

По данным истца, задолженность ответчика по оплате потребленной в  ноябре 2023 г. электрической энергии составляет 63 020 руб. 40 коп.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик, возражая относительно удовлетворения исковых требований  указал, что истцом не представлены подробные пообъектные расчеты основного  долга и доказательства образования задолженности за спорный период в указанном  размере. Доводы ответчика признаны необоснованными и судом отклоняются по  следующим основаниям.  

В соответствии с пп. "д", "ж" п. 4 Правил осуществления деятельности по  управлению многоквартирными домами, утв. постановлением Правительства РФ  от 15.05.2013 г. N 416, управление многоквартирным домом обеспечивается  выполнением стандартов, в том числе путем заключения договоров  энергоснабжения с ресурсоснабжающими организациями в целях обеспечения  предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном  доме коммунальной услуги соответствующего вида, а также осуществление  управляющими организациями расчетов с ресурсоснабжающими организациями за  коммунальные ресурсы, поставленные по договорам ресурсоснабжения в целях  обеспечения предоставления в установленном порядке собственникам и  пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги  соответствующего вида.  

В соответствии с п. 13 Правил предоставлении коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354,  предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией,  товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б"  пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими  организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях  использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг  потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных  видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением  оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.  

Таким образом, ответчик в силу своего статуса, а также в соответствии с  условиями заключенного договора, обязан приобретать электрическую энергию у  гарантирующего поставщика (ресурсоснабжающей организации), потребленную на  места общего пользования и предоставлять соответствующую коммунальную  услугу потребителям многоквартирного дома.  

Граждане-потребители, проживающие в многоквартирных домах,  обслуживаемых ответчиком, электрическую энергию на электроснабжение жилых  помещений (квартир) приобретают непосредственно у истца.  

Определение объемов покупки электрической энергии, поставленной  исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или  товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного  специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в  многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами,  обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями.  

В соответствии с пп. "а" п. 21 (1) Правил, обязательных при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв.  постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124 (далее Правила N 124),  объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного  коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании  показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по  формуле:  

Vд = Vодпу - Vпотр, где: 

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный  месяц);  

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в  многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в  соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если  величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то обязательства  исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома  за расчетный период (расчетный месяц), принимаются равными 0. При этом  величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального  ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в  отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом  расчетном периоде (следующих расчетных периодах).  

В отношении спорного дома применен указанный способ расчета. 

Объемы потребления граждан потребителей МКД отражаются в отчете  "Расчет объемов поставленной электроэнергии в жилые помещения". В шестом  столбце которых указан период, в котором производится расчет потребления.  Начальные показания граждан потребителей берутся из прошлого расчетного  периода, а конечные показания, это те сведения, которые переданы потребителями  в расчетном периоде одним из способов: при оплате, по телефону (на клиентский  

офис или на единый телефон центра), через личный кабинет, показания могут быть  получены при проведении процедуры проверки правильности переданных  показаний, при посещении потребителя. Кроме этого, Правилами N 354  предусмотрен расчетный способ определения объемов, так называемый  "среднемесячный" (п. 59 Правил N 354) и определение объема по нормативу. В 20- ом столбце-"метод начисления" отчета "Расчет объемов поставленной  электроэнергии в жилые помещения" указано: "ПУ" - это прибор учета, "СР" - это  среднемесячное, "НР" - норматив. Объемы в данном приложении отражены  поквартирно по каждому дому.  

В данных отчетах действительно присутствуют "нулевые" объемы по  гражданам, однако это вполне допустимо. Объем "О" - там, где потребитель  передал показания идентичными предшествующим.  

Пунктом 61 Правил N 354 предусмотрено, что перерасчет размера платы  должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки  показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет  доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной  разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того  расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. То есть  "нулевые" показания преданные потребителем, могут быть урегулированы только в  тех месяцах, когда надлежащим образом будут получены сведения о показаниях  прибора учета.  

Ответчик, взяв на себя функции по управлению многоквартирным домом,  является профессиональным участником правоотношений и должен располагать  всей необходимой информацией об объемах учтенной электроэнергии приборами  учета граждан потребителей и коллективными (общедомовыми) приборами учета,  иначе каким образом он может проверить объемы электроэнергии предъявленные к  оплате ему по договору электроснабжения ресурсоснабжающей организацией.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 63  020 руб. 40 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании 6951 руб. 35 коп. неустойки,  начисленной за период с 19.12.2023-27.06.2024.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.  

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  

суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению  ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.  

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты электрической энергии,  поставленной ему в ноябре 2023 г., установлен судом на основании исследования и  оценки представленных доказательств и ответчиком не опровергнут.  

Уточненный расчет пени судом проверен и признан правильным. 

Ответчик возражений относительно наличия оснований для взыскания пени,  методики и периода их начисления не заявил, контррасчет пени не представил  (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не  усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее  несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств  такой несоразмерности.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию  истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на  дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Поскольку денежное обязательство по оплате электрической энергии до  принятия решения по делу ответчиком в полном объеме не исполнено, требование  о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного  обязательства является правомерным.  

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  6951 руб. 35 коп. пени, начисленной за период с 19.12.2023-27.06.2024, с ее  последующим начислением и взысканием с 28.06.2024 по день фактической уплаты  долга.  

Государственная пошлина в сумме 2751 руб. на основании статьи 110 АПК  РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования  удовлетворены полностью.  

Поскольку при увеличении исковых требований государственная пошлина  истцом не доплачена она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Правда" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 63 020 руб. 40 коп. долга за потребленную  электрическую энергию за ноябрь 2023г., 6951 руб. 35 коп. неустойки, начисленной  за период с 19.12.2023-27.06.2024, с ее последующим начислением и взысканием с  31.03.2021 по день фактической уплаты долга по ставкам, установленным статьей  37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также  2751 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Правда" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 48 руб.  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья З.Р. Хазиахметова