АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-11356/2020

29 декабря 2020 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 декабря 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 954 690 рублей 97 копеек, с последующим  начислением неустойки по день фактической уплаты суммы долга, 

в отсутствии лиц, участвующих в деле

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о взыскании 954 690 рублей 97 копеек, в том числе 705 641 рубля 50 копеек  недоимки по договору аренды лесного участка от 03.12.2019 №888, 141 173 рублей 25 копеек неустойки за период с 16.07.2020 по 30.10.2020, 91 990  рублей 41 копейки  недоимки по договору аренды лесного участка от 03.12.2019 №889, 15 885 рублей 81 копейки неустойки за период с 16.07.2020 по 30.10.2020,  с последующим  начислением неустойки, начиная с 31.10.2020 и по день фактической уплаты суммы долга.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает сторон надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с частями 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие их представителей.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Хакасия и обществом с ограниченной ответственностью «Паритет» заключен договоры аренды лесных участков от 03.12.2019 № 888 и № 889 для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых.

Согласно пункту 2.4. договоров арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4. Размер Арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка (пункт 2.2. договоров).

Подпунктом «в» пункта 3.4. договоров установлена обязанность арендатора вносить арендную плату в размерах, учитывающих соответствующие коэффициенты к ставкам платы, и сроки, установленные пунктами 2.1. и 2.2. договоров и приложением № 4.

Подпунктом «а»  пункта 4.2. договоров установлена ответственность за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 4 к договорам  - 01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6.1. договоров, срок действия устанавливается с даты государственной регистрации (договор № 888 – 25.12.2019, договор № 889 – 22.01.2020) до 25.04.2023.

Арендная плата по договору № 888 составляет 864 379 рублей 39 копеек в год (в федеральный бюджет (с учетом коэффициента индексации к ставкам платы за единицу площади лесного участка (в 2019 году – 1,89)), согласно постановления Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363. В 2020 году коэффициент установлен в размере 2,26 согласно указанному постановлению.

Арендная плата по договору № 889 составляет 145 888 рублей 04 копейки в год (в федеральный бюджет (с учетом коэффициента индексации к ставкам платы за единицу площади лесного участка (в 2019 году – 1,89)).

Уведомлением № 345 до ответчика доведен размер арендной платы на 2020 год по договору № 888 (1 033 596 рублей 51 копейка).

Уведомлением № 353 до ответчика доведен размер арендной платы на 2020 год по договору № 889 (164 438 рублей 82 копейки).

11.09.2020 истцом в адрес ответчика направлены претензии о неполном расчете с бюджетом и расторжении договоров аренды. 

Поскольку требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в  совокупности представленные доказательства, выслушав доводы  истца и возражения ответчика,  арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

Между истцом и ответчиком сложились отношения, возникающие из договора аренды, которые регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» не исполнило обязательств по внесению арендных платежей в полном объеме, в связи с чем, ответчик признал исковые требования о взыскании 954 690 рублей 97 копеек, в том числе 705 641 рубля 50 копеек  недоимки по договору аренды лесного участка от 03.12.2019 №888, 141 173 рублей 25 копеек неустойки за период с 16.07.2020 по 30.10.2020, 91 990  рублей 41 копейки  недоимки по договору аренды лесного участка от 03.12.2019 №889, 15 885 рублей 81 копейки неустойки за период с 16.07.2020 по 30.10.2020,  с последующим  начислением неустойки, начиная с 31.10.2020 и по день фактической уплаты суммы долга, о чём представил заявление. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждаются факт заключения договоров аренды лесных участков в порядке, установленном Законом, фактического исполнения обязательств истцом, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание иска сделано уполномоченным на то лицом ответчика (генеральным директором ООО «Паритет» - ФИО2), в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 22 094 рубля. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в связи с признанием ответчиком иска в полном объёме государственная пошлина в размере 6 628 рублей 20 копеек (30 %) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет» в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия 954 690 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей 97 копеек, в том числе 797 631 рубль 91 копейку основного долга и 150 059 рублей 06 копеек неустойки.

С 31.10.2020 начисление неустойки производить на сумму долга в размере 797 631 рубль 91 копейку исходя из размера 0,1%  за каждый день просрочки по день её фактической оплаты.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет» в доход федерального бюджета 6 628 (шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 20 копеек государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья           А.В. Лиходиенко