АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8886/2018

г. Новосибирск

29 августа 2018 года

Резолютивная  часть определения объявлена 23 августа 2018 года.

Определение  в полном объеме изготовлено  29 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании заявление конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Открытые инвестиции» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>,  ИНН  

<

***>, адрес регистрации: 630015, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Новосибирской области 21 марта 2018 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Открытые инвестиции» (далее по тексту – кредитор, ООО «Открытые инвестиции») о признании должника - ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 673 800 рублей 00 копеек.

Кредитором указана саморегулируемая организация – Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обосновывая заявление, кредитор указывает, что 15.05.2017 между ООО «Открытые Инвестиции»  (далее - кредитор) и ФИО2 (далее - должник) был заключен договор займа № 2017-08, в соответствии с которым кредитор предоставил должнику денежные средства в размере 600 000 рублей, сроком на шесть месяцев (до 15.11.2017), под 12% годовых, а должник обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты за нее, однако не произвел своевременного погашения кредита в установленные договором  сроки.

До настоящего времени задолженность не погашена в полном объеме.

По состоянию на 21.03.2018 размер задолженности по договору составляет 709 800 рублей 00 копеек, из них,  600 000  рублей 00 копеек – основной долг,  36 000 рублей 00 копеек проценты  за пользование денежными средствами,  73 800 рублей 00 копеек пеня.

Должник в судебное заседание не явился, отзыв не представил, задолженность не оспорил.

Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35), проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом. Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в определении от 15.12.2016 по делу N 305-ЭС16-12960, по общему правилу кредитор должен представить вступившее в силу решение суда, подтверждающее наличие задолженности (пункт 1), в то же время пунктом 2 названной статьи установлены исключения из указанного порядка. В частности, соответствующее заявление может быть подано конкурсным кредитором без представления вступившего в законную силу судебного акта, если его денежные требования признаются должником, но не исполняются (абз. 5 п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

Таким образом, в данной части законодатель фактически предусмотрел упрощенный порядок инициирования процедур банкротства гражданина по сравнению с регулированием, относящимся к юридическим лицам (п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, указанное не означает, что одного лишь факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению достаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства. Отсутствие вступившего в силу судебного акта, подтверждающего существование долга, в любом случае налагает на суд обязанность по проверке обоснованности требования кредитора по существу.

Договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Основываясь на процессуальных правилах доказывания (ст. 65 и 68 АПК РФ), заявитель обязан подтвердить допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержания названных норм следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт перечисления денежных средств по договору займа  в размере 600 000 рублей 00 копеек подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору займа от 15.05.2017 года.

 Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что сумма займа предоставляется на срок до 15.11.2017 года.

Размер процентов за пользование заёмными денежными средствами – 12% годовых (пункт 1.3. договора).

За нарушение срока возврата суммы займа, заёмщик согласно пункту 5.2. договора уплачивает займодавцу пени из расчета 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки возврата. 

В связи с несвоевременным возвратом заёмных средств заявителем правомерно начислена пеня за период с 16.11.2017 по 21.03.2018. 

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также то, что должник в ответ на письмо кредитора от 26.02.2018  не отрицает факт наличие задолженности в размере 600 000 рублей 00 копеек основного долга и процентов на сумму займа в размере 36 000 рублей  00 копеек имеет желание но не имеет возможности погасить задолженность, суд пришел к выводу, что заявителем представлены надлежащие и достаточные доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств ООО «Открытые инвестиции» должнику.

Несостоятельность (банкротство) есть признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом в силу статьи 6  Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица -  не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статьи 213.3  Закона о банкротстве).

В качестве одного из признаков банкротства Закон о банкротстве устанавливает минимальный размер задолженности субъекта, в отношении которого инициируется дело о несостоятельности. Так, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В данной  ситуации такой размер задолженности наличествует.

Для того чтобы избежать несостоятельности (банкротства), должник должен либо погасить свои обязательства, либо представить суду доказательства необоснованности требований кредиторов.

Таких доказательств должником не представлено.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Кредитором перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд  при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной кредитором саморегулируемой организации арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО3, члена Ассоциации   «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

1.Признать требования кредитора  – Общества с ограниченной ответственностью «Открытые инвестиции», к должнику – ФИО2, обоснованными.

2. Признать  должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>,  ИНН  

<

***>, адрес регистрации: 630015, 

<

...>),   несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Открытые инвестиции» в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 в размере   709 800 рублей 00 копеек, из них,  600 000  рублей 00 копеек – основной долг,  36 000 рублей 00 копеек проценты по за пользование денежными средствами,  73 800 рублей 00 копеек пеня, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации   «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» - ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 17572, адрес для направления корреспонденции - 630004, 

<

...> тел.8-913-910-03-55).

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на  18.02.2019 года  на 09 часов  00 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  707.

4. Финансовому управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего   за днем  их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт  на основной счет должника.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

Г.В. Свиридова