АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

27 ноября 2018 года

Дело № А28-12781/2018

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года 

В полном объеме решение изготовлено 27 ноября 2018 года   

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЖИЛСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>)

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОМЖИЛСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: 

истец (представитель) – ФИО2 (доверенность от 10.09.2018)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЖИЛСЕРВИС" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОМЖИЛСЕРВИС" (далее также – Компания) о взыскании 7 924 786 рублей 10 копеек, в том числе 7 333 734 руб. 28 коп. задолженности по оплате стоимости услуг (работ), оказанных истцом ответчику в период с февраля по сентябрь 2018 года по договору от 01.01.2017, и 591 051 руб. 82 коп. пени, начисленной в связи с просрочкой оплаты стоимости указанных услуг (работ) за период с 30.03.2018 по 03.10.2018.

Ответчик представил в суд заявление, в котором полностью признал задолженность и пени в сумме 7 924 786 рублей 10 копеек.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), присутствовавших в судебных заседаниях по делу, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Компанией (заказчик) и Обществом (исполнитель) заключен договор от 01.01.2017, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги и выполнять работы по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирных домов, объектов инженерной инфраструктуры и придомовых территорий, иных объектов недвижимого имущества, находящихся в управлении заказчика, а заказчик в соответствии с условиями договора обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и выполненные работы и оплатить их (пункт 1.1 договора).

Стоимость оказываемых по договору услуг и выполняемых работ определяется ежемесячно на основании акта оказания услуг за фактически выполненные работы и оказанные услуги исполнителем (пункт 3.1 договора).

Оплата услуг и работ производится в течение 30 дней с даты подписания заказчиком полученных от исполнителя за отчетный месяц акта оказанных услуг и счета-фактуры (пункт 3.3 договора).

За несвоевременное и/или неполное внесение платы по договору исполнитель вправе требовать у заказчика пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы (пункт 5.5 договора).

В рамках заключенного договора в период с февраля по сентябрь 2018 года Общество оказало Компании услуги (работы) общей стоимостью 7 333 734 руб. 28 коп., которые приняты заказчиком по актам №87 от 28.02.2018, №88 от 31.03.2018, №316 от 30.04.2018, №317 от 31.05.2018, №318 от 30.06.2018, №319 от 31.07.2018, №320 от 31.08.2018, №321 от 30.09.2018 без замечаний (в том числе по объему, качеству и срокам оказания услуг).  

21.09.2018 Общество вручило Компании претензию №380 от 21.09.2018, в которой требовало в течение 10 дней с момента получения претензии оплатить задолженность.

Сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность Компании в пользу Общества по состоянию на 03.10.2018  составляет 7 333 734 руб. 28 коп.

Полагая, что Компания уклоняется от оплаты стоимости оказанных услуг (работ) в сумме 7 333 734 руб. 28 коп., Общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом в пользу ответчика предусмотренных договором услуг (работ) надлежащим образом (в том числе по объему, качеству и срокам оказания услуг) подтверждается подписанными сторонами актами. Стоимость оказанных услуг согласована сторонами в договоре, а также в указанных актах.

Доказательства, опровергающие указанные факты, а также доказательства оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности в материалах дела отсутствуют.

При этом совокупность указанных обстоятельств (в том числе наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере взыскиваемой суммы) прямо ответчиком не оспорена, доказательств, свидетельствующих о несогласии ответчика с этими обстоятельствами, суду не представлено.

В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи). Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В заявлении от 21.11.2018 ответчик признал исковые требования о взыскании 7 924 786 рублей 10 копеек, в том числе 7 333 734 руб. 28 коп. задолженности по оплате стоимости услуг, оказанных истцом ответчику в период с февраля по сентябрь 2018 года по договору от 01.01.2017, и 591 051 руб. 82 коп. пени, начисленной в связи с просрочкой оплаты стоимости указанных услуг за период с 30.03.2018 по 03.10.2018.

В материалах дела отсутствуют доказательства и иные сведения, а также доводы участвующих в деле лиц и иные правовые аргументы, на основании которых суд мог бы прийти к выводу о том, что признание иска ответчиком противоречит закону и (или) нарушает права других лиц. В связи с этим арбитражный суд принимает признание иска ответчиком. 

Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, а также в силу положений статьи 309, 330, 702, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора и установленных судом обстоятельств дела, рассматриваемые судом исковые требования о взыскании 7 924 786 рублей 10 копеек, в том числе 7 333 734 руб. 28 коп. задолженности по оплате стоимости услуг, оказанных истцом ответчику в период с февраля по сентябрь 2018 года по договору от 01.01.2017, и 591 051 руб. 82 коп. пени, начисленной в связи с просрочкой оплаты стоимости указанных услуг за период с 30.03.2018 по 03.10.2018 подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 62 624 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОМЖИЛСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЖИЛСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 7 924 786 (семь миллионов девятьсот двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 10 копеек, в том числе 7 333 734 рубля 28 копеек задолженности, 591 051 рубль 82  копейки пени; а также денежные средства в сумме 62 624 (шестьдесят две тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин