РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-69478/23-147-546

г. Москва

26 июня 2023 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ПРОМИНСТРАХ» (115114, 

<

...>, СТР 1, ПОМ. V, КОМ. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (191144, 

<

...> ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: Отдел судебных приставов по Центральному административному округу №2 ГУФССП России по городу Москве (Адрес: 127083, Россия, 

<

...>)

о признании незаконным действия (бездействие) административного ответчика об отказе в снятии ареста с денежных средств на счетах: № 40701810400020000894 ДО №16 Банка ВТБ (ПАО)- на сумму 5 224 553,06 рублей. № 40701840237030000001 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 81 106,96 USD;

№ 40701978137030000002 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 72 722,12 EUR; № 40701840237030000001 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 68 499,77 USD; № 40701810800004208542 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей; № 40701978137030000002 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 58 387,09 EUR; № 40701810363620000001 ДО «Багратионовский» Филиала№ 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей; № 40701810900000018542 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей.

при участии:

от заявителя – неявка, изв

от ответчика – неявка, изв

от третьего лица – неявка, изв. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОМИНСТРАХ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о признании незаконным действия (бездействие) административного ответчика об отказе в снятии ареста с денежных средств на счетах: № 40701810400020000894 ДО №16 Банка ВТБ (ПАО)- на сумму 5 224 553,06 рублей. № 40701840237030000001 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 81 106,96 USD; № 40701978137030000002 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 72 722,12 EUR; № 40701840237030000001 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 68 499,77 USD; № 40701810800004208542 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей; № 40701978137030000002 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 58 387,09 EUR; № 40701810363620000001 ДО «Багратионовский» Филиала№ 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей; № 40701810900000018542 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии указанных лиц в порядке ст. 123,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления, 18.04.2019 г. дело передано по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

Красногорским городским судом Московской области при подготовке к рассмотрению гражданского дела № 2-2845/2019 были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, 28.04.2019 г. выдан исполнительный лист ФС№ 030211070.

Апелляционным определением судебной Коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.01.2021 г., решение Тверского районного суда г. Москвы от 02.03.2020 г. по делу №2-0343/2020 отменено, принят отказ от иска истца ФИО2.

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному административному округу №2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве было вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств на расчетном счете ООО «ПРОМИНСТРАХ» (ранее наложенное в пользу гражданки ФИО2 в рамках исполнительного производства № 78822/19/77054-ИП от 15.05.2019).

В адрес Административного Ответчика было направлено письмо с требованием снять арест с денежных средств на счетах: № 40701810400020000894 ДО №16 Банка ВТБ (ПАО) - на сумму 5 224 553,06 рублей. № 40701840237030000001 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 81 106,96 USD; № 40701978137030000002 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 72 722,12 EUR; № 40701840237030000001 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 68 499,77 USD; № 40701810800004208542 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей; № 40701978137030000002 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 58 387,09 EUR; № 40701810363620000001 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей; № 40701810900000018542 ДО «Багратионовский» Филиала№ 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей.

На дату обращения в суд арест на сумму 5 224 553,06 рублей наложенная на основании «Причина ограничения: (розыск) исп.пр.78822/19/77054-ИП от 15.05.2019 оставалась действующей.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения должностного лица, если полагает, что оспариваемое решение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает ее права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на нее какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п.п. 1, 5, 11, 16, 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 12, статье 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном данным федеральным законом и иными федеральными законами.

Как установлено судом, 27.09.2022 Судебным приставом-исполнителем вынесено постановления о снятии ареста с денежных средств на счете. Вместе с тем, ответчиком в отзыве подтверждается, что арест на денежные средства не был снят.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению по ст. 198 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В рассматриваемом случае заявителем доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении оспариваемыми бездействиями ответчика его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для удовлетворения заявленных требований, в данном случае установлена.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ, суд в своем решения указывает на обязанность ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В связи с чем, в качестве способа восстановления нарушенного права заявителя в силу пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ исходя из заявленных обществом требований суд полагает необходимым обязать БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ПРОМИНСТРАХ» путем снятия арест с денежных средств на счетах № 40701810400020000894 ДО №16 Банка ВТБ (ПАО)- на сумму 5 224 553,06 рублей. № 40701840237030000001 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 81 106,96 USD; № 40701978137030000002 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 72 722,12 EUR; № 40701840237030000001 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 68 499,77 USD; № 40701810800004208542 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей; № 40701978137030000002 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 58 387,09 EUR; № 40701810363620000001 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей; № 40701810900000018542 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд 

 

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия (бездействие) БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в не снятии ареста с денежных средств на счетах: № 40701810400020000894 ДО №16 Банка ВТБ (ПАО)- на сумму 5 224 553,06 рублей. № 40701840237030000001 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 81 106,96 USD; № 40701978137030000002 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 72 722,12 EUR; № 40701840237030000001 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 68 499,77 USD; № 40701810800004208542 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей; № 40701978137030000002 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 58 387,09 EUR; № 40701810363620000001 ДО «Багратионовский» Филиала№ 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей; № 40701810900000018542 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей.

Обязать БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ПРОМИНСТРАХ» путем снятия арест с денежных средств на счетах № 40701810400020000894 ДО №16 Банка ВТБ (ПАО)- на сумму 5 224 553,06 рублей. № 40701840237030000001 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 81 106,96 USD; № 40701978137030000002 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 72 722,12 EUR; № 40701840237030000001 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 68 499,77 USD; № 40701810800004208542 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей; № 40701978137030000002 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 58 387,09 EUR; № 40701810363620000001 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей; № 40701810900000018542 ДО «Багратионовский» Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО на сумму 5 224 553,06 рублей.

Возвратить ООО «ПРОМИНСТРАХ» из федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Н.В. Дейна