АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, 

<

...>

тел. 

<

***>, 47-23-41, факс 

<

***>, http://vladimir.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Владимир Дело № А11-11561/2025 "31" марта 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена – 31.03.2026. Полный текст определения изготовлен – 31.03.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бабенковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришаниной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров (601650, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная служба" Алдега" (601655, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 102 912 руб. 66 коп.,

при участии представителей:

от истца – не явились, извещен;

от ответчика – не явились, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров (далее – МУП "АВК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная служба "Алдега" (далее – ООО "ЖКС "Алдега") о взыскании задолженности за оказанные в августе 2025 года услуги в рамках договора холодного

водоснабжения и водоотведения для исполнителя коммунальных услуг в целях содержания общего имущества МКД от 25.12.2022 № 620 в сумме 101 752 руб. 68 коп., законной неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 1159 руб. 98 коп. за период с 16.09.2025 по 21.10.2025 и законной неустойки, рассчитанной в соответствии с положениями частей 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начиная с 22.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Истец ходатайством от 22.12.2025 № 536-ю в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в сумме 30 000 руб. по платежному поручению от 17.12.2025 № 847 и просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные в августе 2025 года услуги в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения для исполнителя коммунальных услуг в целях содержания общего имущества МКД от 25.12.2022 № 620 в сумме 71 752 руб. 68 коп., законную неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 1159 руб. 98 коп. за период с 16.09.2025 по 21.10.2025 и законную неустойку, рассчитанную в соответствии с положениями частей 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начиная с 22.10.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Истец заявлением от 25.03.2026 № 91-ю в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в полном объеме, указав на оплату задолженности в полном объеме.

Ответчик в отзыве от 26.03.2026 без номера признал задолженность в полном объеме, а также указал на ее оплату по платежным поручениям от 17.12.2025 № 847, от 09.02.2026 № 92, от 25.03.2026 № 214.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении

дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, реализовал свое право на отказ от искового заявления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ судом принимается.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3044 руб. относятся на ответчика, поскольку задолженность им признана и погашена после подачи искового заявления в суд.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 7102 руб., уплаченная по платежному поручению от 24.10.2025 № 2045, в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 49, статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу прекратить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная служба" Алдега" (601655, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия

"Александров Водоканал" муниципального образования город Александров (601650, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3044 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Александров Водоканал" муниципального образования город Александров (601650, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 7102 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.10.2025 № 2045.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья М.В. Бабенкова