АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-4073/2025 

27.08.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.08.2025г. Решение в полном объеме изготовлено 27.08.2025г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холодовой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РАДИАН" (664048, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИРКУТСК, УЛ РОЗЫ ЛЮКСЕМБУРГ, Д. 184, 342; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "АНТУРИУМ" (430004, РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ, Г САРАНСК, УЛ МОРДОВСКАЯ, Д. 35, К. 194, ПОМЕЩ. 4; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 267 880 руб.,

при участии в судебном заседании, начатом 20.08.2025:

от истца: представитель по доверенности ФИО1, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании, начатом 20.08.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26.08.2025 до 16 час. 15 мин., после окончания, которого судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие сторон,

у с т а н о в и л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РАДИАН" (далее – истец, ООО ПО «Радиан») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "АНТУРИУМ" (далее – ответчик, ООО ПКФ «Атуриум») с требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 3 013 450 руб. 79 коп., неустойки в размере 285 196 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им в рамках заключенного с ответчиком договора поставки № 485/ПО от 23.11.2023 оплачен согласованный в спецификации № 1 товар на общую сумму 4 029 538 руб. 60 коп. Ответчиком доставка товара осуществлена на общую сумму 2 970 800 руб., сообщено в письме от 19.09.2024 о невозможности поставки товара – кабельной продукции – кабель 1*630/20-10 на общую сумму 2 970 800 руб. и о возврате оплаченный денежных средств в срок до 14.10.2024. Поскольку в установленные сроки возврат денежных средств за не поставленный товар осуществлен не был, истец обратился в суд с настоящим иском в суд, начислив при этой неустойку.

В судебном заседании до объявленного перерыва истец заявленные им требования поддержал в полном объеме, для приобщения к материалам дела представил платежное поручение от 04.09.2024, спецификацию № 1, письмо от 19.09.2024, счет-фактуру от 30.09.2024.

Истец по периоду начисления неустойки в судебном заседании пояснить затруднился. 

После объявленного в судебном заседании перерыва истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать основной долг – 2 970 800 руб., неустойку – 297 080 руб. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание не обеспечил. 

Судебная корреспонденция направлялась ответчику по юридическому адресу, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, однако, возвращена органом почтовой связи с отметками «истек срок хранения»), в судебное заседание явку представителя не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, исковые требования ни по существу, ни в части их размера не оспорил.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25) с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее – индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

Согласно пункту 34 Правил, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Пунктом 35 Правил предусмотрено, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Согласно пункту 11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО "Почты России" от 21.06.2022 № 230-п, РПО разряда "Судебное" и разряда "Административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения отправлений разряда "Судебное" и разряда "Административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Как следует из материалов дела, корреспонденция возвращена отделением почтовой связи по истечении установленного срока хранения. Таким образом, отделением почтовой связи соблюден 7-дневный срок хранения почтовой корреспонденции разряда "Судебное", что свидетельствует о том, что судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением связи с учетом требований Правил оказания услуг почтовой связи и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". 

Из системного толкования приведенных выше норм и разъяснений высшего судебного органа следует, что обязанностью ответчика как юридического лица является обеспечение необходимости организации получения адресованной ему почтовой корреспонденции (по адресу своего места нахождения). 

Вместе с тем, ответчиком данная обязанность не исполнена (ответчик не явился за получением почтовой корреспонденции, о чем орган почтовой связи уведомил суд), в связи с чем последний несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Информация о времени и месте судебных заседаний размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, о времени и месте проведения судебных заседаний. 

Поскольку сумма иска истцом уменьшена, суд полагает, что принятие судом уточненных исковых требований прав и обязанностей ответчика не нарушает, в связи с чем уточнение иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

23.11.2023 между ООО ПКФ «Антуриум» (поставщик) и ООО ПО «Радиан» (покупатель) заключен договор поставки № 485/ПО, в соответствии с условиями которого (пункт 1.1) поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя, а покупатель обязуетсяпринять и оплатить продукцию производственно-технического назначения (в дальнейшем -«продукция», «товар») в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Продукциядолжна соответствовать утвержденным покупателем схемам, а также иным требованиям покупателя, при условии, что такие требования совершены в письменной форме, подписаны обеими сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Наименование, количество, ассортимент и стоимость отдельных единиц продукции, а также срок и порядок поставки продукции указан сторонами в Спецификациях. Данные спецификации под соответствующими номерами прилагаются к настоящему договору и являются его неотъемлемой частью (пункт 1.2).

В Спецификациях стороны вправе согласовать любые условия поставки, не противоречащие действующему законодательству. В этом случае условия, согласованные сторонами в Спецификациях, являются для сторон обязательными к исполнению с момента ее подписания сторонами. При наличии противоречий условий Спецификации и текста договора, условия Спецификации являются приоритетными для Сторон по отношению к тексту договора (пункт 1.3).

Цены на продукцию, общая стоимость продукции определяются Сторонами в Спецификациях к настоящему договору (пункт 2.1).

Цены на продукцию и общая стоимость продукции устанавливаются в рублях и включают в себя: стоимость продукции, стоимость тары и упаковки (невозвратной), налог на добавленную стоимость, маркировки, расходы по погрузке товара, транспортные расходы, если иное не предусмотрено условиями Спецификаций (пункт 2.2).

Общая сумма настоящего договора складывается из общей стоимости продукции согласноСпецификациям (пункт 2.3).

Покупатель осуществляет оплату продукции в порядке и в сроки согласно Спецификациям (пункт 2.4).

Сроки поставки продукции (партии продукции), базис поставки, способ доставки и отгрузочные реквизиты Покупателя определяются сторонами в Спецификациях (пункт 3.1).

Дополнительным соглашением к договору от 21.02.2024 стороны договорились подписать спецификацию № 1 в новой редакции.

Так, согласно спецификации № 1 поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию согласно приведенной таблице, в указанном ассортименте и количестве:

№ п/п

Наименование

Ед.изм.

Кол-во

Цена с НДС, руб.

Сумма с НДС, руб.

1

Кабель (провод) АС 150/24

м

70

301,25

21 087,5

2

Провод АС 400/51

м

70

903,90

63 273,00

3

Кабель ПвПу2г 1*630/50-10

м

300

9 902,67

2 970 800,00

4

Кабель ПВБВнг-LS 3х70/16-35

м

50

6 890,00

344 500,00

5

Муфта концевая 3ПКВтпн-35-70/120

шт.

4

27 552,90

110 211,60

 Всего к оплате с НДС 20%, руб.,

 В т.ч. НДС 20%, руб.

3 509 827,10

584 978,68

Всего наименований 5, на сумму 3 509 872 руб. 10 коп., в том числе НДС 20% - 584 978 руб. 68 коп.

Условия оплаты: 100% предоплата в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящей спецификации.

Срок изготовления/поставки: срок комплектации 3 календарных дня с момента оплаты. Датой оплаты считается списание денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Условия доставки: доставка до терминала ТК «Деловые Линии» в г. Москва за счёт Поставщика, далее перевозка с терминала ТК «Деловые Линии» г. Москвы до склада Покупателя по адресу: Хабаровский край, межселенная территория Ванинского района в 1300 метрах на запад от мыса Мучукей-Дуа осуществляется силами и средствами Покупателя.

04.09.2024 истцом оплачена поставка продукции поименованной в спецификации № 1 на общую сумму 4 029 538 руб. 60 коп., в том числе осуществлена оплата транспортных расходов.

Ответчиком произведена доставка согласованного в спецификации № 1 от 21.02.2024 товара за исключением кабеля 1*630/20-10 протяженностью 300 метров на общую сумму 2 970 800 руб.

19.09.2024 ответчиком в адрес истца направлено письмо, которым ответчик уведомил о невозможности поставки кабельной продукции - кабель 1*630/20-10 на общую сумму 2 970 800 руб. Также сообщено, что возврат денежных средств, оплаченных за поставку, будет осуществлен в срок до 14.10.2024.

Поскольку, денежные средства в указанный срок от ответчика в адрес истца не поступили, претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Оценивая правовую природу договора, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации - параграфом 3 главы 30 «Поставка товара».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательство по поставке оплаченного товара в полном объеме не исполнил. Письмом от 19.09.2024 уведомил о невозможности поставки кабельной продукции - кабель 1*630/20-10 на общую сумму 2 970 800 руб. Также сообщил, что возврат денежных средств, оплаченных за поставку, будет осуществлен в срок до 14.10.2024.

Вместе с тем, возврат денежных средств ответчиком истцу не осуществлён, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика стоимости предварительно оплаченного товара в размере 2 970 800 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено о взыскании 297 080 руб. – неустойки. Истец по периоду начисления неустойки в судебном заседании пояснить затруднился. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пункту 6.2 договора в случае нарушения поставщиком срока доставки продукции, покупатель вправе требовать от поставщика уплаты пени в размере 0,1% от стоимости продукции, в срок поставки которой нарушен за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости продукции.

Согласно расчету суда, с учетом условий договора, согласованных сроков оплаты и поставки товара, размер неустойки за период 15.10.2024 по 25.02.2025 составляет 398 087 руб. 20 коп. Вместе с тем, с учетом условия договора об ограничении размера неустойки в 10%, размер неустойки в рассматриваемом случае составляет 297 080 руб., как заявлено истцом.

В этой связи, требования о взыскании неустойки признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.    

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском, оплачена государственная пошлина в общей сумме 123 959 руб., с учетом суммы заявленных требований, в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, при цене иска в размере 3 267 880 руб., составляет 123 036 руб.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 123 036 руб. относятся на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца; государственная пошлины в сумме 923 руб. подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.

 Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "АНТУРИУМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РАДИАН" 2 970 800 руб. – основной долг, 297 080 руб. – неустойку, 123 036 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РАДИАН" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 923 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Зарубина Т.Б.