﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15206/2021

г. Ярославль

19 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Русаковой Ю.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силантьевой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

о признании несостоятельным (банкротом) Розова Сергея Александровича,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Ткач С.А., представитель по доверенности от 01.10.2021,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Розова Сергея Александровича (далее – Розов С.А., должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.09.2021 заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 15.11.2021 на 14 час. 00 мин.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Представителем заявителя в материалы дела представлено уточненное заявление в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности, согласно которому заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 5 513 720,77 руб., в том числе: 3 451 265,24 руб. – основной долг, 2 062 455,53 руб. – проценты.

Судом принимается уменьшение заявленных требований до 5 513 720,77 руб. на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений.

12.11.2021 от должника поступило ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав представителя заявителя в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве. 

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 214.1 Закона о банкротстве).

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 статьи решения суда в отношении требований, в том числе и основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Документами, представленными в дело, подтверждается наличие просроченной задолженности Розова С.А. перед заявителем в размере, превышающем 500 000 рублей.

22.05.2013 между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП Розовой Л.Е. (заемщик) был заключен договор №0017/0/13883 об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для погашения текущей задолженности заемщика перед ОАО «Бинбанк» о кредиту, предоставленному на цели вложения во внеоборотные активы с 22.05.2013 по 21.05.2018 с лимитом в сумме 15 400 000 руб. под 14% годовых.

22.05.2013 между ОАО «Сбербанк России» (банк, кредитор) и Розовым С.А. (поручитель) был заключен договор поручительства №0017/0/13883/02, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Розовой Л.Е. всех обязательств по кредитному договору №0017/0/13883 от 22.05.2013.

Определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля по делу №13-829/2018 от 06.07.2018 утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО «Сбербанк России», ИП Розовой Л.Е., Розовым С.А., ООО «Мебель-Сервис» на условиях, изложенных в мировом соглашении от 05.07.2018.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения Фрунзенским районным судом г.Ярославля выдан исполнительный лист.

Задолженность Розова С.А. перед ПАО «Сбербанк России» по указанному договору составляет 1 939 859,62 руб., в том числе: 176 594,42 руб. – основной долг, 1 763 265,20 руб. – проценты.

17.06.2013 между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП Розовой Л.Е. (заемщик) был заключен договор №0017/0/13930 об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для вложения во внеоборотные активы заемщика с 17.06.2013 по 13.06.2018 с лимитом в сумме 6 926 000 руб. под 14% годовых.

17.06.2013 между ОАО «Сбербанк России» (банк, кредитор) и Розовым С.А. (поручитель) был заключен договор поручительства №0017/0/13930/03, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Розовой Л.Е. всех обязательств по кредитному договору №0017/0/113930 от 17.06.2013.

Решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 14.03.2016 (изготовлено 17.03.2016) по делу №Т-ЯРЛ/15-9620 утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО «Сбербанк России», ИП Розовой Л.Е., Розовым С.А., ООО «Мебель-Сервис».

Определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля по делу №13-491/2019 от 26.06.2019 выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения об утверждении мирового соглашения.

Задолженность Розова С.А. перед ПАО «Сбербанк России» по указанному договору составляет 3 573 861,15 руб., в том числе: 3 274 670,82 руб. – основной долг, 299 190,33 руб. – проценты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. 

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как было указано выше, требования банка основаны на договоре поручительства в обеспечение обязательств третьего лица по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. 

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

Таким образом, задолженность Розова С.А. составляет 5 513 720,77 руб., в том числе 3 451 265,24 руб. – основной долг, 2 062 455,53 руб. – проценты.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя.

Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Розова С.А. возбуждено правомерно.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Материалами дела подтвержден факт прекращения Розовым С.А. расчетов с кредитором ПАО «Сбербанк России». С учетом этого Розов С.А. является неплатежеспособным применительно к параграфу 1.1 главы десятой Закона о банкротстве.

С учетом изложенных обстоятельств у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, Розов С.А. в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами. 

Судом установлено, что заявление ПАО «Сбербанк России» соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования ПАО «Сбербанк России» признаны обоснованными, не удовлетворены должником на дату судебного заседания, материалами дела подтверждена неплатежеспособность Розова С.А.

Требование ПАО «Сбербанк России» в размере 5 513 720,77 руб., в том числе 3 451 265,24 руб. основного долга, 2 062 455,53 руб. – процентов по кредиту, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Розова С.А.

Розовым С.А. заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник работает в ООО «Ярстройремонт», размер заработной платы должника установлен в сумме 13 000 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства Ярославской области от 29.01.2021 № 25-п величина прожиточного минимума в Ярославской области на 2021 год в расчете на душу населения установлена в размере 10 742 рубля, для трудоспособного населения – 11 749 рублей, пенсионеров – 9 231 рубль, детей – 10 959 рублей.

По мнению суда, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии имущественного положения должника требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем возможность введения процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствует.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении  Розова С.А. процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Конкурсный кредитор в соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве просил утвердить на должность финансового управляющего кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил в суд кандидатуру и информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Варганова Владимира Федоровича, выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего Розова С.А. Согласно представленной информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих сделать суду вывод о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина Розова С.А. подлежит Варганов В.Ф. с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Учитывая положения пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей 2012 и 2015 года рождения, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства в лице Департамента образования мэрии города Ярославля.

Руководствуясь статьями 51, 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации Розова Сергея Александровича (дата рождения: 29.07.1977, место рождения: гор. Ярославль, адрес регистрации: 150048, г.Ярославль, ул.Ньютона, д.9, кв.144, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 072-319-025-37, ИНН  760707581533) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 15 мая 2022 года. 

Утвердить на должность финансового управляющего должника арбитражного управляющего Варганова Владимира Федоровича – члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 352506279248, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 10899, адрес для направления корреспонденции: 160009, г. Вологда, ул. Путейская, д. 6).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно. 

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет должника.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Розова Сергея Александровича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства в лице Департамента образования мэрии города Ярославля (150000, г.Ярославль, Волжская набережная, 27).

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов  Розова Сергея Александровича в составе третьей очереди требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 5 513 720,77 руб., в том числе 3 451 265,24 руб. основного долга, 2 062 455,53 руб. – процентов по кредиту.

Взыскать с Розова Сергея Александровича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества  гражданина назначить на 16 мая 2022 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г.Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 304.

Обязать финансового управляющего в срок до 04 мая 2022 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Русакова Ю.А.