ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-167738/24-69-1527

г. Москва

30 октября 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 29 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ИНБАНК» (115184, Г.МОСКВА, ПЕР. СТАРЫЙ ТОЛМАЧЁВСКИЙ, Д. 5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ООО «ВИКТОРИЯСЕРВИС» (666671, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД УСТЬ-ИЛИМСК, Г УСТЬ-ИЛИМСК, УЛ ПАРТИЗАНСКАЯ, Д. 1, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору предоставления независимой гарантий в размере 2 000 000,00 руб. в счет возмещения гаранту денежной сумму, выплаченной по Независимой гарантии 1445458/03-БЭГ/23 от 28.12.2023 года, проценты за пользование денежными средствами из расчета 25 % годовых на сумму 2 000 000,00 руб. (сумма регрессного требования), начисленные с 30.05.2024 года по дату фактической выплаты Принципалом суммы Регрессного требования в размере 2 000 000 руб., неустойки в размер 0,2 % от суммы 2 000 000 руб. за каждый день просрочки с 06.06.2024 года до момента фактического исполнения обязательства

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНБАНК» обратилось с иском к ООО «ВИКТОРИЯСЕРВИС» о взыскании задолженности задолженность по договору предоставления независимой гарантий в размере 2 000 000,00 руб. в счет возмещения гаранту денежной сумму, выплаченной по Независимой гарантии 1445458/03-БЭГ/23 от 28.12.2023 года; процентов за пользование денежными средствами ООО «Инбанк» за период с 30.05.2024 по 24.07.2024 в размере 76 502,73 руб.; процентов за пользование денежными средствами ООО «Инбанк» из расчета 25 % годовых на сумму 2 000 000,00 руб. (сумма регрессного требования), начисленные с 25.07.2024 года по дату фактической выплаты Принципалом суммы Регрессного требования в размере 2 000 000,00 руб.;        неустойки в размер 196 000,00 руб. за период с 06.06.2024 по 24.07.2024;    неустойки в размер 0,2 % от суммы 2 000 000,00 руб. за каждый день просрочки с 25.07.2024 до момента фактического исполнения обязательства по выплате суммы регрессного требования в размере 2 000 000,00 руб., с учетом уточнения истцом иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

В поступившем отзыве, ответчик сообщил, что между ним и бенефициаром рассматривается иск по основному обязательству.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 30.11.2021 года Председателем Правления ООО «Инбанк» были утверждены Правила предоставления и выпуска банковских гарантий ООО «Инбанк» посредством Маркетплейса ВБЦ (далее - Правила), к условиям которых присоединяется Клиент, и в рамках которых Банк обязуется предоставить Клиенту Банковскую гарантию. Указанные правила предоставления и выпуска банковских гарантий в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ являются договором присоединения, о чем указано в Правилах.

Согласно пункту 1.2. Правил, присоединение к Договору осуществляется путем предоставления (в соответствии со статьей 428 ГК РФ) Гаранту Заявления о присоединении к Договору предоставления Банковских гарантий, текст которого указан в Приложении №3 к Правилам.

В соответствии с разделом 2 Правил для выдачи банковской гарантии Принципал направляет посредством Маркетплейса ВБЦ Анкету-заявку в Банк в форме электронного документа.

19.12.2023 года ООО «ВИКТОРИЯСЕРВИС» (далее также Ответчик, Принципал) в адрес ООО «Инбанк» (далее также Истец, Гарант, Банк) была направлена Анкета-заявка 1445458 на выдачу банковской гарантии на сумму 2 000 000,00 рублей для обеспечения исполнения контракта, заключенного с МУНИЦИПАЛЬНЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "ДИРЕКЦИЯ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА". Указанная Анкета-заявка была подписана ЭЦП ФИО1 (директор ООО «ВИКТОРИЯСЕРВИС»), что подтверждается Протоколом проверки электронной подписи.

19.12.2023 года ООО «ВИКТОРИЯСЕРВИС» было направлено Заявление о присоединении к Договору предоставления банковских гарантий ООО «Инбанк» (также подписанное ЭЦП ФИО1, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи) и оплачена комиссия за выдачу Независимой гарантии №1445458/03-БЭГ/23 от 28.12.2023 в размере 34 977,54 руб., что подтверждается платежным поручением №532 от 28.12.2023г.

В рамках заключенного Договора предоставления банковских гарантий 28.12.2023 года ООО «Инбанк» была выдана Независимая гарантия № 1445458/03-БЭГ/23 (далее - Гарантия), обеспечивающая надлежащее исполнение Принципалом (ООО «ВИКТОРИЯСЕРВИС», ИНН 

<

***>) его обязательств перед Бенефициаром (МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ ГОРОДА УСТЬ-ИЛИМСКА", ИНН 

<

***>), предусмотренных контрактом (№ извещения 0134300051921000109), заключенным (заключаемым) с бенефициаром, включающим в том числе обязательства принципала по уплате неустоек (штрафов,  пеней).

Срок действия Гарантии с 28.12.2023 по 30.08.2024 включительно,  сумма Гарантии 2 000 000,00 рублей.

24.04.2024 в ООО «Инбанк» поступило требование от бенефициара об осуществлении выплаты по независимой гарантии № 1445458/03-БЭГ/23 от 28.12.2023 в размере 2 000 000,00 рублей.

Требование было заявлено в связи с ненадлежащим Принципалом своих обязательств по контракту № Ф.2021.10937 от 02.08.2021 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений, вспомогательных помещений, наружных работ по фасаду, размещение спортивных площадок и благоустройство прилегающей территории, устройство освещения, ремонт и благоустройство велосипедной дорожки детского оздоровительного центра «Олимпиец»: нарушение сроков выполнения работ.

Требование Бенефициара было предъявлено в пределах срока, предусмотренного Гарантией (требование предъявлено 24.04.2024, срок Гарантии до 30.08.2024 года включительно), в пределах суммы Гарантии (заявлено требование о выплате 2 000 000,00 рублей; Сумма гарантии составляет 2 000 000,00 рублей), в отношении ненадлежащего исполнения обязательств, обеспеченных гарантией: не исполнены обязательства по возврату неотработанного аванса. Требование по Гарантии было подписано эц ФИО2 (является лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени Бенефициара). Подпись подтверждена в соответствии с протоколом проверки электронной подписи.

К требованию по гарантии были приложены расчет суммы, подлежащей выплате по гарантии, а также п.п. № 1372 от 30.12.2023 и п.п. № 1373 от 30.12.2023, подтверждающее перечисление аванса., в размере 2 000 000,00 руб.

Таким образом, Требование Бенефициара о выплате по гарантии было предъявлено в соответствии с предусмотренными ст. 37 4 ГК РФ требованиями с приложением указанных в Гарантии документов.

В соответствии с п. 1 ст. 375 ГК РФ 24.04.2024 Гарант направил Принципалу уведомление (Исх. № И-24-631) о получении требования Бенефициара с передачей копии требования с приложениями, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения.

Согласно п. 2 ст. 375 ГК РФ, пункту 10 Гарантии, Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы не позднее 5 рабочих дней с даты получения Гарантом требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за днем получения гарантом требования бенефициара.

В силу п. 1 ст. 370 ГК РФ гарант не вправе выдвигать против требования об осуществлении платежа по гарантии возражения-, вытекающие из основного обязательства. Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных и при этом исчерпывающих оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (п. 1 ст. 376 ГК РФ), а также отсутствием у гаранта права на отказ в выплате после истечения срока приостановления платежа (п. 11 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019).

Суть независимой гарантии заключается в предоставлении бенефициару возможности получить удовлетворение максимально быстро за счет гаранта, избежав возражений принципала, касающихся существа исполнения основного обязательства.

В соответствии с условиями Договора о предоставлении гарантии (пункт 7.3.2 Правил) Принципал обязуется возместить Гаранту в полном объеме суммы уплаченного Бенефициару платежа по Гарантии, а также возместить иные расходы Гаранта, произведенные или предъявленные последнему Бенефициаром и (или) третьими лицами, связанные с выдачей Гарантии, изменение ее условий, аннулированием Гарантии, совершением по ней платежа, почтово-телеграфные расходы Гаранта и иные предусмотренные Договором расходы.

Под Регрессным требованием в соответствии с Правилами понимается требование Гаранта, направленное Принципалу о возмещении Принципалом Гаранту выплаченных денежных сумм в соответствии с условиями Гарантии, а также о возмещении иных денежных сумм, выплаченных Гарантом Бенефициару на основании его Требования и произведенных Гарантом расходов, связанных с выплатой Бенефициару денежных сумм по Гарантии.

Согласно пункту 6.3.1 Правил, в случае удовлетворения Гарантом денежных требований Бенефициара по Гарантии Принципал возмещает Гаранту сумму Регрессного требования либо в дату уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, либо в течении 5 рабочих дней, следующих за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару.

На основании вышеизложенного Требование Бенефициара было признано Гарантом надлежащим и 2 9.05.2024 Банк произвел выплату денежных средств в размере 2 000 000,00 рублей по Независимой гарантии №1445458/03-БЭГ/23 от 28.12.2023, что подтверждается платежным поручением № 61630 от 29.05.2024г.

Так, Принципал обязан произвести уплату процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по формуле: 2 000 000,00 руб. (сумма регрессного требования) * 25 % (ставка, предусмотренная п. 6.3.2 Правил) / 365 (количество дней в году) * количество дней начисления платы (начиная с 30.05.2024 года по дату выплаты Принципалом суммы Регрессного требования в размере 2 000 000,00 руб. включительно).

30.05.2024 года ООО «Инбанк» направило в адрес Принципала требование (претензию) о возмещении сумм, уплаченных по независимой гарантии (письмо исх. № И-24-853 от 29.05.2024г.).

На дату составления настоящего искового заявления требование Гаранта не удовлетворено.

Согласно п. 8.2 Правил, при нарушении Принципалом денежных обязательств, установленных Договором, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0,2 процента от суммы неисполненного обязательства, срок исполнения которого нарушен, за каждый день просрочки. Неустойка начисляются за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за установленной датой уплаты такой суммы и по дату фактической уплаты просроченной суммы включительно (пункт 8.3. Правил).

В силу 6.3. Правил в случае удовлетворения Гарантом денежных требований Бенефициара по Гарантии Принципал возмещает Гаранту, сумму Регрессного требования либо в дату уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, либо в течении 5 рабочих дней, следующих за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару.

Выплата Гарантом была произведена 29.05.2024 года, соответственно Принципал должен был произвести возмещение денежных средств в срок до 05.06.2024 года включительно.

В силу пункта 6.3.2 Правил, в случае не возмещения Гаранту суммы Регрессного требования в дату уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару Принципал уплачивает Гаранту проценты за пользование денежными средствами Гаранта из расчета 2 5 процентов годовых на сумму Регрессного требования. Проценты на сумму Регрессных требований начисляются с первого рабочего дня, следующего за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, по дату выплаты Принципалом суммы Регрессного требования. Плата за вынужденное отвлечение денежных средств начисляется на всю сумму Регрессного требования, в том числе: на сумму платежа по Гарантии, на сумму иных произведенных расходов и выплат Гарантом, возвещаемых Принципалом. Выплата Гарантом была произведена 29.05.2024 года (среда), соответственно проценты подлежат начислению с 30.05.2024 года (четверг).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 368 ГК РФ в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями выдаваемого гарантом обязательства денежную сумму по предоставлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Исходя из указанной нормы, содержанием банковской гарантии является обязанность гаранта, в качестве которого может выступать банк или иное кредитное учреждение, либо страховая организация, уплатить заранее установленную сумму.

Требование истца к ответчику обусловлено неисполнением принципалом обязательств по контракту, обеспеченным банковской гарантией.

В соответствии с п. 2 ст. 375 ГК РФ гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

Согласно статье 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа.

В силу п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной между сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы неустойки судом проверен, в отсутствие контррасчета признан обоснованным.

С учетом изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих уплату задолженности по банковской гарантии, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку факт наличия задолженности установлен, а доказательств своевременного исполнения обязательств в суд не представлено, то с учетом вышеизложенных норм права и разъяснений их применения, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении их в полном объеме.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7, разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из этого, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки на всю сумму основного долга начиная с 25.07.2024 года до момента фактической оплаты долга, в размере 0,2% от неуплаченной задолженности за каждый день просрочки платежа, а также процентов за отвлечение денежных средств по ставке 25% годовых начисленных на сумму основного долга за период с 25.07.2024 по дату фактической оплаты.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 11, 12, 329, 330, 333, 361, 363, 368, 370, 375, 376 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВИКТОРИЯСЕРВИС» (666671, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД УСТЬ-ИЛИМСК, Г УСТЬ-ИЛИМСК, УЛ ПАРТИЗАНСКАЯ, Д. 1, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «ИНБАНК» (115184, Г.МОСКВА, ПЕР. СТАРЫЙ ТОЛМАЧЁВСКИЙ, Д. 5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору предоставления независимой гарантий в размере 2 000 000,00 руб. (два миллиона) в счет возмещения гаранту денежной сумму, выплаченной по независимой гарантии 1445458/03-БЭГ/23 от 28.12.2023 года; проценты за пользование денежными средствами ООО «Инбанк» за период с 30.05.2024 по 24.07.2024 в размере 76 502,73 руб.; проценты за пользование денежными средствами ООО «Инбанк» из расчета 25 % годовых на сумму 2 000 000,00 руб. (сумма регрессного требования), начисленные с 25.07.2024 года по дату фактической выплаты Принципалом суммы Регрессного требования в размере 2 000 000,00 руб.; неустойку в размер 196 000,00 руб. за период с 06.06.2024 по 24.07.2024; неустойку в размер 0,2 % от суммы 2 000 000,00 руб. за каждый день просрочки с 25.07.2024 до момента фактического исполнения обязательства по выплате суммы регрессного требования и расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 363,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                      В.В.Новиков