Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109392/2018

27 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен  27 апреля 2019 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Потребительского Гаражно-Строительного кооператива «Коллективная автостоянка №29 ЛенВО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 191124, 

<

...>, лит. А, пом .3Н) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания 

установил:

Потребительский Гаражно-Строительный кооператив «Коллективная автостоянка №29 ЛенВО» (далее – должник, ПГСК «Коллективная автостоянка №29 ЛенВО», кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)

Определением суда от 15.10.2018 по делу №А56-109392/2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании Потребительского Гаражно-Строительного кооператива «Коллективная автостоянка №29 ЛенВО», вопроса о введении процедуры банкротства, назначении временного управляющего, на 13.11.2018

От утвержденной арбитражным судом саморегулируемой организации арбитражных управляющих в материалы дела поступило информационное письмо, в котором саморегулируемая организация сообщила, что среди членов НП «АУ ОРИОН»  отсутствуют арбитражные управляющие, давшие согласие  быть назначенными в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства Потребительского Гаражно-Строительного кооператива «Коллективная автостоянка №29 ЛенВО».

Представитель должника ходатайствовал о приобщении дополнительных документов.

Определением суда от 13.11.2018 судебное заседание отложено на 18.12.2018.

 Присутствующие в настоящем судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, огласили позиции по заявлению.

Определением суда от 18.12.2018 судебное заседание отложено на 29.01.2019.

До начала судебного заседания от Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» поступили дополнительные документы в отношении арбитражного управляющего ФИО2.

Определением суда от 29.01.2019 судебное заседание отложено на 19.03.2019.

В  ходе судебного заседания от представителя заявителя поступило ходатайство о применении упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Определением суда от 19.03.2019 рассмотрение обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 16.04.2019.

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о ведении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей должника, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 05.10.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, сведения о кооперативе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН 

<

***>.

Согласно выписке из протокола № 3 общего собрания членов ПГСК «Коллективная автостоянка №29 ЛенВО» от 01.03.2019  принято решение ликвидировать Потребительский Гаражно-Строительный кооператив «Коллективная автостоянка №29 ЛенВО», назначить ликвидатором ФИО3.

В данном случае, как следует из заявления кооператива «Коллективная автостоянка № 29 ЛенВо» 06.12.2017 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено решение по делу №А56-75321/2017, согласно которому с должника в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга взыскано 2 855 295,66 рублей - неосновательного обогащения, 19 450,22 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, также взыскано 43 374,00 рублей государственной пошлины.

Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2018 решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2017 было оставлено без изменения, жалобы должника без удовлетворения.

В результате вынесенных судебных актов, вступивших в законную силу, у должника образовалась задолженность перед Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга в размере 2 855 295,66 рублей - неосновательного обогащения, 19 450,22 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также задолженность перед бюджетом в размере 43 374,00 рублей (государственная пошлина).

Вместе с тем, возможности погасить данную задолженность у должника не имеется, поскольку у должника:

отсутствуют денежные средства на банковских счетах и поступление денежных средств на его счет не предвидится;

отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем, должник отвечает признаку недостаточности имущества - превышения размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Материалами дела подтверждено наличие кредиторской задолженности в вышеуказанном размере.

В то же время, согласно предоставленной бухгалтерской отчетности, а также иным представленным кооперативом документам, у должника отсутствует имущество  для погашения указанной выше кредиторской задолженности.

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по выплате заработной платы и выходных пособий у должника отсутствует.

Должник не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации по налогам и сборам.

Должник не имеет неисполненной обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеней и штрафов по ним.

Таким образом, выводы кооператива о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и о возможности ликвидации только в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, подтверждаются материалами дела, и кем-либо из заинтересованных лиц документально не опровергнуты, в связи с чем, являются обоснованными и соответствующими статьям 9 и 224 Закона о банкротстве, а должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, при том, что указанные сведения о наличии имеющихся у должника активов (и в частности - дебиторской задолженности, основных средств) свидетельствуют о возможности погашения расходов по делу о банкротстве.

Признавая обоснованным заявление ликвидатора суд также учитывает, что принятие решения о ликвидации должника - в силу сути смысла самой процедуры ликвидации - влечет наступление у должника срока исполнения всех имеющихся у него обязательств, в то же время установление ликвидатором факта недостаточности у должника имущества (активов) для погашения этих обязательств в силу положений статьи 9 и 224 Закона о банкротстве влечет возникновение у него не просто права, а обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом (вне зависимости от соблюдения установленных статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации процедур ликвидации), что преследует в первую очередь цель защиты прав кредиторов на получение ими соразмерного и пропорционального (по отношению к сумме требований всех кредиторов) удовлетворения имеющихся у должника перед ними обязательств, в связи с чем такое обращение (а соответственно – и вынесение судом о признании должника несостоятельным (банкротом)) - в принципе не может влечь нарушение прав кредиторов.

При изложенных обстоятельствах должник в силу статьи 225 Закона о банкротстве подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представлены сведения о заявленной должником кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 193318, 

<

...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17515 и мотивированное заключение о его соответствии  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей в месяц. 

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 71, 124-128, 227 и 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

РЕШИЛ:

Признать заявление Потребительского Гаражно-Строительного кооператива «Коллективная автостоянка №29 ЛенВО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 191124, 

<

...>, лит. А, пом .3Н)  обоснованным.

Признать Потребительский Гаражно-Строительный кооператив «Коллективная автостоянка №29 ЛенВО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 191124, 

<

...>, лит. А, пом .3Н)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим «Потребительского Гаражно-Строительного кооператива «Коллективная автостоянка №29 ЛенВО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 191124, 

<

...>, лит. А, пом .3Н)  ФИО2, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 193318, 

<

...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17515, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида». 

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему:

опубликовать сведения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных кредиторов.

До истечения срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания доказательства публикации и уведомления кредиторов, отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 15 октября 2019 года на 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                    Ю.В. Рогова