АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2257/2022

12 октября 2022 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 769 рублей 18 копеек – неустойки за ненадлежащие исполнение обязательств по государственному контракту от 21.07.20211 №2121320800672003021000128/67,

при участии в заседании

от заявителя: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился, 

установил:

Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (далее по тексту – ФКУ БМТиВС УФСИН России по Республике Бурятия) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 769 рублей 18 копеек - неустойки за ненадлежащие исполнение обязательств по государственному контракту от 21.07.20211 №2121320800672003021000128/67 с Федерального казенногоу учреждения «Исправительная колония №14 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее по тексту – ФКУ ИК №14 ГУФСИН России по Иркутской области).

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела № А10-2257/2022 по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между истцом и ответчиком  заключен государственный контракт от 21.07.20211 №2121320800672003021000128/67 (далее по тексту - государственный контракт) на поставку муки ржаной в количестве 82 900 килограммов на общую сумму 2 031 050 рублей. 

Согласно пункту 3.1 государственного контракта срок поставки первой партии товара в количестве 20 700 килограммов определен с 16.08.2021 по 20.08.2021. В указанный период товар в адрес ФКУ БМТиВС УФСИН России по Республике Бурятия не поставлен, поставка осуществлена только 27.08.2021. Просрочка исполнения обязательства составила 7 дней.

В соответствии с пунктом 7.4 государственного контракта истец за просрочку исполнения обязательства начислил пени в сумме 769 рублей 18 копеек.

В адрес ответчика направлена претензия от 01.09.2022 №4/27/21/1-536 с требованием об уплате пени до 10.09.2021.

Письменный отзыв ответчик не представил, но представил платежное поручение об уплате 769 рублей 18 копеек пеней.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№67000870856627, 67000870856634.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи, представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

21 июля 2021 года между ФКУ БМТиВС УФСИН России по Республике Бурятия (заказчик) и ФКУ ИК №14 УФСИН России по Иркутской области (поставщик) заключен государственный контракт №2121320800672003021000128/67 на поставку продуктов питания, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность продукты питания – муки ржаной (в рамках государственного оборонного заказа) заказчику в обусловленный государственным контрактом срок, согласно спецификации и техническому заданию, а  заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных государственным контрактом (пункт 1.1 государственного контракта).

Согласно пункту 2.1 государственного контракта цена составляет 2 031 050 рублей, НДС не облагается в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

Цена каждого этапа исполнения контракта составляет:

- по этапу № 1 - 507 150  рублей, НДС не облагается в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации;

- по этапу № 2 - 508 375 рублей, НДС не облагается в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

- по этапу № 3 - 1 015 525 рублей, НДС не облагается в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3.1 государственного контракта товар поставляется заказчику партиями согласно графику (этапам) поставки (приложение № 3 к контракту).

В соответствии с графиком поставки срок поставки первой партии товара в количестве 20 700 килограммов определен с 16.08.2021 по 20.08.2021.

Пунктом 3.2 государственного контракта поставка товара осуществляется поставщиком по адресу: 670033, 

<

...>.

Как следует из материалов дела, истцом начислена неустойка в сумме 769 рублей 18 копеек за просрочку поставки товара согласно пункту 7.4 государственного контракта.

Материально-правовым требованием истца является требование о взыскании с ответчика пени за просрочку поставки товара по государственному контракту. Основанием – ненадлежащее исполнение обязательств.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по контракту регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту –  Закон № 44-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 1 Закона № 44-ФЗ регулируются отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с указанным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

Согласно  пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Государственный контракт признается судом заключенным, поскольку существенные условия согласованы сторонами.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.

В соответствии со статьёй 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами указанного кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары в собственность другой стороне (покупателю) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 7.4 государственного контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически  исполненных поставщиком. 

Во исполнение государственного контракта ФКУ ИК №14 ГУФСИН России по Иркутской области поставил ФКУ БМТиВС УФСИН России по Республике Бурятия муку ржаную в количестве 20 700 килограммов 27.08.2021.

Факт поставки товара 27.08.2021 с просрочкой в 7 дней ответчиком не оспаривается.

От ответчика в суд 04.10.2022 поступило платежное поручение от 29.09.2022 №417323 об уплате неустойки в сумме 769 рублей 18 копеек по государственному контракту от 21.07.20211 №2121320800672003021000128/67.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик погасил имеющуюся задолженность, тем самым удовлетворив требования истца, соответственно, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

На основании статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации ФКУ БМТиВС УФСИН России по Республике Бурятия, как казенное учреждение, освобождено от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение. 

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Судья                                                                                                        Г. В. Борголова