445/2023-111822(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5954/2023

07 сентября 2023 года

г. Курск

  Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2023.  

Решение изготовлено в полном объеме 07.09.2023. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  

заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Районное коммунальное хозяйство»  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по контракту № 27-4-5405/23 за поставленный в апреле  

2023 года газ в размере 1406112,43 руб. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился, извещен надлежащим образом;  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию «Районное коммунальное хозяйство» о  взыскании задолженности по контракту № 27-4-5405/23 за поставленный в апреле 2023  года газ в размере 1406112,43 руб.  

Заявления и ходатайства не поступали. Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил. 

Согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных  доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в  деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле  

доказательствам.  

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в  судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело  в их отсутствие.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»  расположено по адресу: 305035, 

<

...>,  зарегистрировано в качестве юридического лица 17.08.2000 за ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>.  

Муниципальное унитарное предприятие «Районное коммунальное хозяйство»  расположено по адресу: 307148, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического  лица 14.04.2015, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>.  

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (Поставщик) и муниципальным  унитарным предприятием «Районное коммунальное хозяйство» (Покупатель) был  заключен контракт № 27-4-5405/23 (далее – Контракт), в соответствии с условиями  которого Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий  природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой,  а Покупатель обязуется принимать (отбирать) и оплачивать газ в количестве и на  условиях, определенных Контрактом.  

В соответствии с подпунктом 5.5.2 Контракта фактическая стоимость выбранного  в месяце поставки газа оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за  месяцем поставки.  

Во исполнение своих обязательств по Контракту истец поставил ответчику газ в  апреле 2023 года на сумму 1406112,43 руб.  

Факт поставки и приема газа подтвержден подписанным сторонами актом приема-передачи газа № 4 796/04 от 30.04.2023, подписанным обеими сторонами.  

Таким образом, истец свои договорные обязательства выполнил, однако ответчик  не произвел оплату полученного газа.  

Задолженность за апрель 2023 года составила 1406112,43 руб. 

25.05.2023 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Курск» направило в адрес ответчика претензию за исх. № 19-3096 с просьбой оплатить  образовавшуюся задолженность.  

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения. 

Поскольку обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком  своевременно не исполнены, истец обратился в суд с исковыми требованиями о  взыскании долга.  

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или  период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство  подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах  такого периода.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539–547 Гражданского кодекса Российской Федерации)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не  вытекает из существа обязательства.  

В силу статей 539–544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную энергию в сроки и в  порядке, которые указаны сторонами в договоре.  

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате  поставленного газа в апреле 2023 года у ответчика перед истцом образовалась  задолженность в размере 1406112,43 руб.  

Задолженность, образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения  обязательств по оплате за поставленный газ по Контракту, подтверждена  представленными в материалы дела документами.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она  ссылается в подтверждение своих требований или возражений.  

 Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при  подаче иска, суд относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 137, 156, 167-171, 176-177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Курск» удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Районное коммунальное  хозяйство» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) задолженность по контракту № 27-4-5405/23 за поставленный в апреле 2023  года газ в размере 1406112,43 руб., а также 27061 руб. расходов, понесенных по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Ю. Арцыбашева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.08.2022 3:46:00

Кому выдана Арцыбашева Татьяна Юрьевна