АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

  

Дело № А63-10699/2020

г. Ставрополь

07 октября 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Кочубеевское,  ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой Кавказ», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, о взыскании суммы основного долга в размере 912 884 руб., 

о взыскании договорной неустойки (пени) в размере 0,3 % за период с 28.06.2019 о 23.07.2020  в сумме 944 480,26 руб.,  

о взыскании договорной неустойки в размере 0,3 % за период с 24.07.2020 за каждый день  просрочки до момента фактического исполнения обязательства  

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 574 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,   

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Кочубеевское, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой Кавказ», 

г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Кочубеевское, ОГРН 

<

***> сумму основного долга в  размере 912 884 руб., договорную неустойку (пени) в размере 0,3 % за период с 28.06.2019 о  23.07.2020 в сумме 944 480,26 руб., договорную неустойку в размере 0,3 % за период с  24.07.2020 за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (из- готовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесяч- ный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рас- 

смотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова