АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12878/2016

г. Владивосток

05 декабря 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К. Бойко, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего ООО «Дальневосточный консалтинг» о завершении внешнего управления и  введении процедуры конкурсного производства,

при участии  внешнего управляющего ФИО2 паспорт

установил:

определением Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный консалтинг» введено внешнее управление сроком  восемнадцать месяцев. Рассмотрение отчета внешнего управляющего по результатам процедуры назначено на 15.11.2018. 

          Определением от 13.07.2017 внешним управляющим ООО «Дальневосточный консалтинг» утвержден ФИО2.

Уведомление о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.06.2017 № 103.

Определением суда от 25.07.2018 применительно к одному из кредиторов - Администрация Посьетского городского поселения утверждено мировое соглашение.

Внешний управляющий представил отчет о своей деятельности, заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, основанное на решении собрания кредиторов должника от 29.10.2018.

Возражения против признания должника несостоятельным (банкротом) в материалы дела не поступили.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В силу пункта 2 статьи 93 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев.

29.10.2018 проведено собрание кредиторов должника, на рассмотрение которого в порядке пункта 1 статьи 117 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлен отчет внешнего управляющего, в котором содержится предложение о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии него конкурсного производства»; собранием от 30.11.2017 большинством голосов кредиторов выбрана кандидатура конкурсного управляющего ФИО2, являющегося членом СРО ААУ «Евросиб».

Пунктом 7 статьи 119 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно отчету внешнего управляющего требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника  не удовлетворены в полном объеме, строительство не завершено.

Внешний управляющий указал, что ведение дальнейшей эффективной экономической деятельности не представляется возможным, в связи с отсутствием денежных средств, мероприятия внешнего управления не привели к росту дохода предприятия и к погашению кредиторской задолженности, целесообразно перейти к процедуре конкурсного производства.

Проанализировав данные отчета внешнего управляющего, учитывая наличие ходатайства собрания кредиторов должника о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, оформленного протоколом собрания от 29.10.2018, суд, руководствуясь статьями 53 и 119 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении ООО «Дальневосточный консалтинг» процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела поступили сведения от саморегулируемой организации СРО ААУ «Евросиб» в отношении конкурсного управляющего ФИО2, выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд на основании статьей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Конкурсному управляющему выплачивается вознаграждение на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный консалтинг» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «06» июня 2019 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 407.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный консалтинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКБ+» 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

      Судья                                                                                     Бойко Ю.К.