Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-36818/23-2-208

г. Москва

26 мая 2023  года

Резолютивная часть решения принята путем подписания 19 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2023  года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Махлаевой Т.И.

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ)

дело по исковому заявлению ООО «ТМЮ» (ИНН 2308083966)

к ответчику: ООО «ГК «АП-Риал» (ИНН 7709663385)

о взыскании денежных средств в размере 298 776,67 руб.,

без вызова сторон и после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТМЮ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к ООО «ГК «АП-Риал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 270 000,00 рублей, неустойки в размере 28 776,67 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Телеком-Монтаж-Юг» (далее — Заказчик, ООО «ТМЮ») и Обществом с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «АП-Риал» (далее — Исполнитель, ООО «ГК «АП-Риал») 26 сентября 2018 года заключен договор возмездного оказания услуг №63/09/18-ДУ в редакции протокола разногласий (далее — Договор), по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательства по заданию Заказчика оказать информативно-консультационные услуги, а также услуги по подготовке и разработке испытательной Лаборатории Заказчика, достаточных для аккредитации в Федеральной службе по аккредитации, в соответствии с критериями установленными в РФ, а также представлять интересы Заказчика по вопросам, связанным с аккредитацией испытательной лаборатории в Федеральной службе по аккредитации (Росакредитация), а Заказчик взял на себя обязанность оплатить эти услуги.

Согласно разделу 3 общая сумма Договора составляет 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек. Оплата услуг производится в следующем порядке:

-  40 000 рублей 00 копеек оплачивается Заказчиком в течении 5 (пяти) банковских дней с момента подписания договора и является первой предоплатой по первому этапу согласно Приложения 1 к Договору.

- 230 000 рублей 00 копеек в течении 5 (пяти) банковских дней с момента предоставления Исполнителем подготовленного документа «области аккредитации лаборатории», что является второй частью предоплаты по первому этапу согласно Приложению 1 к Договору.

- 130 000 рублей 00 копеек суммы договора оплачивается Заказчиком в течение 3 (трех) банковских дней с момента проведения документальной проверки Исполнителем, что является оплатой по второму этапу согласно Приложению 1 к Договору.

Заказчик свои обязательства по предоплате выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №668 от 31.10.2018 года, №182 от 16.01.2020 года.

В Приложении №1 к договору сторонами согласован срок исполнения Услуг, который составляет:

-          1 этап в течении 45 рабочих дней с момента предоплаты согласно пункту 3.2 Договора, то есть до 11.01.2019 года.

-          2 этап в течении в течении 30 рабочих дней с момента предоплаты согласно пункту 3.2 Договора, то есть до 28.02.2020

Между тем,  взятые на себя обязательства ООО «ГК «АП-Риал» перед ООО «ТМЮ» в полном объеме не исполнены.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.  781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В адрес Ответчика письмом исх.№1293 от 12.08.2020 была направлена претензия с требованием завершить работы и оплатить неустойку, и письмом исх.№1844 от 06.09.2022 было направлено уведомление о расторжении Договора и требование о взыскании неустойки.

Согласно п.8.4 Договора Заказчик имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушения Исполнителем сроков оказания услуг и подготовки необходимых документов, уведомив об этом Исполнителя не менее, чем за две недели мотивированным письменным сообщением.

Исходя из вышеизложенного Заказчик уведомил Ответчика о том, что Договор №63/09/18-ДУ от 26.09.2018 считается расторгнутым по истечении 14 календарных дней с даты получения настоящего требования, а также потребовал оплатить неустойку по Договору и возвратить выплаченный авансовый, но не отработанный платеж в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения настоящего требования по реквизитам, указанным в п. 10 Договора.

Требование было получено, что подтверждается отчетом по треку отслеживания.

Расторжение договора не было оспорено Ответчиком.

Таким образом, как следует из материалов дела, задолженность  ответчика перед истцом  (выплаченный авансовый, но не отработанный платеж) составляет 270 000,00 рублей.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Наличие  задолженности  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным   и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.2 договора определена ответственность Исполнителя за просрочку исполнения обязательств в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости невыполненной работы за каждый день просрочки

Согласно представленному расчету размер неустойки составляет 28 776,67 рублей.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы ответчика об исполнении обязательств судом отклоняются, поскольку не подтверждены документально. Представленный в материалы дела Акт сверки от 21.07.2020 г. на сумму 68 966 рублей о выполнении Калушиным И.Ю. услуг перед Семеновым А.Б. не свидетельствует об исполнении обязанностей по договору, заключенным между истцом и ответчиком.

Ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств, в связи с чем, иск признан судом   подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "АП-РИАЛ" (107564, ГОРОД МОСКВА, КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 19А, ОГРН: 1067746348713, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2006, ИНН: 7709663385) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕЛЕКОМ-МОНТАЖ-ЮГ" (350059, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, НОВОРОССИЙСКАЯ УЛИЦА, 102, ЛИТЕР И, ОГРН: 1022301221931, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: 2308083966) задолженность в размере 270 000,00 рублей, неустойку в размере   28 776,67 рублей.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "АП-РИАЛ" (107564, ГОРОД МОСКВА, КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 19А, ОГРН: 1067746348713, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2006, ИНН: 7709663385) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 8 976,00 рублей.

Решение  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                            Махлаева Т.И.